Mehr als 50 Vorsitzende und Leiter führender Verbraucherketten schlossen sich einer Welle des Widerstands von Spitzenfachleuten an und schickten am Sonntag einen Brief an Premierminister Benjamin Netanjahu und andere Führer, in dem sie vor den wirtschaftlichen Auswirkungen der von der Regierung geplanten weitreichenden Umstrukturierung der Justiz warnten und die forderten Regierung, mit ihren Gegnern in Dialog zu treten.
In dem Brief an Netanjahu, Präsident Isaac Herzog, die Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, Esther Hayut, den Knessetsprecher Amir Ohana und den Oppositionsführer Yair Lapid, drückte die Gruppe von Führungskräften und Geschäftsleuten ihre Besorgnis darüber aus, dass die „aufkommende Rechtsrevolution, während sie voranschreitet, vergrößert die Spaltung unter den Menschen und kann der israelischen Wirtschaft ernsthaften Schaden zufügen.
„Als unsere öffentlichen Führer haben Sie die Möglichkeit, einen Kompromiss zu erzielen, und es besteht kein Zweifel, dass heute mehr denn je Kompromisse erforderlich sind“, heißt es in dem Brief.
Unter den Unterzeichnern des Briefes waren Chefs von Mode-, Lebensmittel- und Elektrogeräteketten, Kinos und Einkaufszentren.
„Wir verfolgen mit großer Sorge die Entwicklungen im öffentlichen Raum und die wachsenden Gräben zwischen den verschiedenen Teilen der Nation“, heißt es in dem Schreiben. „Wir sind stolze Israelis, ‚ein menschlicher Gobelin‘, der für alle Parteien in Israel gestimmt hat.“
„Wir als Rückgrat der israelischen Wirtschaft respektieren natürlich die Entscheidung der Wähler, glauben aber gleichzeitig, dass wir in einem demokratischen Land einander zuhören müssen“, hieß es weiter.
In dem Brief räumte die Gruppe hochrangiger Geschäftsleute ein, dass die israelische Justiz nicht „perfekt“ sei, und drückte ihre Zuversicht aus, dass dies korrigiert werden könne.
„Zeigen Sie Führungsstärke, beginnen Sie einen Dialog und stellen Sie sicher, dass die durchgeführten Änderungen in breiter Zustimmung erfolgen, um eine Spaltung der Bevölkerung zu verhindern“, forderten sie.
Die Unterzeichner betonten, dass sie eine unpolitische Gruppe vertreten, der Wähler aller Parteien angehören. Aber sie warnten davor, dass „die Folgen des fehlenden Dialogs verhängnisvoll für unsere Zukunft im Allgemeinen und für die Zukunft der israelischen Wirtschaft im Besonderen sein könnten“.
In einem Interview mit germanic letzte Woche sagte Netanjahu, er sei bereit, „Gegenangebote“ zu seinem umstrittenen Plan zu hören, die Justiz radikal zu erneuern, und verteidigte die vorgeschlagene rechtliche Umstrukturierung als notwendig, um dem entgegenzuwirken, was er „extremen juristischen Aktivismus“ nannte.
Die Vorschläge der Netanjahu-Koalition, wie sie von Justizminister Yariv Levin vorgelegt wurden, würden die Fähigkeit des Obersten Gerichtshofs, Gesetze und Regierungsentscheidungen zu streichen, stark einschränken, mit einer „Aufhebungsklausel“, die es der Knesset ermöglicht, gestrichene Gesetze mit einer knappen Mehrheit neu zu erlassen 61; der Regierung die vollständige Kontrolle über die Auswahl der Richter geben; verhindern, dass das Gericht einen Test der „Angemessenheit“ verwendet, um Gesetze und Regierungsentscheidungen zu beurteilen; und den Ministern erlauben, ihre eigenen Rechtsberater zu ernennen, anstatt sich von Beratern beraten zu lassen, die unter der Ägide des Justizministeriums tätig sind.
Die Vorschläge sind im gesamten Unternehmenssektor in Israel heftig kritisiert worden, wobei Technologieexperten, Vermögensverwalter und Finanzinstitute vor den wirtschaftlichen Folgen gewarnt haben, darunter ein Abfluss von Geldern und ein Rückgang der Investitionen aus dem Ausland.
Zehntausende Israelis gingen am Samstag die fünfte Woche in Folge auf die Straße, um gegen den Vorstoß der Regierung zu protestieren. Neben den Hauptprotesten in Tel Aviv fanden kleinere Demonstrationen in Jerusalem, Haifa und mehreren anderen Städten statt.
