George Bailey hat jeden Vorschlag zurückgewiesen, dass Cameron Bancrofts Testabwesenheit politisch sei, und teilte dem Auftakt mit, dass der Ballmanipulationsskandal vollständig der Vergangenheit angehöre.
Kernpunkte:
- George Bailey sagte, er habe Cameron Bancroft gesagt, dass der Ballmanipulationsskandal von 2018 nicht der Grund für seine Nichtauswahl sei
- Der ehemalige Testspieler Tom Moody vermutete, dass hinter seinem Versäumnis eine „Agenda“ steckte
- Australien hat sich stattdessen um vier Uhr für Cameron Green entschieden, Steve Smith eröffnete
Bancroft, der führende Runscorer des Sheffield Shield in den letzten beiden Saisons, wurde am Dienstag mitgeteilt, dass er das Rennen um die Nachfolge von David Warner verpasst hatte.
Als Steve Smith den Auftakt machte und Cameron Green als Nummer vier an die Seite zurückkehrte, erlebte Bancroft den zusätzlichen Schlag, dass Matt Renshaw als Ersatz-Schlagmann vor ihm ausgewählt wurde und der aktuelle nächste in der Reihe ist, falls Smith oder Usman Khawaja aufgeben.
Bancrofts Nichtauswahl ist an vielen Fronten umstritten.
Leute wie Ricky Ponting und Justin Langer hatten gefordert, dass Australien einen speziellen Eröffnungsspieler als Ersatz für Warner einsetzt, eine Tatsache, die die Wähler nicht für entscheidend halten.
Bancroft, der Mann im Zentrum des Sandpaper-Gates, kehrte von seiner neunmonatigen Sperre zurück, um für Australien bei den Ashes 2019 zu spielen, bevor er nach zwei Tests fallengelassen wurde.
Im Jahr 2021 sorgte er erneut für Schlagzeilen, als er auf die Frage, ob die Bowler wüssten, dass der Ball 2018 in Kapstadt manipuliert worden sei, antwortete, dass es „selbsterklärend“ sei.
Der frühere Test-Allrounder Tom Moody war einer derjenigen, die die Nichtauswahl in Frage stellten und fragten, ob es in der Ausschreibung eine „Agenda“ gebe.
Trotzdem bestand Chefauswahlspieler Bailey darauf, dass es von den Bowlern keinen Vorstoß gegeben habe, Bancroft nicht auszuwählen.
„Kategorisch nein. Und das habe ich Cameron schon mehrfach mitgeteilt“, sagte er.
„Es wurde zu keinem Zeitpunkt aus der Sicht des Gremiums diskutiert. Es ist eine reine Cricket-Entscheidung.“
„Es gibt kein Mitglied der Mannschaft, das ein Problem damit hätte, dass Cam spielt. Wir haben sicherlich kein Problem damit.“
„Viele Leute neigen dazu, die Tatsache zu vergessen, dass Cam seit seiner Rückkehr aus der Sperre tatsächlich Test Cricket gespielt hat. Das ist lange her.“
„Wir haben das alle längst hinter uns gelassen. Ich wäre enttäuscht, wenn die Leute das als Grund ansehen würden. Das ist aber nicht der Fall. Das war noch nie der Fall und wird auch nie so sein.“
Bailey sagte, sein Gremium müsse sich bei der Auswahl des Kaders mehr als nur die Läufe von Sheffield Shield ansehen, wobei Renshaw für Australien A und die Elf des Premierministers beeindruckt habe.
Der Chefauswahlspieler bestand außerdem darauf, dass Bancroft oder der langjährige Ersatzschlagmann Marcus Harris, beide 31 Jahre alt und vier Jahre älter als Renshaw, nicht durch waren.
„Man kann statistisch gesehen einige starke Fälle für eine Reihe von Spielern aufstellen“, sagte Bailey.
„Cam ist einer von denen. Marcus Harris, der als Ersatzmann auf einer Reihe von Touren dabei war.“
„Cams Sheffield Shield-Bilanz der letzten Jahre war offensichtlich phänomenal und hat diese Entscheidung wirklich herausfordernd gemacht. Line-Ball-Call.“
„Letztendlich war die Entscheidung, Cam (Green) ins Team zu holen, darauf zurückzuführen, dass wir unsere besten sechs Batter spielen lassen wollen.“
„Und so wie es derzeit aussieht, sieht das Gremium Matt Renshaw als unseren nächstbesten Schlagmann.“
AAP