Serbische Studierende haben die Parlamentswahlen in Serbien überraschend im Erdrutschsieg für sich entschieden, nachdem sie laut Berichten der BBC ausgefeilte Überwachungsmethoden und Wahlhelfer aus Ungarn eingesetzt hatten. Die Niederlage von Präsident Aleksandar Vučić weist verblüffende Parallelen zum Sturz des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán im April auf.
Die politischen Laufbahnen von Aleksandar Vučić und Viktor Orbán schienen unantastbar. Beide autokratischen Führungspersönlichkeiten regierten ihre Länder über 14 beziehungsweise 16 Jahre, besetzten staatliche Institutionen und bauten grenzüberschreitende Wirtschaftsimperien auf. Noch im November vergangenen Jahres trafen sich die beiden nationalistischen Minister in Subotica zu einem Arbeitsessen, um Öldeals wie den geplanten ungarischen Kauf der serbischen Raffinerie NIS zu besprechen.
Wahlbeobachtung und ungarische Hilfe in Subotica und Vojvodina
Die Oppositionssiege in Serbien und Ungarn basierten vor allem auf massiver Wählermobilisierung und professioneller Wahlbeobachtung. So schickte die ungarische Bürgerinitiative DE am vergangenen Wochenende vor der Wahl in Serbien 70 Wahlbeobachter in die nordserbische Provinz Vojvodina, um gemeinsam mit Vertretern der serbischen Studentenbewegung Wahllokale zu kontrollieren. Bereits im Sommer hielten die ungarischen Aktivisten Workshops ab, um ihre Methoden an die serbischen Studenten weiterzugeben. Ein zentrales Element dieser Strategie war es, sogenannte infizierte Stimmbezirke im Voraus zu identifizieren — jene Orte, an denen bei vorherigen Wahlen durch Wahlfälschung oder Kettenwahl ungewöhnlich hohe Stimmenanteile für die Regierungspartei registriert worden waren.
Am Wahltag zeigte sich schnell, wie wichtig diese Vorsichtsmaßnahmen waren. Gegen 16:00 Uhr beobachteten Aktivisten maskierte Schläger als Unterstützer von Vučić vor Wahllokalen. So schickten wir mobile Teams und fingen an, alles zu filmen,
erklärte der studentische Aktivist Péter Klemm aus Subotica gegenüber der BBC. Mit bis zu 30 Freiwilligen an bedrohten Standorten bildeten stationäre und mobile Beobachter einen starken Schutzwall gegen Einschüchterungen und Betrug.
Ungewöhnliche Parallelen bei Wahlergebnissen und dem Fall der Machthaber
Die Jugend in beiden Ländern trieb die Wahlbeteiligung massiv nach oben: In Ungarn lag sie bei 79 Prozent, in Serbien bei 69 Prozent. Junge Menschen nutzten Künstliche Intelligenz, um Daten auszuwerten, Risiken für den Wahlablauf zu berechnen und Zehntausende Wahlbeobachter zu koordinieren. Auch die Mandatsverteilung zeigt eine exakte numerische Übereinstimmung: Die serbische Student List zieht mit 140 Sitzen in das 250-köpfige Parlament ein — exakt dieselbe Anzahl an Mandaten, die Péter Magyars Tisza-Partei zuvor im 199-köpfigen ungarischen Parlament errang.
Beide Staatschefs räumten ihre Niederlagen fast zeitgleich ein. Aleksandar Vučić gab seine Niederlage am Sonntagabend um genau 21:30 Uhr bekannt, exakt zu jener Uhrzeit, zu der Viktor Orbán am 12. April kapitulierte. Spekulationen zufolge soll Orbán seinen serbischen Verbündeten in zwei Telefonaten am selben Abend — eines davon vor dem Eingeständnis, ein weiteres um 23:15 Uhr — davon überzeugt haben, keine Gewalt anzuwenden. Vučić bestreitet ein Gespräch vor seiner Erklärung, räumt das spätere Telefonat jedoch ein. Viktor Orbán lehnte eine Stellungnahme dazu gegenüber der BBC ab.
Parlamentswahl in Serbien: Aleksandar Vučić gesteht Niederlage ein https://t.co/auDYbqn9Cb
— https://x.com/zeitonline/status/2114457785345708174
Die Rolle des Bahnhofsunglücks von Novi Sad und drohende Korruptionsverfahren
Als Auslöser für den Aufschwung der serbischen Studentenbewegung gilt das tragische Einstürzen des Vordachs am Bahnhof von Novi Sad am 1. November 2024, bei dem 16 Menschen ums Leben kamen. Beobachter führen das Unglück auf Korruption und Fahrlässigkeit zurück; an dem Bauprojekt waren auch ungarische Firmen beteiligt, die Viktor Orbán nahestehen.
Es gab in Europa die Wahrnehmung, dass die Regime von Orbán und Vučić umso stärker werden, je länger sie an der Macht bleiben. Tatsächlich wurden sie schwächer. Und als die Gesellschaft erst einmal ihre Stimme fand und sich erhob, gab es keinen Weg mehr, sie aufzuhalten.
Nach ihrem Sturz drohen dem 63-jährigen Orbán und dem 56-jährigen Vučić nun möglicherweise juristische Verfahren wegen Korruption und Machtmissbrauchs. Die Justizbehörden beider Staaten verfügen über ähnlich strukturierte Sondereinheiten wie die serbische Staatsanwaltschaft für organisiertes Verbrechen (JTOK) und die neuen ungarischen Sonderstaatsanwälte (NVVH), deren Zusammenarbeit sich für die Aufarbeitung als nützlich erweisen könnte.
