Alec Baldwin wurde erneut wegen fahrlässiger Tötung wegen tödlicher Schießerei am Set des Westernfilms Rust angeklagt

Eine große Jury in der US-Stadt Santa Fe hat Alec Baldwin wegen fahrlässiger Tötung wegen einer tödlichen Schießerei im Jahr 2021 während einer Probe am Set des Films Rust in New Mexico angeklagt und damit ein ruhendes Verfahren gegen den A-Schauspieler wiederbelebt.

Sonderstaatsanwälte brachten den Fall diese Woche vor die Grand Jury, Monate nachdem sie eine neue Analyse der verwendeten Waffe erhalten hatten.

Sonderstaatsanwältin Kari Morrissey sagte zuvor, sie werde neue Anklage gegen Baldwin erheben, wenn der unabhängige Test ergeben würde, dass der reproduzierte lange Colt-Revolver im Kaliber .45 in „funktionsfähigem Zustand“ sei.

Baldwins Anwälte Luke Nikas und Alex Spiro sagten, sie würden sich gegen die Anklage wehren und gaben eine Erklärung heraus, in der es hieß: „Wir freuen uns auf unseren Tag vor Gericht.“

Während das Verfahren geheim gehalten wird, gehörten zu den Zeugen, die im Gerichtsgebäude gesehen wurden, auch Besatzungsmitglieder – einer war anwesend, als der tödliche Schuss abgefeuert wurde, und ein anderer, der am Tag zuvor aus Sicherheitsgründen das Set verlassen hatte.

Baldwin, der Hauptdarsteller und Co-Produzent von Rust, richtete während einer Probe für den Film, der im Oktober 2021 außerhalb von Santa Fe spielt, eine Waffe auf die Kamerafrau Halyna Hutchins, als die Waffe losging, Frau Hutchins tötete und Regisseur Joel Souza verletzte.

Baldwin sagte, er habe den Hammer, aber nicht den Abzug zurückgezogen und die Waffe abgefeuert.

Die Richter einigten sich kürzlich darauf, mehrere Zivilklagen auf Schadensersatz von Baldwin und den Produzenten von Rust auf Eis zu legen, nachdem die Staatsanwälte erklärt hatten, sie würden die Anklage einer großen Jury vorlegen. Zu den Klägern in diesen Klagen gehören Mitglieder des Filmteams.

Sonderermittler wiesen im April eine Anklage wegen fahrlässiger Tötung gegen Baldwin zurück und sagten, sie seien darüber informiert worden, dass die Waffe möglicherweise vor der Schießerei modifiziert worden sei und eine Fehlfunktion gehabt habe. Später änderten sie ihre Meinung und überlegten, ob sie erneut Anklage gegen Baldwin erheben sollten, nachdem sie eine neue Analyse der Waffe erhalten hatten.

Die Analyse von Experten für ballistische und forensische Tests stützte sich auf Ersatzteile, um die von Baldwin abgefeuerte Waffe wieder zusammenzubauen, nachdem Teile der Pistole bei Tests durch das FBI zerbrochen waren. Der Bericht untersuchte die Waffe und die Spuren, die sie auf einer verbrauchten Patrone hinterließ, und kam zu dem Schluss, dass der Abzug gezogen oder gedrückt worden sein musste.

In der Analyse wurde festgestellt, dass Baldwin zwar wiederholt bestritt, den Abzug betätigt zu haben, „angesichts der hier berichteten Tests, Erkenntnisse und Beobachtungen musste der Abzug jedoch ausreichend gedrückt oder gedrückt werden, um den vollständig gespannten oder zurückgezogenen Hammer des Beweisrevolvers freizugeben“.

Die Waffenaufseherin am Filmset, Hannah Gutierrez-Reed, hat sich des fahrlässigen Mordes und der Manipulation von Beweismitteln in dem Fall nicht schuldig bekannt. Ihr Prozess soll im Februar beginnen.

Der stellvertretende Direktor und Sicherheitskoordinator von Rust, David Halls, hatte letzten März keine Einwände gegen den unsicheren Umgang mit einer Schusswaffe erhoben und wurde zu einer Bewährungsstrafe von sechs Monaten verurteilt. Er erklärte sich bereit, bei der Untersuchung der Schießerei mitzuarbeiten.

Ein früherer FBI-Bericht über die Analyse der Waffe durch die Behörde ergab, dass sie, wie es bei Schusswaffen dieser Bauart üblich ist, ohne Betätigung des Abzugs losgehen könnte, wenn Kraft auf einen entspannten Hammer ausgeübt wird, beispielsweise durch Fallenlassen der Waffe.

Die einzige Möglichkeit für die Tester, sie zum Abfeuern zu bringen, bestand darin, mit einem Hammer auf die Waffe zu schlagen, während der Hahn unten war und auf der Patrone ruhte, oder den Abzug zu betätigen, während die Waffe vollständig gespannt war. Die Waffe ging während des Tests schließlich kaputt.

Die Schießerei im Jahr 2021 führte zu einer Reihe von Zivilklagen, darunter Klagen wegen unrechtmäßiger Tötung durch Mitglieder der Familie von Frau Hutchins, in deren Mittelpunkt der Vorwurf stand, dass die Angeklagten nachlässig mit den Sicherheitsstandards umgegangen seien. Baldwin und andere Angeklagte haben diese Vorwürfe bestritten.

Das Unternehmen Rust Movie Productions hat eine Strafe in Höhe von 100.000 US-Dollar (151.000 US-Dollar) an staatliche Aufsichtsbehörden für Arbeitssicherheit gezahlt, nachdem es eine vernichtende Darstellung von Versäumnissen bei Verstößen gegen Standardprotokolle der Branche gegeben hatte, einschließlich der Aussage, dass Produktionsleiter nur begrenzte oder gar keine Maßnahmen ergriffen hätten, um zwei Aussetzer am Set zu beheben vor der tödlichen Schießerei.

Die Dreharbeiten zu „Rust“ wurden letztes Jahr im Rahmen einer Vereinbarung mit dem Witwer des Kameramanns, Matthew Hutchins, wieder aufgenommen, wodurch er zum ausführenden Produzenten ernannt wurde.

AP/Reuters