Präsident Donald Trump hat die Aussetzung von Zöllen auf bis zu 300.000 Tonnen Rinderhackfleisch angekündigt, um die Rekordpreise für Verbraucher zu senken. Die am 12.
Zollsenkung und heftige Reaktionen der Rinderzüchter
Die Entscheidung der US-Regierung, die Zölle für eine Menge von bis zu 300.000 Metriktonnen Rinderfleisch aus dem Ausland für einen Zeitraum von 90 Tagen zu streichen, hat in landwirtschaftlichen Kreisen heftige Turbulenzen ausgelöst. Ziel der von Präsident Donald Trump angekündigten Maßnahme ist es, die stark gestiegenen Lebensmittelkosten für amerikanische Verbraucher zu senken und das Produkt zu deutlich reduzierten Preisen in den Supermärkten anzubieten (laut Berichten über die Ankündigung von Rindfleischimporten). Doch auf den Farmen und Ranches des Landes sorgt der Vorstoß für tiefe Besorgnis.
Rinderzüchter sehen in der Öffnung des Marktes für ausländisches Fleisch eine Gefährdung ihrer eigenen wirtschaftlichen Existenz. In Wyoming berichtete Mark Eisele, der fast 1.500 Rinder außerhalb von Cheyenne hält, von einem drastischen Wertverlust: Dieser Vorfall trat ein, und wir verzeichneten über Nacht einen Wertverlust beim Vieh von zehn Prozent, erklärte er (wie CBS News berichtete).
Wenn das in einem anderen Markt passiert wäre, wäre es erschütternd gewesen. Wir müssen das nun auffangen. Mark Eisele, Rinderzüchter in Wyoming
Kritik aus den Reihen der Republikaner und von Branchenverbänden
Der Unmut beschränkt sich nicht nur auf die Betriebe vor Ort. Auch namhafte republikanische Abgeordnete aus ländlichen Bundesstaaten wandten sich öffentlich gegen das Vorhaben. Die US-Senatoren Deb Fischer und Pete Ricketts aus Nebraska kritisierten den Schritt scharf (im Rahmen der politischen Reaktionen auf den Zollverzicht). Fischer betonte, dass man zwar niedrigere Preise wolle, dies jedoch nicht auf Kosten der heimischen Produzenten geschehen dürfe (laut NBC News).
Ähnlich äußerte sich der texanische Rinderzüchter Bryan Davis gegenüber Reportern (wie die San Antonio Express-News darlegten). Er warnte davor, dass Konsumenten nun auf die Rückkehr von billigem Rinderhackfleisch für drei Dollar pro Pfund hoffen sollten. Die Importe würden das grundlegende Problem nicht lösen, sondern lediglich die Symptome bekämpfen. Zu diesen strukturellen Problemen zählen eine verkleinerte Viehherde, die sich auf einem historischen Tiefstand seit Jahrzehnten befindet, sowie stark gestiegene Produktionskosten durch teurere Düngemittel und Treibstoffe (wie Analysen bei The American Prospect hervorhoben).
Marktdynamik und die Rolle der großen Fleischverarbeiter
Hintergrund der politischen Debatte ist eine lange Phase hoher Rindfleischpreise, die im Frühjahr zu Rekordwerten von bis zu 6,90 US-Dollar pro Pfund geführt hatten (berichtet von der San Antonio Express-News). Während die Verbraucher unter diesen Kosten leiden, argumentieren Branchenvertreter, dass die starken Rinderpreise für viele Farmfamilien die einzige verbleibende Einnahmequelle zur Stabilisierung darstellen.
Kritiker wie die National Cattlemen’s Beef Association und das Independent Cattlemen’s Association of Texas bemängeln zudem die starke Marktkonzentration. Nach Angaben von Interessenvertretungen kontrollieren die vier größten Fleischverarbeiter etwa 85 Prozent des Rindfleischmarktes, wodurch Preissenkungen im Einkauf oft nicht direkt an der Supermarktkasse ankommen (laut Recherchen von The American Prospect).
Reaktionen der Regierung und weitere Aussichten
Präsident Trump verteidigte seine Entscheidung bei einem Auftritt und betonte, dass die Regierung den Wählern helfen wolle, die Preise für Rindfleisch zu senken (berichtet von NBC News). Um die wachsende Wut unter den ländlichen Wählern zu besänftigen, hat das Weiße Haus parallel executive Anordnungen in Aussicht gestellt, die unter anderem eine stärkere Durchsetzung von Wettbewerbsregeln und den Abbau bürokratischer Hürden bei der Eigenverarbeitung von Fleisch durch die Erzeuger umfassen sollen (wie The American Prospect dokumentierte).
Ob die Maßnahmen den gewünschten Effekt auf die Inflation im Lebensmittelbereich haben oder stattdessen den Wiederaufbau der US-Rinderherden weiter verzögern, bleibt unter Ökonomen und Branchenkennern umstritten (so die Einschätzung von Experten gegenüber CBS News).
Verwandte Artikel
