Die Ruhestandsrede von General Douglas MacArthur. Ein Gespräch über drei Caravaggio-Gemälde von einem Kurator der Nationalgalerie. Mehrere Stunden Waldlärm zum Einschlafen. Alle 13 Folgen von Zivilisation. Clips, wie Gavi bei Barcelona vorankommt. Ein Interview mit Saul Bellow im italienischen Schweizer Fernsehen. Ein Test der De’Longhi Dedica Kaffeemaschine. Ein Auftritt von Tame Impala, den ich letzten Sommer in Hackney verpasst habe. Gore Vidal schleppt sich 90 Minuten lang durch Venedig. Eine Anleitung zu den fünf Tönen im gesprochenen Thai.
Carl Sagans Kosmos. Jemandes stundenlange Fahrt durch meine alte Nachbarschaft in LA. Eine Dokumentation über die Meiji-Restauration auf Französisch. Wie man einen Boiler wieder unter Druck setzt. Der akademische Philosoph Anthony Quinton erklärt Wittgenstein. Martha Nussbaum erklärt Aristoteles. Ein amerikanischer Expat beim Essen Kuchen in Hanoi. Ein britischer Expat, der Garnelen isst Weg Kaprao in Bangkok. Versionen von Der Orpheus aus den Opernhäusern Barcelona und Zürich. Eine Diskussion darüber, wie nahe China der Industrialisierung in der Song-Dynastie kam. Vier Parkour-Läufer, die scheinbar die U-Bahn in einem Rennen von Moorgate zu den Farringdon-Stationen schlagen. Ein 158-minütiges Interview mit Emmanuel Macron. So verwenden Sie einen Indesit-Waschtrockner.
Das Obige ist ein Warenkorb aus dem großen Souk, den wir YouTube nennen. Für diese Videos bezahle ich einen Zehner im Monat. Ich könnte Werbung dulden und nichts bezahlen.
Verdi soll gesagt haben, dass man das Universum haben kann, wenn er Italien behalten kann. Du kannst das Internet haben, wenn ich YouTube behalten kann. Es hat eine größere Fundgrube an Inhalten als Netflix, HBO und Amazon Prime zusammen und im Quadrat. Es umfasst High- und Low-Culture mit der Promiskuität eines Clive-James-Essays. Wenn der Dilettant in mir ein Projekt startet – Sprachen lernen, in die Oper einsteigen – ist das unverzichtbar. Für das banale Leben – wie man eine LG-Soundbar repariert – ist es noch schwieriger, darauf zu verzichten. Bevor ich eine Stadt besuche, vermittelt mir ein YouTube-Kanal in High-Definition einen Eindruck vom Straßenleben dort. Und alles Lob an den Moderationsalgorithmus. Auf einer so offenen Seite sollte es einfacher sein, über abscheuliche Dinge zu stolpern.
Ich trete niemandem ins Auge, wenn es um das Misstrauen gegenüber Social Media geht. Mir gefällt, dass Facebook marode ist, dass Twitter unbrauchbar ist, dass TikTok Ärger mit westlichen Regierungen hat. Ich weiß nicht, was ein Slack ist. Ich möchte, dass diese Kolumnen mit der Zeit mit einer Feder geschrieben und einem dankbaren Publikum von einem Ausrufer von der Spitze des Primrose Hill vorgelesen werden.
Es ist nur so, dass YouTube das unbesungenste Produkt des digitalen Zeitalters ist. (Ich musste die Gründer nachschlagen.) Es ist nicht perfekt. Ersteller von Inhalten sagen, dass es sie aus leichtfertigen Gründen „dämonisiert“. Ist der Ton bei Twitter ein bisschen links, werden Teile von YouTube ins Register der geschädigten Alt-Right geführt. Dort gibt es viele Dating-Ratschläge der Art Ich-Tarzan-du-Jane. Aber diese Mängel – willkürliche Macht, verrückte Politik – belasten viele Plattformen. Die Frage ist, welche hochgesinnten Dinge sie im Gegenzug anbieten. Im Fall von Twitter: unmittelbare, aber unzuverlässige Nachrichten. Im Fall von YouTube: eine intellektuelle Ressource, die man einfach nicht zu Ende bringen kann.
Ich vermute, dass YouTube dadurch, dass es so vielen Menschen ein kreatives Ventil bietet, mehr menschliche Ängste heilt als es schürt. Trotzdem sind die wahren Helden der Website nicht diejenigen, die originelle Inhalte erstellen. Es sind diejenigen, die alte Programme aus dem analogen Zeitalter posten. Ohne diesen Akt der kulturellen Rettung würden einige der amüsantesten Dinge, die jemals mit der Kamera eingefangen wurden, in den Tresoren der Sender versauern und für die Öffentlichkeit nur schwer oder teuer zugänglich sein.
Sie können sehen, wie James Baldwin 1965 über William Buckley debattierte. Oder Richard Feynman 1979 vor einem Publikum in Auckland einen Vortrag über Photonen hielt Jackson Pollock51, ein vor Menschenleben gedrehter Kurzfilm, in dem der Künstler auf Glas malt, hinter dem sich die Kamera befindet, so dass Sie selbst die Leinwand zu sein scheinen. Es ist ein historisches Artefakt: ein Film, dem einige seine Desillusionierung mit der „Tropf“-Technik, seinen alkoholischen Rückfall, sogar seinen schließlichen Tod zuschreiben. Und dort, auf YouTube, ist es für die ganze Welt so kostenlos zu sehen wie eine Katze, die in einer Katzenklappe steckt.
E-Mail Janan an [email protected]
Informieren Sie sich zuerst über unsere neuesten Geschichten – folgen Sie @ftweekend auf Twitter
