Der Finanzausschuss (ECON) des Europäischen Parlaments hat am Dienstag, den 23. Juni 2026, den Rechtsrahmen für die Einführung des digitalen Euros mehrheitlich angenommen. Mit diesem Schritt wird der Weg für Trilog-Verhandlungen mit dem Rat der EU geebnet, wobei eine mögliche Markteinführung der digitalen Gemeinschaftswährung für Januar 2029 vorgesehen ist.
Die Abstimmung im Brüsseler Ausschuss verlief mit 43 Stimmen dafür, 14 dagegen und einer Enthaltung. Damit überwindet das Projekt der Europäischen Zentralbank (EZB) eine entscheidende Hürde. Sollte das Plenum des Parlaments vor der Sommerpause keine Einsprüche erheben, beginnen die Detailverhandlungen mit den EU-Mitgliedstaaten, die ihrerseits bereits grundsätzlich ihr Einverständnis signalisiert haben, wie BILD berichtet.
Zeitplan und Implementierung bis 2029
Die Roadmap für die digitale Währung ist straff getaktet. Nach dem aktuellen Stand der Planungen folgt auf die parlamentarische Zustimmung die Phase der interinstitutionellen Verhandlungen. Ein kritischer Meilenstein ist die für den Sommer 2027 geplante Testphase. Verläuft diese erfolgreich, ist der Startschuss für den digitalen Euro im Januar 2029 vorgesehen.
Das Ziel ist ein digitales Bargeld, das sowohl online als auch per App funktioniert – und laut Oberösterreichischen Nachrichten sogar ohne aktive Internetverbindung nutzbar sein soll. Die Nutzung in Geschäften sowie bei Person-to-Person-Zahlungen soll für die Endverbraucher kostenlos bleiben.
Strategische Souveränität gegen US-Zahlungssysteme
Hinter dem Vorhaben steht weniger ein technischer Impuls als vielmehr eine geopolitische Notwendigkeit. Derzeit laufen bargeldlose Zahlungen in Europa fast ausschließlich über US-amerikanische Anbieter wie Visa, Mastercard oder PayPal. Diese Abhängigkeit wird in Brüssel zunehmend als Risiko gewertet.
Die Befürworter argumentieren, dass Europa erpressbar wird, wenn die gesamte Finanzinfrastruktur in der Hand ausländischer Konzerne liegt. Besonders unter der US-Regierung von Donald Trump verschärften sich die Spannungen, was den Druck erhöhte, eine eigene, souveräne Lösung zu etablieren. Markus Ferber (CSU), Finanzexperte der konservativen EVP, betonte gegenüber BILD, dass der digitale Euro nicht das physische Bargeld, sondern eben diese amerikanischen Systeme ersetzen soll.
Bankensektor warnt vor mangelnder Praxistauglichkeit
Während die Politik den Weg ebnet, bleibt die Finanzindustrie skeptisch. Die Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ) kritisiert, dass die Einbindung der Marktakteure bislang nicht im gewünschten Maße erfolgt sei. Die Branche warnt davor, das Projekt auf einer rein theoretischen Ebene zu gestalten, ohne die praktische Umsetzbarkeit zu prüfen.
„Der genaue Mehrwert dieses umfassenden Projekts wurde leider noch immer nicht ausreichend dargelegt.
Eva Landrichtinger, Geschäftsführerin der WKÖ-Bundessparte Bank und Versicherung
Ein zentraler Streitpunkt ist das sogenannte Haltelimit – also die maximale Summe, die ein Nutzer in seiner digitalen Geldbörse vorhalten darf. Die Branche fordert ein niedriges und konstantes Limit, um die Finanzmarktstabilität nicht zu gefährden. Ein integrierter „Wasserfall-Mechanismus“ soll sicherstellen, dass Beträge, die dieses Limit überschreiten, automatisch über das verknüpfte Bankkonto abgewickelt werden.
Privatsphäre und der Kampf um das Bargeld
Parallel zu den wirtschaftlichen Bedenken gibt es heftigen politischen Widerstand aus dem rechten Spektrum. Die AfD warnt vor „Big-Brother“-Szenarien und Risiken für die Privatsphäre. Kritiker befürchten eine totale Überwachung aller Transaktionen durch den Staat.
Um diese Ängste zu entkräften, sieht der Beschluss-Entwurf vor, dass Zahlungen aus der digitalen Geldbörse anonym bleiben sollen. Zudem sollen Annahmepflichten für physisches Bargeld rechtlich verankert werden, um den schleichenden Abschied von Scheinen und Münzen zu verhindern. Eine Petition zum Schutz des Bargelds konnte bereits 350.000 Unterstützer mobilisieren.
Konkurrenzdruck durch Stablecoins
Die langsame politische Umsetzung des digitalen Euros spielt privaten Akteuren in die Hände. Die Börsen-Zeitung weist darauf hin, dass Stablecoins in direktem Wettbewerb zum Notenbankgeld stehen und die digitale Sphäre wesentlich effizienter nutzen. Durch Tokenisierung und Programmierung bieten Stablecoins Möglichkeiten, die die EZB zwar anstrebt, die jedoch durch politische Bremsen in der Eurozone verzögert werden.
Für die Notenbanken stellen diese privaten digitalen Währungen eine reale Gefahr dar. Während die EZB noch über Rechtsrahmen und Trilog-Verhandlungen debattiert, agieren Stablecoins bereits in einem dynamischen Markt. Die kommenden Verhandlungen zwischen dem Parlament und dem Rat der EU werden daher entscheiden, ob der digitale Euro schnell genug und flexibel genug gestaltet wird, um gegenüber privaten Alternativen wettbewerbsfähig zu bleiben.
Die nächsten 30 Tage werden zeigen, ob die parlamentarische Mitte ihren Kurs hält oder ob die Kritik der Banken und die Privatsphäre-Bedenken die Trilog-Verhandlungen massiv beeinflussen. Fest steht: Der digitale Euro ist kein reines IT-Projekt, sondern ein Machtkampf um die Kontrolle über die europäische Geldinfrastruktur.
Find more reporting in our Unternehmen section.
