„Ich habe beschlossen, etwas zu bewirken. Diese Menschen hatten den Tod nicht verdient, sondern weil ich deprimiert war und kaufen konnte [guns], Sie sind weg. Vielleicht ist dies die Auswirkung des Wandels – das Sterben weißer Menschen der Oberschicht. Ich hätte das sicher nicht geschafft, wenn es schwieriger gewesen wäre, an eine Waffe zu kommen“, schrieb Connor Sturgeon sechs Tage vor der Schießerei am 10. April in der Old National Bank, in der er arbeitete.
„Ich weiß, dass sich unsere Politiker ausschließlich darauf konzentrieren, ihre eigenen Taschen zu füllen, aber vielleicht bringt ihnen das etwas Vernunft ein. Wenn nicht, viel Glück“, schrieb er.
Der am Dienstag veröffentlichte Polizeibericht enthält erschreckende Details zu den Gedanken und Motiven des Schützen, die zu dem Massaker führten. Der 25-Jährige beschrieb, dass er unter einer anhaltenden Depression leide, sich unzulänglich fühle und die Last der landesweiten Probleme trage, die ihn belasten, darunter Inflation, Klimakatastrophe und mangelnde psychiatrische Versorgung. Er kritisierte Politiker, Waffeninteressengruppen und Parteipolitik für tödliche Waffengewalt und insbesondere für Waffengesetze, die den Erwerb eines Gewehrs „so einfach“ machten. Diese Probleme, schrieb er, waren der Antrieb für seine mörderischen Pläne.
Waffengewalt hat die Nation weiterhin im Griff. Drei Dutzend Massenerschießungen – die Washington Post definiert diese als Ereignisse, bei denen vier oder mehr Menschen starben, den Täter nicht mitgerechnet – ereigneten sich in diesem Jahr, und größere Debatten toben darüber, ob die AR-15 und ähnliche Waffen zu leicht zu bekommen sind.
In Kentucky gab es für Sturgeon keine Eintrittsbarrieren als Waffenbesitzer. Er hatte keine Vorstrafen, was bedeutet, dass er die staatlich vorgeschriebene Hintergrundüberprüfung bestanden hätte, berichtete The Post. Der Staat verfügt über kein „Red-Flag“-Gesetz, eine Maßnahme, die Menschen, die als potenziell gefährlich gelten, daran hindern soll, Waffen zu kaufen und zu besitzen.
Wenn es in Kentucky ein solches Gesetz gäbe, hätte es Sturgeon möglicherweise immer noch nicht daran gehindert, die Waffe zu kaufen. Seine Eltern suchten nie nach Polizeieingriffen, weil sie sagten, sie hätten nicht gewusst, dass er überhaupt darüber nachgedacht hatte, eine Waffe zu kaufen.
Am 4. April kaufte Sturgeon ein AR-15-Gewehr. Laut einer Quittung im Polizeibericht kostete das Gewehr 499,99 US-Dollar. An diesem Tag schrieb er über sein Ziel, den Zugang zu Waffen zu „beeinträchtigen“, kritisierte Politiker, „die kein Interesse daran haben, die Dinge zu verbessern“ und forderte die Beamten auf, „niemanden den Kauf von Waffen zu erlauben, sonst passiert das weiterhin“, heißt es in dem Bericht.
Einen Tag vor der Schießerei schrieb Sturgeon, dass er „definitiv sehr krank“ sei und staunte weiterhin über seine Fähigkeit, ein Gewehr zu erwerben.
„OH MEIN GOTT, DAS IST SO EINFACH. Im Ernst, ich wusste, dass es machbar wäre, aber das ist lächerlich. Ich ging hinein und kaufte eine Waffe, 4 Magazine und 120 Patronen für 700 Dollar. Ich habe eine Brille und Ohrstöpsel bekommen“, schrieb er am 9. April. „Es ist wirklich unvorstellbar, wie einfach das alles war. … Es gibt nichts, was irgendjemand hätte tun können.“
Jetzt, sagte er, „siegt seine Krankheit“.
„Aber vergessen wir nicht den wichtigsten Spieler hier. Derjenige, der das alles möglich gemacht hat. Geben wir es für die NRA auf!!“ Er schrieb am 9. April: „Ohne all Ihre Lobbyarbeit hätte ich das nicht geschafft! Du hast das Ganze wirklich auf den Punkt gebracht. Dies ist die Welt, die Sie aufbauen. Einer ohne Rücksicht auf den Wert des menschlichen Lebens.“
Am nächsten Tag begann Sturgeon seinen Amoklauf an seinem Arbeitsplatz. Am Morgen postete er auf seinem Instagram: „Sie hören weder auf Worte noch auf Proteste. Mal sehen, ob sie das hören“, heißt es in dem Bericht. Die Polizei erschoss ihn noch am Tatort.
Interviews mit Überlebenden, Opferfamilien und Sturgeons Eltern zeigten Frustration, Trauer und Wut darüber, wie einfach es für jemanden mit offensichtlichen psychischen Problemen war, an ein halbautomatisches Gewehr zu kommen, das für Massengewalt gebaut wurde, berichtete The Post.
Einige, die Sturgeon nahe standen, wussten, dass er Probleme hatte. Aber niemand wusste, dass er eine Waffe gekauft hatte, so seine Eltern, und sein Psychiater hatte darauf hingewiesen, dass es Sturgeon besser ging.
Überlebende Opfer und Familienangehörige sagten, sie seien dabei, eine Klage gegen Radical Firearms, das texanische Unternehmen, das das von Sturgeon verwendete Gewehr hergestellt hat, abzuschließen. Die Anwälte der Opfer erklärten am Dienstag, dass die Veröffentlichung des Polizeiberichts „ein wichtiger Schritt für die persönlich von der Tragödie Betroffenen sowie für die Gemeinschaft“ sei.
„Unser Rechtsteam wird diesen Bericht umgehend im Detail prüfen, während wir uns auf einen Zivilprozess in dieser Angelegenheit vorbereiten“, heißt es in einer Erklärung von Thomas Law Offices und Romanucci and Blandin. „Am wichtigsten ist, dass unsere Herzen diese Woche bei unseren Kunden sind, während sie diesen schmerzhaften Bericht verarbeiten, während viele von ihnen einen leeren Platz an ihrem Thanksgiving-Tisch haben oder über das tiefe Trauma nachdenken, das sie dieses Jahr erlebt haben.“
In den Vereinigten Staaten gibt es durchschnittlich 24 Massenerschießungen pro Jahr. Dutzende Menschen sind dieses Jahr bei Schießereien im kalifornischen Monterey Park ums Leben gekommen; Half Moon Bay, Kalifornien; Memphis; Allen, Tex; Cleveland, Texas; und mehr. Letzten Monat tötete ein Schütze in Lewiston, Maine, 18 Menschen, die tödlichste Massenschießerei des Jahres 2023. Dieser Mann hatte ebenfalls psychische Probleme gezeigt, konnte sich aber eine Waffe kaufen.
