„Wer sagt, dass Singapur politisch nicht reif ist?“: Janil Puthucheary

SINGAPUR – Junge Menschen in Singapur interessieren sich für Politik und engagieren sich dafür, und Singapur unterbietet sich, wenn es denkt, es sei politisch nicht ausgereift, sagte Dr. Janil Puthucheary, leitender Staatsminister für Kommunikation, Information und Gesundheit.

Er beobachtete, dass junge Leute Fragen stellten, bei Basisveranstaltungen auftauchten und ihm sogar Nachrichten schickten, um ihre Ansichten darzulegen. Es gibt auch Plattformen wie Forward Singapore-Sitzungen, die junge Menschen einbeziehen.

„Nun, wer sagt, dass wir politisch nicht reif sind?“ sagte er und antwortete auf eine Frage, wie sich Singapur zu einer politisch reifen und bewussten Gesellschaft entwickeln kann. „Was ist also die politische Reife, die Sie suchen?“

Er sprach am 29. Januar zum Abschluss der Singapore Perspectives-Konferenz, die vom Institute of Policy Studies (IPS) im Sands Expo and Convention Centre organisiert wurde, vor einem 1.200-köpfigen Publikum – darunter viele junge Menschen fand früher am 22. Januar statt.

„Wir hören Ihnen zu, weil wir verstehen müssen, welche Probleme junge Menschen beunruhigen … was würden sie tun, wenn sie sich in Zukunft am Aufbau Singapurs beteiligen würden“, fügte er als Antwort auf eine Frage zum Thema Empowerment hinzu Jugendliche sollen sich politisch engagieren.

Das Thema der diesjährigen Konferenz war „Jugend“ und konzentrierte sich darauf, wie die Jugend von heute inmitten beispielloser Veränderungen an vielen Fronten – sozioökonomisch, technologisch, demografisch und sogar in der „Kernfamilie“ – erwachsen wird.

Während Singapur sich niemals als angekommen betrachten sollte, sollte es nicht davon ausgehen, dass es keine politisch ausgereifte Gesellschaft sei, sagte Dr. Janil und fügte hinzu, dass Singapur sich selbst nicht schlechter bewerten sollte als andere Gesellschaften da draußen.

Seine Kommentare folgten einer Umfrage von IPS im Vorfeld der Konferenz, die zeigte, dass jüngere Befragte im Vergleich zu ihren älteren Kollegen tendenziell bürgerschaftlicher engagiert sind. Diese jüngere Gruppe nimmt sowohl online als auch offline an solchen Aktivitäten teil und fühlt sich stärker befähigt, Veränderungen herbeizuführen.

Die Umfrage wurde zwischen November und Dezember 2023 unter 2.356 Einwohnern Singapurs durchgeführt. Die Befragten wurden in drei Altersgruppen eingeteilt: 21 bis 34, 35 bis 49 und 50 bis 64.

In dem Dialog, der von IPS Senior Research Fellow Kalpana Vignehsa, der die Umfrage durchführte, moderiert wurde, sagte Dr. Janil, eines der Probleme, die ihn nachts wach halten, sei die Möglichkeit einer Polarisierung in der Gesellschaft Singapurs. Dies könne durch eine Reihe struktureller Anreize wie Werbegelder und Zuschauerbindung in sozialen Medien erreicht werden, sagte er.

„Wir sind immer noch eine Gesellschaft, in der wir unabhängig von der Partei, die wir gewählt haben, immer noch eine gemeinsame Basis finden“, sagte er. „Aber es gibt Gesellschaften auf dieser Welt, in denen das Gegenteil passiert ist und in denen politische Zugehörigkeit mit ideologischer Polarisierung einhergeht.“

Er fügte hinzu, dass es in Singapur zwar politische Auseinandersetzungen gebe, es aber keine ideologische und soziale Polarisierung geben dürfe.

Auf die Frage nach seiner Rolle als Parteiführer der People’s Action Party sagte er, dass die Parteien Positionen und Werte haben, die sie vertreten.

Seine Aufgabe besteht darin, unterschiedliche Themen zusammenzubringen und eine Plattform zur Lösung dieser Meinungsverschiedenheiten bereitzustellen, damit die Agenda vorangetrieben und ein Gefühl des Zusammenhalts geschaffen werden kann.

Dr. Janil wurde auch zur Meritokratie befragt und wie sie die Ungleichheit zwischen den Generationen fördern kann, wobei Familien mit hohem sozioökonomischem Ansehen die Entwicklung ihrer Kinder finanzieren können. Als Antwort sagte er, es sei nicht praktikabel, absolut sicherzustellen, dass es keinen Unterschied zwischen jedem Kind gebe.

Was getan wird, ist die Einführung von Programmen, die denjenigen helfen, die nicht in den Genuss von Generationentransfers kommen, etwa in der Vorschule und der frühkindlichen Bildung, wo die Fähigkeiten und das Fachwissen von Pädagogen und Sozialarbeitern auf diejenigen angewendet werden, die keinen davon haben irgendeinen Vorteil.

„Meritokratie ist etwas, das gepflegt und weiterentwickelt, sorgfältig gepflegt und dabei Anpassungen vorgenommen werden müssen“, sagte er.