Wegen Mordes an seiner Frau verurteilter Postinhaber bestreitet, auf den „Horizon-Zug“ aufgesprungen zu sein | Post Office Horizon-Skandal

Ein Mann, der behauptet, das fehlerhafte Computersystem der Post sei dazu benutzt worden, ihm den Mord an seiner Frau anzuhängen, sagt, dass er nicht auf den „Horizon-Zug“ aufspringe und dass es andere Beweise gebe, die auf seine unrechtmäßige Verurteilung hinwiesen.

Robin Garbutt, 58, hat die letzten 12 Jahre im Gefängnis verbracht, nachdem er wegen Mordes an seiner Frau Diana, 40, in ihrem Haus über dem Postamt und Dorfladen, das sie in Melsonby, North Yorkshire, betrieben, verurteilt wurde.

Dianas Mutter sagte, es sei „für jeden klar, dass Robin den Horizon-Skandal ausnutzt, um an die Öffentlichkeit zu gelangen“.

Aber in seiner Zelle im HMP Wealstun sagte Garbutt, dass unzuverlässige Horizon-Daten dazu verwendet wurden, den Geschworenen bei seinem Prozess im Jahr 2011 ein falsches Motiv vorzuspielen: dass er das Postamt bestohlen und einen bewaffneten Raubüberfall inszeniert habe, bei dem seine Frau ums Leben kam um seinen Diebstahl zu vertuschen.

Auf die Frage, ob er „auf den Horizon-Zug aufspringe“, sagte Garbutt: „Ich würde sagen, Sie müssen sich alle anderen Beweise in meinem Fall ansehen.“

Er sagte, er werde den Mord „niemals“ gestehen, auch wenn das bedeuten würde, dass er den Rest seines Lebens im Gefängnis verbringen würde. Er wurde zu einer lebenslangen Haftstrafe mit einer Strafe von 20 Jahren verurteilt und kann erst im Oktober 2030 auf Bewährung entlassen werden.

„Die einzige Möglichkeit, herauszufinden, was mit meiner Frau passiert ist, besteht darin, einfach zu beten und zu beten und zu beten, dass der Fall irgendwann überprüft wird und wir die Person finden, die Di getötet hat“, sagte er. „Wenn ich für immer und ewig im Gefängnis bleiben muss, werden wir alle für Di kämpfen. Das ist es, worum es geht.”

Er sagte, er habe weitere neue Beweise, die die Aussagen der Staatsanwaltschaft über die Zeit, als Diana starb, in Frage stellen. Dies beruhte teilweise auf der Analyse ihres Mageninhalts durch Dr. Jennifer Miller, einer forensischen Wissenschaftlerin.

Diana und Garbutt hatten am Abend vor dem Mord gegen 20.30 Uhr ein Fish and Chips-Abendessen gegessen. Miller sagte der Jury, dass die Verdauung sechs bis acht Stunden dauern würde, was bedeutete, dass Diana zwischen 2.30 und 4.30 Uhr getötet wurde. Die Staatsanwaltschaft sagte, Garbutt habe sie ermordet und sich dann so verhalten, als sei alles normal, bis der Postsafe um 8.30 Uhr geöffnet werden konnte.

Doch als er später in diesem Jahr in einem anderen Fall in Bristol aussagte – in dem Vincent Tabak wegen Mordes an seiner Nachbarin Joanna Yates verurteilt wurde – sagte Miller, dass die Verdauung bis zu 12 Stunden dauern könne.

Garbutt sagte der Jury, Diana müsse viel später getötet worden sein, Stunden nachdem er den Laden um 4.30 Uhr geöffnet hatte. Zahlreiche Kunden sagten aus, Garbutt sei an diesem Morgen „wie immer fröhlich“ gewesen, und einer sagte der Jury, er habe gegen 6.45 Uhr eine Frauenstimme von der Tür zum Wohnraum des Paares „Robin“ rufen hören.

Diese Aussage und die Kassenliste, die einen stetigen Kundenstrom anzeigte, bis Garbutt kurz nach 8.30 Uhr die Polizei rief, wurden von Garbutts Anwaltsteam genutzt, um darauf hinzuweisen, dass er keine Zeit haben würde, nach oben zu gehen und Diana brutal zu ermorden, indem er sie schlug dreimal mit einer Metallstange über den Kopf.

Als er aussagte, sagte Garbutt, ein Mann mit einer Sturmhaube und einer Waffe habe ihn gezwungen, kurz nach 8.30 Uhr morgens 16.000 Pfund aus dem Postsafe herauszugeben, als das automatische Schließsystem es jeden Tag ermöglichte, ihn zu öffnen. Er sagte, er habe das Geld übergeben und sei dann nach oben gerannt, um Diana tot vorzufinden.

Im Jahr 2017 lehnte die Criminal Cases Review Commission (CCRC) Garbutts Antrag auf eine zweite Berufung gegen die Verurteilung ab, akzeptierte jedoch, dass Millers Beweise unzuverlässig seien.