Warum so viele Populisten Anti-Nachhaltigkeits-Rhetorik verwenden

Seit seiner ersten Kandidatur für das Weiße Haus ist der ehemalige US-Präsident Donald Trump ein ausgesprochener Kritiker der Bemühungen, Nachhaltigkeit als Reaktion auf den Klimawandel zu fördern. Während seiner Amtszeit traten die USA aus dem Pariser Abkommen zurück, wobei Trump behauptete, die Klimakrise sei ein „Scherz“. In seiner Bewerbung um eine zweite Amtszeit bei den Präsidentschaftswahlen im November hat Trump weiterhin die Schwere der Umweltkrise und die Rolle der Vereinigten Staaten bei ihrer Entstehung heruntergespielt, gleichzeitig versprochen, die Bemühungen um einen Green New Deal aufzugeben, und den Übergang zu kritisiert elektrische Fahrzeuge.

Trumps Position steht im Widerspruch zum Konsens unter Klimawissenschaftlern, wie er in Berichten des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen zum Ausdruck kommt, der sich für dringende Maßnahmen zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius bis zum Ende dieses Jahrhunderts ausspricht. Obwohl einige Politiker und Wissenschaftler Trumps Position als skeptisch oder leugnend bezeichnet haben, findet seine Rhetorik bei bestimmten Teilen der US-Gesellschaft eindeutig Anklang.

Ihre Bedenken gelten auch nicht ausschließlich den Vereinigten Staaten. Sie spiegeln vielmehr weltweit geteilte Gefühle wider. Ähnlich wie Trump haben andere populistische Führer weltweit vergleichbare Narrative genutzt, um indigene Gemeinschaften und Wirtschaftszweige anzusprechen, die sich entweder vernachlässigt oder unverhältnismäßig stark von den Maßnahmen zum Übergang zu einem nachhaltigeren Entwicklungsmodell betroffen fühlen. In den Niederlanden beispielsweise wurde die Partei der Bauern-Bürger-Bewegung, auf Niederländisch BBB genannt, letztes Jahr, nur fünf Jahre nach ihrer Gründung, zur größten Delegation im Senat. Der Erfolg war zum großen Teil auf die Fähigkeit zurückzuführen, den Unmut der Landwirte über die zur Reduzierung der Stickstoffverschmutzung eingeführten Maßnahmen auszuräumen, einschließlich der hohen Kosten der Maßnahmen für den Agrarsektor und der erheblichen Auswirkungen auf die täglichen Praktiken der Landwirte.

Lesen Sie auch  Einige ältere Frauen benötigen zusätzliche Brustscans. Warum zahlt Medicare nicht?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.