Vielleicht war Tucker ein Blutopfer?

Ich habe unten deutlich gemacht, dass es einen großen Grund geben wird, warum Tucker Carlson eingemacht wurde, und nicht ein Haufen kleiner Gründe, die den Ausschlag gegen ihn gegeben haben. Es wird eine große, große Sache sein, die die zweitrangigen guten und schlechten Dinge im Grunde irrelevant macht. Außer es gibt vielleicht noch eine andere Möglichkeit. Lassen Sie mich dies einschränken, indem ich Sie bitte, sich dies als irgendwo zwischen einer Grenzfallmöglichkeit und einer Erklärung aus einem alternativen Universum vorzustellen.

Habe es? Großartig. Lassen Sie uns eintauchen.

Vielleicht gibt es gar keinen Grund. Rupert Murdoch ist ein 92-jähriger Mann. Er erlitt gerade eine der größten beruflichen Demütigungen seines Lebens. Es kostete ihn fast eine Milliarde Dollar. Vielleicht hatte er das Bedürfnis – der Impuls wirklich – etwas Dramatisches, Dominierendes und von Natur aus fast Unerklärliches zu tun, einfach um zu demonstrieren, dass man das Sagen hat. Eine Art Blutopfer, um die Götter und Tiergeister wieder auf die Seite zu holen.

Eines der Dinge, die mächtige Männer tun, ist manchmal verrückt zu sein. Von Entwurf. Einige von ihnen müssen es nicht tun. Einige tun. Vorhersehbar zu sein kann gefährlich sein. Unberechenbar und grenzenlos zu sein, warnt die Leute davor. Ich stehe vielleicht zu sehr unter dem Einfluss der Nachfolge. Weil es sich so anfühlt, als würde Logan Roy es tun. Aber ich denke, Succession hat viel Einblick in diese Welt.

Lesen Sie auch  Rishi Sunaks Ruanda-Plan trotz Tory-Rebellen genehmigt

Es wurde berichtet, dass Suzanne Scott, CEO von Fox News, Carlson nicht sagte, warum er gefeuert wurde, als sie ihm die Nachricht überbrachte. Wenn das stimmt, treibt mich das eher dazu, diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen. Es könnte auch erklären, warum Sie all diese Mischung aus oft widersprüchlichen Theorien und Erklärungen darüber haben, was zu der Entscheidung „beigetragen“ hat. Vielleicht hat niemand bei Fox eine Ahnung, und alle Quellen spekulieren im Grunde über mögliche Schwachstellen, von denen sie glauben, dass sie die Antwort sein müssen. Ja, das ist Spekulation. Aber wenn etwas nicht passt, muss man alle Möglichkeiten abwägen.

Wahrscheinlich hätte ich das alles für mich behalten, wenn ich diesen Semafor-Artikel von Max Tani nicht gesehen hätte: „Rupert Murdochs Management wächst unberechenbar.“ Das Stück listet eine Reihe seltsamer und drastischer Ereignisse im letzten Jahr auf und deutet, wenn auch nicht ausdrücklich, an, dass Murdoch möglicherweise den Kürzeren zieht. Wie Tani es ausdrückt: „Die plötzlichen Bewegungen, die endlosen Lecks und das allgemeine Gefühl eines außer Kontrolle geratenen Zuges haben auch in den mittleren und oberen Rängen des Unternehmens Fragen über den Geisteszustand und das Temperament des älteren Murdoch aufgeworfen.“

Wenn Sie sich fragen, ja, ich denke immer noch, dass meine ursprüngliche Theorie richtig ist. Aber dieser ist eine Überlegung wert.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.