Die Zunahme extremer Wetterereignisse und die dadurch verursachten erheblichen Schäden gefährden die finanzielle Stabilität der Versicherer. So sehr, dass einige beginnen, sich aus den am stärksten gefährdeten Regionen zurückzuziehen. In Frankreich schlägt ein Bericht vor, die Spielregeln zu ändern, um die Bildung von „Versicherungswüsten“ zu verhindern.
In den USA ließen sich in den 1980er Jahren Klimaphänomene, die Schäden in Höhe von mehr als einer Milliarde Dollar verursachten, an einer Hand abzählen: durchschnittlich drei pro Jahr. In den 2010er Jahren stiegen wir auf durchschnittlich 13 pro Jahr. Letztes Jahr waren es 28. In dem Maße, dass Viele Versicherer ziehen sich vollständig aus den am stärksten gefährdeten Staaten zurück wie Kalifornien oder Florida. Auch Frankreich bleibt von diesem Phänomen nicht verschont. Im Sommer gehen jedes Jahr Tausende Hektar Wald in Rauch auf, von denen nun auch Regionen betroffen sind, die in der Vergangenheit verschont geblieben sind. Kürzlich, Der Norden des Landes wurde von einer Reihe spektakulärer Überschwemmungen heimgesucht ein paar Wochen auseinander.
Frankreich gehört zu den Pionierländern, seit es 1982 ein Entschädigungssystem für Naturkatastrophen geschaffen hat, das auch in diesen Extremsituationen eine Form der nationalen Solidarität gewährleistet. Doch angesichts immer weniger außergewöhnlicher Phänomene ist dieses Regime heute bedroht. Allein im vergangenen Jahr kosteten Klimakatastrophen französische Versicherer 6,5 Milliarden Euro. Und es besteht die Gefahr, dass der Gesetzentwurf sehr schnell unhaltbar wird. Wie in den Vereinigten Staaten, Einige französische Gemeinden finden bereits jetzt keine Versicherer mehr. Die französische Regierung war sich der Gefahr der Entstehung von „Versicherungswüsten“ bewusst und beauftragte im vergangenen Jahr drei Experten mit der Aufgabe, Lösungen vorzuschlagen: Thierry Langreney, ehemaliger Versicherer und Präsident der NGO „ Werkstätten der Zukunft », Gonéri Le Cozannet, Co-Autor des 6. IPCC-Berichts, und Myriam Merad, Forschungsdirektorin am CNRS. Ihr Bericht wurde am Dienstag, dem 2. April, veröffentlicht.
„Ändern Sie die Regeln des Wirtschaftsspiels. »
Vor “ Klimainflation » Um den Ausdruck von Thierry Langreney zu verwenden, war es dringend und zwingend erforderlich, das Entschädigungssystem für Naturkatastrophen zu refinanzieren, das seit 2016 ein strukturelles Defizit aufweist. Die Berichterstatter schätzen den Bedarf auf 1,3 Milliarden Euro pro Jahr, ohne dies überhaupt zu berücksichtigen. die unvermeidlichen zukünftigen Auswirkungen der globalen Erwärmung “. Die Regierung, der dieser Bericht bereits seit mehreren Monaten vorliegt, hat ihrer ersten Empfehlung nicht lange gefolgt: Ab dem 1. Januar wird die Zusatzprämie für die Hausratversicherung, die den Großteil dieses Plans finanziert, von 12 auf 20 % erhöht.
Um dann den Anschein von „zu vermeiden“ Versicherungswüsten ” Sie schlagen vor ” Ändern Sie die Regeln des Wirtschaftsspiels » durch die Umwandlung dieser zusätzlichen Prämie in „ Bonus-Malus-Fiskal » je nach Ausstellungsbereich. Wenn ihrem Vorschlag gefolgt würde, wäre der Anteil dieser 20 %, der den Versicherern sowohl zur Selbstvergütung als auch zum Ausgleich möglicher Schäden zufallen würde, für versicherte Güter in den am wenigsten exponierten Gebieten geringer und in Gebieten, in denen das Risikoklima wichtiger ist, höher. Um es noch klarer auszudrücken: Versicherer würden mehr Geld verdienen, wenn sie das Spiel der nationalen Solidarität voll ausspielen würden, während sie heute Geld verlieren.
Lesen Sie auchDie Not der Bewohner von Nord-Pas-Calais wird erneut von Überschwemmungen heimgesucht
Die Mutter aller Schlachten
Die Berichterstatter schließen die andere Lösung aus, die darin bestünde, den Versicherern die Möglichkeit zu geben, die Prämien in den am stärksten gefährdeten Bereichen frei zu erhöhen, auch wenn sie zwei Ausnahmen vorschlagen: Eigentümer von Zweitwohnungen und Eigentümer von Mietobjekten, um diese Akteure dazu zu ermutigen, die finanzielle Grundlage zu schaffen investieren, indem sie die zum Schutz ihres Eigentums erforderlichen Arbeiten durchführen.
Prävention ist in der Tat „ die Mutter der Schlachten », erinnert sich Thierry Langreney. Die von ihnen empfohlenen Maßnahmen werden nicht greifen, wenn nichts unternommen wird, um die globale Erwärmung so weit wie möglich zu begrenzen und den schlimmsten Fall zu verhindern. Auf lokaler Ebene wird die Stärkung der Widerstandsfähigkeit von Gebäuden die Gemeinschaft immer weniger kosten als die Erstattung von Schäden, die durch immer weniger Naturkatastrophen und immer weniger außergewöhnliche Katastrophen entstehen.
