Unbequeme Gespräche – TPM – Gesprächspunkte-Memo

In Presseberichten und in den sozialen Medien spielt sich heute Abend ein hässliches politisches Spektakel über Senatorin Dianne Feinstein ab, die bei jüngsten öffentlichen Auftritten gebrechlich und manchmal verwirrt wirkte und seit Februar an Gürtelrose leidet und dem Senat fehlt. Feinstein hat letztes Jahr unter Druck zugestimmt, bekannt zu geben, dass sie am Ende ihrer derzeitigen Amtszeit im Januar 2025 in den Ruhestand treten wird. Jetzt gibt es eine weitere Runde von Medien, die sie drängen, jetzt zurückzutreten. Rep. Ro Khanna (D-CA) war heute der erste hochrangige Demokrat, der Feinstein zum Rücktritt aufforderte.

Dies ist ein würdeloses und unfreundliches Spektakel, das sich nicht auf Twitter oder in Presseberichten abspielen sollte. Feinstein sollte einfach zurücktreten. Es gibt kein Thema, das sie vertritt, das nicht von einem 2023-24 ernannten und einem 2025 gewählten Nachfolger vertreten würde. Die Idee, dass es akzeptabel ist, dem Senat monatelang ohne klare Aussicht auf Rückkehr zu fehlen ist absurd.

Ich habe heute Nachmittag auf Twitter gesagt, dass Gouverneur Newsom und Sen. Schumer, anstatt zuzulassen, dass sich das aktuelle Spektakel öffentlich abspielt, zu Sen. Feinstein und/oder ihrer Familie und/oder ihren Mitarbeitern gehen und sagen müssen, dass sie zurücktreten muss runter. Einige Leute antworteten, dass diese Gespräche wahrscheinlich bereits stattgefunden haben, aber ohne Erfolg.

Ist das wahr? Vielleicht. Wahrscheinlich. Aber eindeutig nicht direkt genug oder deutlich genug.

Im Grunde geht es um Sen. Feinstein. Aber mir ist nicht klar, ob Feinstein überhaupt in der Lage ist, diese Entscheidung zu treffen. Dies ist ein kollektives Versagen, das mit Feinstein selbst beginnt, aber auch die Führung der Demokraten im Senat, die höchste demokratische Führung in Kalifornien, ihre Mitarbeiter und ihre Familie umfasst. Für die meisten von uns ist sie, ungeachtet unseres Respekts vor Feinsteins wirklich bahnbrechender politischer Karriere, eine Stimme, eine Stimme, die wirklich in Washington sein und sich ganztägig engagieren muss. Für ihre Mitarbeiter und ihre Familie ist das natürlich eine ganz andere Geschichte. Ich weiß nicht, wer von diesen Spielern in der Lage ist, diese Entscheidung zu treffen oder mit Sen. Feinstein zu argumentieren. Aber wer auch immer es ist, diese beiden (Newsom oder Schumer oder beide) müssen dieses Gespräch mit ihnen führen.

Ist es schon passiert? Ich bin sicher, es hat auf einer bestimmten Ebene. Aber ich bezweifle, dass Newsom oder Schumer zu Feinstein oder ihrer Familie oder ihren Mitarbeitern gesagt haben: Sie muss zurücktreten, und wenn sie es nicht tut, muss ich mit großem Bedauern öffentlich sagen, dass ich denke, dass sie es tun sollte. Das ist ein sehr hartes Gespräch und das ist ein sehr grobes Ultimatum, das man stellen muss. Aber da sind wir. Und es ist Egoismus aller Beteiligten, es nicht gehabt zu haben. So sollte Feinsteins Karriere nicht enden. Und kritische Stimmen sollten nicht wochen- oder monatelang in der Schwebe bleiben, weil sie nicht in DC sein kann.