Ukraine, wie wird der Krieg enden? Die Wege, um Frieden durchzusetzen – Corriere.it

Tzu den Überlegungen zu diesem ersten Kriegsjahr: Die Westfront hielt und blieb geeint zur Unterstützung der Ukrainer; der Konflikt hat sich im Laufe der Monate von dem schnellen Blitzkrieg, von dem Wladimir Putin ursprünglich träumte, in einen langen Zermürbungskrieg verwandelt; Die ukrainische Identität wurde nicht durch die russische Aggression geschmiedet, aber sie hielt sich gerade deshalb, weil sie bereits fest auf eigenen Beinen stand und bereit war, zu kämpfen, um sich selbst zu verteidigen. Wolodymyr Selenskyj hat den weit verbreiteten Widerstandswillen seines Volkes nur getreu interpretiert, als guter Schauspieler konnte er die ukrainischen Gefühle vermitteln, das ist der Grund für seine immense Popularität. Dies sind einige der Hauptargumente der «Manifest für einen nachhaltigen Frieden» dass der 63-jährige Historiker Jaroslaw HrytsakProfessor an der Universität Lemberg und Autor einer „Geschichte der Ukraine“, die bald in Italien bei Il Mulino erscheinen wird, wird am 4. März zusammen mit anderen Intellektuellen aus seinem Land einen Vortrag halten, angetrieben von der gemeinsamen Sorge, dass „die Zeit abläuft dieser Punkt auf Putins Seite und ein relativ schneller militärischer Sieg erforderlich ist”, um zu versuchen, einen dauerhaften Frieden durchzusetzen.

Wer bricht zuerst zusammen?

„Entgegen den Überzeugungen, die sich Putin in den letzten Jahren gebildet hatte, und den Prognosen der Euroskeptiker, hat sich der Westen mit dem Krieg gestärkt, die Nato ist mächtig und geeint wieder aufgetreten. Putin täuschte sich vor, er könne getrennt mit Berlin, Rom, Paris, Washington oder London verhandeln, weil er glaubte, dass jeder seinen eigenen Interessen Vorrang einräumen würde, aber er war überrascht von ihrer einstimmigen und starken Reaktion, als sie die Aggression im Chor verurteilten. Grundsätzlich, der Krieg hat den Westen neu erschaffen» erklärt Hrytsak. Aber die schlechte Nachricht ist, dass sich die Dynamik des Konflikts inzwischen geändert hat. «Schlachten, die an die des Ersten Weltkriegs erinnern. Bestimmte technologische Aspekte tauchen auf, aber im Wesentlichen ist es ein konventioneller Krieg, bei dem zwei mehr oder weniger gleichwertige Feinde in einen Stellungskrieg verwickelt sind. Im Sommer 1917 wurde geschätzt, dass die Alliierten in 70 Jahren in Berlin eintreffen würden. Das schätzten Londoner Strategen im vergangenen Mai Wenn die Russen im derzeitigen Tempo vorgehen würden, könnten sie vielleicht 2051 Kiew einnehmen». Der Weg hinaus? „Der Zusammenbruch einer der beiden Seiten. Putin ist sich dessen bewusst, deshalb setzt er auf den Faktor Zeit, er hofft, dass die westlichen Länder Kiew früher oder später verlassen werden.

Ein besonderes Jahr des Krieges

Schritte zu zwingen

Aber der Zusammenbruch bleibt sehr schwer vorherzusagen. Niemand hatte den Zusammenbruch des zaristischen Regimes im Jahr 1917 oder des deutschen ein Jahr später oder sogar des sowjetischen vor mehr als dreißig Jahren vorhergesehen, schon gar nicht in Bezug auf den Zeitpunkt oder die Art und Weise. Zeitgenössisch übersetzt muss die Ukraine alles tun, um bis 2023 zu gewinnen. „Die Ukraine blutet, sie muss den Krieg beenden, aber nicht um den Preis eines territorialen Kompromisses, sie muss ihre Gebiete bis zu den Grenzen von 1991 zurückgewinnen, einschließlich Donbass und Krim . Andernfalls besteht die Gefahr, dass der Frieden nur ein Waffenstillstand ist, der Putin Zeit gibt, die Armee neu zu organisieren und bald zurückkommen, um stärker als zuvor anzugreifen. Wir riskieren, ein neues Tschetschenien zu werden. Nach den Massakern von Bucha und Irpin, nach der sehr schweren russischen Gewalt, ist kein Ukrainer mehr bereit, einen territorialen Kompromiss einzugehen.“

Die russische Nachfolge

Das Risiko eines ukrainischen Zusammenbruchs ist sicherlich nicht ausgeschlossen: “Möglich und doch in ferner Zukunft”, denn jetzt bleibt die Ankunft westlicher Waffen unverändert und vor allem ist der moralische Kampfwille der ukrainischen Bevölkerung keineswegs geknackt. „Der Zermürbungskrieg ist eine Herausforderung zwischen den Ressourcen beider Seiten. Vergessen Sie nicht, dass das Bruttosozialprodukt Russlands das Spaniens nicht übersteigt, während die Volkswirtschaften unserer Verbündeten unendlich stärker sind.“ Wahrscheinlicher sind der Zusammenbruch Russlands und der Fenstersturz Putins. Was ist mit der Möglichkeit, dass ein noch fanatischerer Diktator an der Spitze von Moskau auftaucht? «Ich denke nicht, genauso wie ich einen Gegner der demokratischen Front nicht mag Alexej Nawalny. Vielmehr denke ich an eine untergeordnete Figur unter den derzeitigen Führern im Kreml, die dazu bestimmt ist, den Übergang zu leiten, ein bisschen wie das, was 1991 geschah.“

Die Lügen über die NATO

Aber was entgegnen Sie denen in Europa und insbesondere in Italien, die argumentieren, dass die wirkliche Verantwortung für den russischen Angriff bei der NATO liegt, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR die Vereinbarungen nicht respektierte und sich nach Osten ausdehnte? „Unsinn und Unwahrheiten. Zur Zeit des sowjetischen Zerfalls stimmten die Führer Moskaus zu, die Ukraine unabhängig werden zu lassen, geleitet von der Überzeugung, dass es dann die Ukrainer selbst sein würden, die auf ihren Knien darum bitten würden, zu Mutter Russland zurückzukehren. Putin beschloss, uns zu überfallen, als er verstand, dass wir im freien Europa bleiben wollten. Was die NATO betrifft, gibt es kein unterzeichnetes Dokument und keine offizielle Vereinbarung zwischen den beiden Parteien, die auf eine Verpflichtung in diesem Sinne hindeutet. Selbst die Memoiren von Gorbatschows Dolmetscher erwähnen dies nie. Darüber hinaus gilt das sakrosankte Prinzip der Selbstbestimmung der Völker. Nach dem Ende der UdSSR war es unsere Bevölkerung, die massenhaft die NATO bat, sie von der Bedrohung durch Moskau zu befreien. Von den baltischen Ländern bis Polen und der Ukraine wussten wir, dass die Russen bald zurückkehren würden, um zu versuchen, uns zu besetzen, und dies sollte ausreichen, um unsere Gründe zu verstehen, die durch den tragischen Angriff vor einem Jahr bestätigt wurden.“