Der frühere Präsident Donald Trump hielt am Freitagmorgen eine Tirade in Großbuchstaben, und das Ziel seines Zorns war die Immunität des Präsidenten.
Der Oberste Gerichtshof soll am kommenden Donnerstag darüber diskutieren, ob Trump vor einer strafrechtlichen Verfolgung wegen Wahleinmischung gefeit ist.
Trump hat sich am Freitag auf seiner Plattform Truth Social gegen eine strafrechtliche Verfolgung ausgesprochen. Und natürlich hat er das in Großbuchstaben dargelegt.
Im ersten Beitrag behauptete Trump völlig uneigennützig, dass er nur versuche, seinem Präsidentennachfolger Joe Biden zu helfen, denn „wenn sie mir meine Präsidentenimmunität wegnehmen, nehmen sie dem Crooked Joe Biden die Präsidentenimmunität weg.“
Kurze Zeit später veröffentlichte Trump einen weiteren Beitrag, in dem er behauptete: „Ohne die Immunität des Präsidenten wäre es für einen Präsidenten unmöglich, ordnungsgemäß zu funktionieren, was die Vereinigten Staaten von Amerika in große und dauerhafte Gefahr bringen würde!“
Sonderermittler Jack Smith hat Trump beschuldigt, sich verschworen zu haben, um die Vereinigten Staaten zu betrügen, ein offizielles Verfahren zu behindern, ein offizielles Verfahren zu behindern und Millionen Amerikanern das Recht auf Auszählung ihrer Stimmen zu entziehen.
Trump hat argumentiert, dass die Verfassung einen Präsidenten davor schützt, wegen Verbrechen angeklagt zu werden, die er während seiner Amtszeit begangen hat.
Anfang des Monats reichten 19 pensionierte Militärführer einen Schriftsatz beim Obersten Gerichtshof ein, in dem sie argumentierten, Trumps „absolute Immunität“ verletze die „grundlegenden Verpflichtungen“ des Militärs zu Rechtsstaatlichkeit und ziviler Kontrolle.
Obwohl zwei Gerichte gegen Trumps Immunitätsargument entschieden haben, ist Smiths Strafverfahren wahrscheinlich beendet, wenn der Oberste Gerichtshof dem Ex-Präsidenten zustimmt.
