Das Oberste Gericht von Bombay erklärte am Freitag, dass die Hochzeitsfeier nicht als Teil der Hochzeitsrituale betrachtet werden könne und die Zuständigkeit für die Einreichung eines Scheidungsantrags daher beim Familiengericht liege, in dem die Trauung stattgefunden habe, und nicht dort, wo die Hochzeitsfeier stattgefunden habe.
Dies sagte Richter Rajesh Patil und hob damit einen Beschluss eines Familiengerichts in Mumbai vom April 2022 auf, das entschieden hatte, dass es für die Entscheidung über den Scheidungsantrag eines Ehemanns zuständig sei, da die Hochzeitsfeier in Mumbai stattgefunden habe, obwohl die Hochzeit stattgefunden habe Die Zeremonie fand in Jodhpur in Rajasthan statt.
„Meiner Ansicht nach besteht kein Zweifel daran, dass eine Hochzeitsfeier nicht als Teil des Hochzeitsrituals einberufen werden kann“, stellte Richter Patil in seinem 21-seitigen Beschluss fest.
Das Paar heiratete 2015 nach hinduistischen vedischen Riten in Jodhpur in Rajasthan und veranstaltete einen Empfang in Mumbai. Danach blieb das Paar einige Tage in Mumbai im Haus der Eltern des Mannes, bevor es in die USA aufbrach.
Im Oktober 2019 begannen sie aufgrund von Eheproblemen, getrennt in den USA zu leben. Der Ehemann reichte im August 2020 beim Familiengericht in Mumbai die Scheidung nach dem Hindu Marriage Act wegen Grausamkeit ein.
Vier Monate später reichte die Ehefrau bei einem US-amerikanischen Gericht einen Scheidungsantrag ein, dessen Verhandlung noch aussteht. Die Ehefrau reichte außerdem einen Antrag beim Familiengericht in Mumbai ein, in dem sie die Durchsetzbarkeit des Scheidungsantrags ihres Mannes in Frage stellte und geltend machte, dass das Gericht für die Entscheidung darüber nicht zuständig sei.
Nachdem das Familiengericht ihren Antrag abgelehnt hatte, wandte sie sich an das Oberste Gericht, das ihrer Berufung stattgab und den Beschluss des Familiengerichts aufhob. Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass weder der Ehemann noch die Ehefrau die Absicht hatten, nach Indien zurückzukehren, da sie Green Cards beantragten.
Die Richter stellten fest, dass das Paar zuletzt zusammen in den USA und nicht in Mumbai gelebt hatte. Daher sei das Familiengericht in Mumbai nicht für die Entscheidung über den Scheidungsantrag zuständig, hieß es.
