Studie: Die größten Öl- und Gaskonzerne haben seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine Gewinne in Höhe von 281 Milliarden US-Dollar eingefahren

Die führenden Öl- und Gaskonzerne Shell, BP, ExxonMobil, Chevron und TotalEnergies haben seit dem ersten russischen Einmarsch in die Ukraine vor zwei Jahren gemeinsam Gewinne in Höhe von 281 Milliarden US-Dollar eingefahren.

Laut einer neuen Studie, die heute von Global Witness anlässlich des zweijährigen Beginns des Konflikts im Februar 2022 veröffentlicht wurde, haben börsennotierte Ölkonzerne den Großteil der unerwarteten Gewinne genutzt, um die Dividenden für die Aktionäre zu erhöhen.

In den letzten zwei Jahren haben die fünf Unternehmen 200 Milliarden US-Dollar an die Aktionäre gezahlt, darunter „beispiellose“ 111 Milliarden US-Dollar allein im Jahr 2023.

Der russische Krieg in der Ukraine sowie die anhaltenden Herausforderungen durch die Covid-19-Pandemie haben zu einem Anstieg der Öl- und Gaspreise geführt, was die Energierechnungen in die Höhe getrieben hat, was wiederum die Inflation in der gesamten Wirtschaft angeheizt hat.

Die heutige Untersuchung zeigt, dass allein ExxonMobil in den Jahren 2022 und 2023 einen Gewinn von über 86 Milliarden US-Dollar erzielte, während Chevron 50 Milliarden US-Dollar einstrich und Total über 50 Milliarden US-Dollar verbuchte.

Die britischen Unternehmen BP und Shell haben in diesem Zeitraum zusammen einen Gewinn von 94 Milliarden US-Dollar erzielt, was laut Global Witness ausgereicht hätte, um alle Stromrechnungen der britischen Haushalte 17 Monate in Folge bis Juli 2025 zu decken.

Die Gewinne wurden erzielt, obwohl die britische Regierung eine „Windfall Tax“ auf Gewinne von Energieunternehmen eingeführt hat.

Gleichzeitig hat Shell letztes Jahr seine früheren Zusagen, die Ölförderung in diesem Jahrzehnt einzudämmen, zurückgenommen, während BP sein Versprechen zur Emissionsreduzierung abgeschwächt hat.

Lesen Sie auch  US-Außenminister Antony Blinken wurde vom türkischen Außenminister Hakan Fidan begrüßt. Als nächstes steht das Treffen mit Erdogan an

Patrick Galey, leitender Ermittler für fossile Brennstoffe bei Global Witness, sagte, die Zahlen zeigten, dass US-amerikanische und europäische Öl- und Gaskonzerne den Großteil ihrer enormen Gewinne für die Auszahlung an ihre Aktionäre verwendet hätten, anstatt in die Dekarbonisierung zu investieren oder die Unterstützung für gefährdete Rechnungszahler zu verbessern.

„Russlands Invasion in der Ukraine war für Millionen von Menschen verheerend, von einfachen Ukrainern, die im Schatten des Krieges leben, bis hin zu Haushalten in ganz Europa, die Schwierigkeiten haben, ihre Häuser zu heizen“, sagte er. „Diese Analyse zeigt, dass unabhängig davon, was an der Front passiert, die großen fossilen Brennstoffe die Hauptgewinner des Krieges in der Ukraine sind. Sie haben durch Tod, Zerstörung und steigende Energiepreise unermesslichen Reichtum angehäuft.“

„Sie geben ihre Gewinne jetzt für Geldgeschenke an Investoren und immer mehr Öl- und Gasförderung aus, die Europa nicht braucht und die das Klima nicht ertragen kann. Dies ist eine weitere Art und Weise, wie die Industrie für fossile Brennstoffe ihre Kunden und den Planeten im Stich lässt.“

Trotz solch großer Gewinne in den letzten zwei Jahren haben aktuelle Untersuchungen des Instituts für Wirtschafts- und Finanzanalyse (IEEFA) gezeigt, dass Unternehmen im Bereich fossiler Brennstoffe im letzten Jahrzehnt im Durchschnitt schlechter abgeschnitten haben als breitere Aktienmarkt-Benchmarks.

Die Analyse des IEEFA ergab, dass Aktienmarktindizes ohne fossile Brennstoffe im letzten Jahrzehnt an Zugkraft gewonnen und durchweg bessere Renditen erzielt haben. Unterdessen seien viele Analysten davon überzeugt, dass die langfristigen Aussichten für Unternehmen im Bereich fossiler Brennstoffe weiterhin schwierig seien, da die Wirtschaft ihre Umstellung auf sauberere Energiequellen weiter forciere, hieß es.

Lesen Sie auch  heute ein Zimmermann in Bethlehem

Offshore Energies UK, der Handelsverband, der Öl- und Gasproduzenten in der Nordsee vertritt, lehnte es ab, sich zur Global Witness-Analyse oder den Ergebnissen der IEEFA zu äußern. Shell und BP wurden ebenfalls mit der Bitte um Stellungnahme kontaktiert.

Die Branche hat stets darauf hingewiesen, dass führende Öl- und Gaskonzerne sich Netto-Null-Ziele gesetzt haben und ihre Investitionen in eine Reihe sauberer Technologien steigern, darunter erneuerbare Energien, Aufladen von Elektrofahrzeugen, CO2-Abscheidung und Wasserstoff.

Die Analyse erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem am Freitag die neueste offizielle Obergrenze für Energiepreise im Vereinigten Königreich bekannt gegeben werden soll. Letzte Woche prognostizierte das einflussreiche Energieberatungsunternehmen Cornwall Insight, dass die Preisobergrenze für die typische Dual-Brennstoff-Rechnung in Großbritannien bei knapp über 1.600 £ liegen würde, was einem Rückgang von 15 Prozent gegenüber dem aktuellen Niveau von 1.900 £ entsprechen würde. Außerdem geht man davon aus, dass die Preisobergrenze in diesem Sommer weiter sinken wird.

Dr. Craig Lowrey, Hauptberater bei Cornwall Insight, sagte, der erwartete Rückgang der britischen Energierechnungen – der in der Regel zu Einsparungen von 200 bis 300 Pfund jährlich pro Haushalt führt – würde dazu beitragen, „einer Nation, die mit den Lebenshaltungskosten zu kämpfen hat, dringend benötigte Ruhe zu verschaffen.“ Krise”.

Er betonte jedoch, dass die Energierechnungen, selbst wenn sie diese Woche tatsächlich sinken, wahrscheinlich weit über dem Niveau vor der Pandemie bleiben werden und dass noch viel mehr getan werden müsse, um die Erzeugung kostengünstiger sauberer Energie zu steigern, die die Nachfrage nach teuren fossilen Brennstoffen dämmen könne Importe.

„Eine einigermaßen gute Gasversorgung über den Atlantik, gepaart mit hohen Speicherkapazitäten in Europa, tragen dazu bei, die Kosten niedrig zu halten“, sagte Lowrey. „Aber wir dürfen nicht zu selbstgefällig werden. Unser Energiesystem befindet sich immer noch auf einer Gratwanderung, und wir können nicht sicher sein, dass eine weitere politische oder wirtschaftliche Krise die Rechnungen nicht direkt wieder in die Höhe treiben wird.“

Lesen Sie auch  Goldman Sachs ernennt neuen Stabschef als Nachfolger von John Rogers

„Selbst mit dem Rückgang werden die Preise für viele weiterhin ein Kampf sein. Wir müssen bedenken, dass die Rechnungen immer noch Hunderte von Pfund über dem Niveau vor der Pandemie liegen, und wenn wir die Umstellung auf nachhaltige Energie nicht beschleunigen und volatile Importe reduzieren, Sie werden wahrscheinlich so bleiben.

Bleiben Sie über die neuesten grünen Wirtschaftsnachrichten auf dem Laufenden, indem Sie sich für die kostenlosen täglichen und wöchentlichen BusinessGreen-Newsletter anmelden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.