Der Löwenanteil der 20 größten australischen Unternehmen – darunter die Banken, BHP, Rio Tinto (die eng mit den Ureinwohnern zusammenarbeiten), Wesfarmers und Telstra – haben das Yes-Team unterstützt.
Und eine große Gruppe von Wirtschaftsführern, angeführt vom Präsidenten des Business Council of Australia, Tim Reed, nahm am Garma-Festival teil, das Albanese nutzte, um das Engagement seiner Regierung für die Uluru-Erklärung von Herzen zu bekräftigen.
„Ich denke, die Wirtschaft hat jedes Recht und nicht nur das Recht, sondern eigentlich jede Pflicht, an diesem Gespräch teilzunehmen“, sagte Reed.
Doch da die Unterstützung der Bevölkerung für The Voice nachgelassen hat, haben die aggressiven Nein-Aktivisten das Geschäft ins Visier genommen.
Und dann ist da noch Qantas. Unter dem Joyce-Regime ging die Fluggesellschaft alles daran, die gleichgeschlechtliche Ehe zu unterstützen, was die Gefahr birgt, ihre konservativeren und älteren Kunden zu verärgern.
Aber für die Fluggesellschaft, die über eine sehr vielfältige geschlechtsspezifische Belegschaft verfügt, war es sinnvoll, sich für die Interessen der LGBTQI-Gemeinschaft einzusetzen.
Hilft Joyces Unterstützung Albanese bei der Voice? Das ist ein ganz anderes Referendum.
Bei The Voice hat Joyce es erneut getan, dieses Mal steht sie Seite an Seite mit Premierminister Anthony Albanese vor einer Livree mit der Aufschrift „Yes23“.
So dankbar der Premierminister auch für Joyces Unterstützung sein mag, es ist eine riskante Strategie für die Regierung.
Albanese ist bereits auf dem Rückzug und verteidigt seine jüngste Entscheidung, einen Antrag von Qatar Airways auf zusätzliche Flüge nach Australien abzulehnen – und das zu einer Zeit, in der die internationalen Flugpreise 50 Prozent höher sind als vor der COVID-19-Krise. Qantas ist ein erheblicher Nutznießer der Entscheidung der Regierung.
Wird geladen
Joyce hat eine Legion von Kritikern, die argumentieren, dass die Fluggesellschaft ihr Kapital und ihre Energie für den Kundenservice ausgeben sollte, anstatt andere Anliegen zu unterstützen.
Es ist also fraglich, ob Albanese den Glanz eines Joyce-Heiligenscheins spüren wird und dass die Solidaritätsveranstaltung dieser Woche etwas fehlgeleitet erscheint.
Doch die breitere Unterstützung der „Voice“ aus der Wirtschaft verlief im Stillen, da die Debatte entlang politischer Gesichtspunkte gespalten wurde.
Telstra beispielsweise unterstützt The Voice aufgrund seiner engen Bindungen zu indigenen Gemeinschaften und Mitarbeitern.
Wird geladen
„Telstra setzt sich für Versöhnung ein, weil sie eine enorme Chance darstellt, Australien zu einem gerechteren, integrativeren und erfolgreicheren Land zu machen. „Wir waren und bleiben starke Unterstützer der Uluru-Erklärung von Heart and the Voice an das Parlament“, sagte das Telekommunikationsunternehmen.
„Wir sind fest davon überzeugt, dass ein fortschrittlicheres, einheitlicheres und integrativeres Australien – was die Versöhnung mit sich bringen wird – positive Auswirkungen auf die Wirtschaft und unser Geschäft haben wird.
„Wir arbeiten eng mit den Kampagnen zusammen, um ihre Bedürfnisse zu verstehen und herauszufinden, wie wir helfen können. Wir haben praktische Unterstützung bereitgestellt, einschließlich mobiler Konnektivität. Wir werden weiterhin mit den Kampagnen sprechen und geeignete Optionen prüfen, um unsere Unterstützung fortzusetzen.“
Und unter den Unternehmen, die sich nicht öffentlich für eine Seite entschieden haben, bieten viele wie die Macquarie Bank ihren Mitarbeitern Vorträge von Rechts- und indigenen Experten, damit sie fundiertere Entscheidungen treffen können.
Das Wohlergehen aller Teile der Gemeinschaft und das Wohlergehen der Gesellschaft sollten für alle Unternehmen wichtig sein – daher sollte man sich nicht entmutigen lassen, sich in der Debatte um die Stimme für eine Seite zu entscheiden.
Der Business Briefing-Newsletter liefert wichtige Geschichten, exklusive Berichterstattung und Expertenmeinungen. Melden Sie sich an, um es jeden Wochentagmorgen zu erhalten.
