Seine Gegner haben ihn grausam „Humza Nutzlos“ genannt, und in den letzten 48 Stunden scheint sich Schottlands erster Minister alle Mühe gegeben zu haben, ihnen Recht zu geben.
Humza Yousaf kämpft an diesem Wochenende um seine politische Karriere vor einem entscheidenden Vertrauensvotum, das dazu führen könnte, dass er knapp ein Jahr nach der Nachfolge von Nicola Sturgeon als SNP-Chef aus dem Amt gestürzt wird.
Seine Entscheidung, die Grünen aus der schottischen Regierung zu entlassen und damit das Bute-House-Abkommen zwischen den beiden Unabhängigkeitsparteien zu beenden, muss damals wie eine gute Idee erschienen sein.
Tatsächlich wurde es von den meisten Mitgliedern der SNP weithin begrüßt, nicht zuletzt vom Westminster-Vorsitzenden der Partei, Stephen Flynn, der sagte, Yousaf habe „Führung im nationalen Interesse gezeigt“.
Doch innerhalb weniger Stunden hatte der Schritt nach hinten losgegangen und seine Führung in eine Krise gestürzt, als die Grünen – wütend darüber, wie sie behandelt worden waren – ankündigten, sie würden einen von den schottischen Tories eingereichten Misstrauensantrag gegen Yousaf unterstützen.
Ironischerweise verließ sich der erste Minister dabei auf die Stimme von Ash Regan – der letztes Jahr von der SNP zur Alba-Partei von Alex Salmond übergelaufen war –, um seine politische Haut zu retten.
Das wäre dieselbe Ash Regan, von der Yousaf sagte, sie sei „kein großer Verlust“, als sie von Bord ging.
Sie hat keine Zeit damit verschwendet, ihren Preis zu nennen. In einem Brief an den Ersten Minister sagte Regan, sie wünsche sich Fortschritte auf dem Weg zur schottischen Unabhängigkeit und mehr für die Verteidigung „der Rechte von Frauen und Kindern“.
Der letzte Punkt bezieht sich auf die bisherige Haltung der schottischen Regierung zur Unterstützung von Trans-Rechten, eine Position, die stark von den Grünen beeinflusst wird.
Jeff J Mitchell über Getty Images
Es mehren sich die Spekulationen darüber, dass Yousaf noch vor der Vertrauensabstimmung zurücktreten könnte.
„Ich denke, es besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass er seinen Rücktritt ankündigt, möglicherweise am Wochenende“, sagte ein MSP. „Ich glaube nicht, dass er so schnell aufgeben würde, aber die Leute, die ihm nahestehen, weichen ab.“
Yousaf beharrte am Freitag darauf, dass er nicht zurücktreten werde und dass er beabsichtige, bei der Vertrauensabstimmung zu kämpfen – und sie zu gewinnen.
Hochrangige SNP-Vertreter unterstützen ihn weiterhin – zumindest in der Öffentlichkeit – und der Vorsitzende der Partei in Westminster, Stephen Flynn, bestand gestern darauf, dass er „kämpfen“ werde, um seinen Job zu retten.
Der umkämpfte SNP-Chef genießt immer noch die Unterstützung vieler innerhalb der Partei, die sagen, er habe keine andere Wahl gehabt, als die Grünen fallen zu lassen, die vorhatten, ihre eigenen Mitglieder darüber abstimmen zu lassen, ob sie das Bute-House-Abkommen trotzdem beenden sollten.
Eine hochrangige Persönlichkeit sagte gegenüber germanic UK: „Mein überwältigendes Gefühl, die Koalition zu beenden, ist Erleichterung.“ Alles, was wir seit Monaten an die Tür bekommen, ist: „Ihr müsst die Grünen loswerden.“
„Wir konnten nicht vier Wochen warten, bis sie selbst entschieden hatten, ob sie es beenden wollten oder nicht, und es war ziemlich offensichtlich, dass die ganze Sache ohnehin ein natürliches Ende finden würde.
„Die Menschen machen sich Sorgen um die Lebensmittelpreise, ihre Stromrechnungen, ihre Hypotheken und ihre Versicherungsprämien, nicht um Holzöfen und Wärmepumpen.“
„Es ist Zeit für einen kühlen Kopf und tiefes Durchatmen“, sagte ein SNP-Abgeordneter.
„Kein Beziehungsabbruch ist jemals einfach, aber die Reaktion der Grünen war lächerlich und zeigt nur, dass die Fortsetzung der Koalition nicht tragbar war.“
Lesley Martin – PA-Bilder über Getty Images
Theoretisch könnte Yousaf durchhalten, wenn er die Abstimmung nächste Woche verlieren würde, obwohl niemand damit rechnet, dass seine politische Autorität zerstört würde.
Der schottische Labour-Chef Anas Sarwar erhöhte gestern den Einsatz sogar noch, indem er ankündigte, dass er einen Misstrauensantrag gegen die schottische Regierung einreichen werde.
Nach den Regeln von Holyrood hätte dies zur Folge, dass Yousaf im Falle eines Wahlverlusts sofort zum Rücktritt gezwungen wäre, und könnte sogar eine vorgezogene Neuwahl in Holyrood auslösen.
Allerdings gibt es innerhalb der schottischen Labour-Partei einige, die wollen, dass Yousaf im Amt bleibt.
„Humza ist so schlecht, dass ich ihn lieber behalten würde, da ich denke, dass es schwierig sein wird, jemanden noch schlimmer zu machen“, sagte ein Insider gegenüber germanic UK.
Da es in Westminster von Gerüchten wimmelt, dass Rishi Sunak für Anfang Juli Parlamentswahlen ausrufen könnte, dürfte ein Hinrichtungsaufschub für Yousaf nur vorübergehend sein.
Hochrangige SNP-Funktionäre spekulieren nun offen darüber, dass die Zahl der Abgeordneten der Partei auf einen einstelligen Bereich sinken könnte, was eine bemerkenswerte Kehrtwende gegenüber den 48 bei der letzten Wahl wäre.
Sollte das passieren, würden die „Männer in grauen Kilts“ keine Zeit damit verschwenden, Yousaf zu sagen, dass seine Zeit abgelaufen sei.
