Senatoren sagen, sie seien von den Konservativen wegen des Gesetzes zur CO2-Steuerbefreiung gemobbt und schikaniert worden

Drei unabhängige Senatoren sagen, sie seien vom konservativen Führer Don Plett in der Roten Kammer gemobbt worden, nachdem ein Mitglied ihrer Gruppe versucht hatte, die Debatte über einen umstrittenen Gesetzentwurf zu verschieben, der Landwirte von bestimmten Bestimmungen des CO2-Steuersystems in Ottawa befreien würde.

Der Vorfall soll sich Anfang dieses Monats ereignet haben, als die unabhängige Senatorin Bernadette Clement beantragte, die Debatte über C-234 zu vertagen, einen heiß umstrittenen Gesetzentwurf privater Mitglieder, der die CO2-Abgabe auf Erdgas oder Propan anheben würde, die von Landwirten zum Heizen von Scheunen oder Scheunen verwendet werden trockenes Getreide.

Plett räumte am späten Dienstag während der Debatte über seine früheren Aktionen ein, dass er „sehr wütend“ sei, weil er „frustriert“ sei über die seiner Ansicht nach Hinhaltetaktik der von Premierminister Justin Trudeau ernannten Senatoren.

Er beklagte die Tatsache, dass Senatoren nicht vor den Kameras des Senats ein Bier trinken und ihre Meinungsverschiedenheiten austragen konnten.

Er sagte, er bete jeden Abend um die nötigen Mittel, um seine Angelegenheiten „auf respektvolle Weise“ zu erledigen.

„Manchmal gewinne ich diesen Kampf. Nicht immer“, sagte Plett.

C-234, das von Landwirten und ihren Lobbygruppen befürwortet wurde, passierte knapp das Unterhaus, wobei eine Handvoll liberaler Abgeordneter zusammen mit konservativen, Block- und NDP-Abgeordneten dafür stimmten.

Seitdem drängen konservative Senatoren den Gesetzentwurf im Oberhaus. Die Verabschiedung des Gesetzes würde zu einer weiteren Ausgliederung des CO2-Steuerprogramms der liberalen Regierung führen.

Premierminister Justin Trudeau hat kürzlich eine Steuerpause für Heizöl verhängt. Bundesumweltminister Steven Guilbeault hat erklärt, er werde keine weiteren Ausnahmen von der Politik, die das Herzstück des Klimaplans der Regierung darstellt, befürworten. Guilbeault sagte, er habe einige Senatoren angerufen, um den Widerstand der Regierung zu erklären.

Als Clement am 9. November versuchte, die weitere Debatte über das Gesetz zu verschieben, erhob sich Plett, um mit ihr, der Vorsitzenden der Independent Senators Group (ISG), Senatorin Raymonde Saint-Germain, und Senatorin Chantal Petitclerc, der „Beratungsvorsitzenden“ der Gruppe, zu sprechen. Es kam zu einem hitzigen Austausch.

Saint-Germain sagte, Plett habe „heftig“ seinen Ohrhörer weggeworfen und „stand vor Senator Clement und mir gestanden, als wir an unseren Schreibtischen saßen, uns angeschrien und beschimpft hatten, weil wir diesen Routineantrag eingebracht hatten, der die Debatte in der folgenden Woche wieder aufnehmen würde.“

Sie sagte, Plett habe „mit dem Finger auf ein anderes ISG-Mitglied, Senatorin Lucie Moncion, gezeigt“ und vorgeschlagen, dass er ihre Arbeit im Personalunterausschuss des Senats blockieren würde.

Sie sagte, ein anderer Konservativer, Senator Michael MacDonald, habe die ISG-Mitglieder während des Aufruhrs als „Faschisten“ bezeichnet.

Saint-Germain sagte, zwei weitere konservative Senatoren, Denise Batters und Leo Housakos, hätten später eine Social-Media-Nachricht erneut gepostet, die Bilder von Clement und Petitclerc auf etwas zeigte, das wie „ein Fahndungsplakat aus dem Wilden Westen des 19. Jahrhunderts“ aussah.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich vom konservativen Abgeordneten Andrew Scheer verfasst.

Scheer schlug vor, dass Trudeau seine Beauftragten unter Druck setzte, den Gesetzentwurf zu blockieren und „auf alle erdenklichen Tricks zurückzugreifen, um zu verhindern, dass Landwirte eine CO2-Steuer-Ausnahme erhalten“.

„Die physischen und verbalen Drohungen, Schikanen und Belästigungen, denen Mitglieder unserer Fraktion und Mitglieder anderer Gruppen an diesem Tag durch konservative Senatoren ausgesetzt waren, könnten die beabsichtigte Konsequenz haben, dass die Geschäfte der Senatoren aus Angst eingeschränkt werden“, sagte Saint-Germain.

„Eine Handvoll Tyrannen darf nicht länger zulassen, dass dieses Haus nicht mehr funktioniert. Senatoren sollten keine Angst davor haben, Anträge zu stellen. Ihnen sollte nicht mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht werden.“

Saint-Germain bittet die Sprecherin des Senats, Raymonde Gagné, zu entscheiden, dass das Vorgehen dieser Konservativen die parlamentarischen Privilegien verletzt habe, und einige Abhilfemaßnahmen vorzuschlagen.

Ein Sprecher von Plett sagte, er werde mehr zu dem Vorfall sagen, wenn er am Donnerstag über den Antrag auf Verletzung von Privilegien spreche.

Plett sagte am Dienstag im Plenarsaal, er mag es nicht, wenn man ihn als „Bully“ bezeichnet.

Er gab eine Erklärung für sein Vorgehen und sagte, dass ihm das Thema „leidenschaftlich“ am Herzen liegt und er sich eine CO2-Steuererleichterung für mehr Landwirte wünscht.

Für Landwirte gibt es bereits eine Steuerbefreiung für Diesel und Benzin, aber sie behaupten, der CO2-Preis koste sie Tausende von Dollar für die Beheizung von Scheunen und die Trocknung ihrer Ernte.

Plett gab zu, dass er während der Beratungen außerhalb der Kamera über den Antrag auf Unterbrechung der Debatte „wütend“ geworden sei.

Er sagte, er glaube nicht, dass der Sprecher Clement zuerst hätte erkennen sollen, der die Debatte unterbrechen wollte, während andere Konservative weiter sprechen wollten.

Er sagte, er sei frustriert darüber, dass der Fortschritt des Gesetzentwurfs durch Clements Antrag auf Vertagung „behindert und gestoppt“ werde, und es sei ihm „sehr schwer gefallen, ihn anzunehmen“.

„Ich werde hart für meine Sache und meine Partei kämpfen, aber ich möchte es auf respektvolle Weise tun, Kolleginnen und Kollegen, und wenn ich es am Donnerstag nicht getan habe, ist das nicht akzeptabel“, sagte er und schreckte vor einer Entschuldigung zurück.

Plett sagte, in der Vergangenheit seien solche Scharmützel ohne Rücksicht auf das parlamentarische Privileg beigelegt worden.

„Seit der Zeit, in der der Senat hier ist, etwa 150 Jahre, haben wir das gehabt. Wir haben es auf die leichte Schulter genommen“, sagte Plett.

„Wir wären zusammen mit der Person, mit der wir gestritten haben, ausgegangen und hätten ein Bier getrunken. Stattdessen haben wir das, was wir jetzt haben – erhobene Anschuldigungen.“

Clement sagte: „Kein Mitglied sollte zum Schweigen gezwungen werden.“

Sie sagte, sie habe nicht vorgehabt, den Gesetzentwurf zu vereiteln, sondern versuche, eine weitere Debatte zu verschieben, weil andere unabhängige Senatoren sich zu dessen Inhalt äußern wollten.

„Das ist nicht das erste Mal, dass mich ein wütender Mann anschreit. Das ist das erste Mal, dass ich so öffentlich Stellung nehme“, sagte sie.

Sie widersprach Pletts Behauptung, es sei „Leidenschaft“ gewesen, die ihn angefeuert habe.

„Die Zeiten haben sich geändert. Mobbing ist keine Leidenschaft, und niemand sollte es auf die leichte Schulter nehmen müssen. Diese Art von aggressivem Verhalten hier an meinem Arbeitsplatz zu erleben, war erschütternd“, sagte sie.

Clement, eine Schwarze, sagte, die Konservativen hätten im Internet Wut gegen sie geschürt, indem sie ihr Foto und ihre Bürotelefonnummer weiterveröffentlichten.

„Ich war Wut, Empörung und Hass ausgesetzt. Niemand sollte dem Rassismus und der Frauenfeindlichkeit ausgesetzt sein, die in diesen Tweets verankert sind“, sagte sie.

Batters sagte, sie würde die Senatoren nicht „doxieren“ – die Praxis, private oder identifizierende Informationen online zu veröffentlichen –, indem sie eine Nachricht erneut veröffentlichte, in der sie namentlich genannt und ihre Bürotelefonnummern aufgeführt wurden. Sie sagte, sie habe nicht die Absicht, jemanden zu belästigen.

„Der veröffentlichte Beitrag enthielt keine persönlichen E-Mail-Adressen oder Telefonnummern von irgendjemandem“, sagte sie zu ihrer Verteidigung. „Ich höre jeden Tag von Landwirten, die äußerst verärgert darüber sind, dass dieser Gesetzentwurf nicht verabschiedet wird. Sie wollten wissen, wer diesen Gesetzentwurf aufhält.“

Petitclerc sagte: „Die Grenze wurde eindeutig überschritten.“

„Mein neunjähriger Sohn kam von der Schule nach Hause und fragte mich, warum seine Mutter auf einem Gangsterfoto gegen Bauern zu sehen sei“, sagte sie und bezog sich dabei auf den Social-Media-Beitrag „Wilder Westen“.

Als Antwort auf Pletts Hinweis, die Dinge durcheinander zu bringen, sagte Petitclerc: „Nein, ich habe keine Lust, ein Bier zu trinken und darüber zu lachen.“

Der Gesetzentwurf C-234, der letztes Jahr vom konservativen Abgeordneten Ben Lobb eingebracht wurde, wurde von einem Senatsausschuss geändert, um bestimmte Bestimmungen zu streichen.

Als die Gesetzesvorlage wieder dem gesamten Senat vorgelegt wurde, lehnten die Senatoren die geänderte Fassung des Gesetzentwurfs des Ausschusses ab, die eine Aufregung verhindert hätte.

42 Senatoren, darunter viele von Trudeau ernannte Senatoren, stimmten gegen den geänderten Gesetzentwurf, während 28 dafür stimmten und drei sich der Stimme enthielten.

Der Gesetzentwurf, der ursprünglich vom Unterhaus verabschiedet wurde, wartet auf eine endgültige Abstimmung, bevor er entweder verabschiedet wird oder den Senat passiert und in Kraft tritt.