Präsident Biden bereitet sich darauf vor, die Rede zur Lage der Nation am 7. Februar bei einer gemeinsamen Kongresssitzung im Kapitol zu halten, während Vizepräsidentin Kamala Harris, der Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy aus Kalifornien und die Sekretärin des Repräsentantenhauses Cheryl Johnson zusehen.
Jacquelyn Martin/AP
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
Jacquelyn Martin/AP
Präsident Biden bereitet sich darauf vor, die Rede zur Lage der Nation am 7. Februar bei einer gemeinsamen Kongresssitzung im Kapitol zu halten, während Vizepräsidentin Kamala Harris, der Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy aus Kalifornien und die Sekretärin des Repräsentantenhauses Cheryl Johnson zusehen.
Jacquelyn Martin/AP
Das Repräsentantenhaus verabschiedete eine Resolution, in der die Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Biden an zwei Ausschüsse weitergeleitet wurden – und verlangsamte damit den Vorstoß der Konservativen im Repräsentantenhaus, den Präsidenten abzusetzen.
Die Resolution weist die Gremien für Innere Sicherheit und Justiz des Repräsentantenhauses an, alle Beweise für Fehlverhalten im Zusammenhang mit der Einwanderungspolitik des Präsidenten zu prüfen. Es wurde am Donnerstag mit 219 zu 208 Stimmen parteipolitisch genehmigt.
Die Abgeordnete Lauren Boebert, R-Colo., überraschte ihre eigene Führung, als sie Anfang dieser Woche eine privilegierte Resolution vorschlug, die darauf abzielte, eine sofortige Amtsenthebung von Präsident Biden zu beantragen. Aber dieser Schritt führte zu Widerstand aus vielen Teilen der GOP-Konferenz des Repräsentantenhauses, die sagen, das Repräsentantenhaus müsse noch einen Fall im Rahmen des regulären Ausschussverfahrens entwickeln. Einige Gemäßigte glauben auch, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus sich darauf konzentrieren sollten, Gesetzesentwürfe zu verabschieden, die zeigen, dass ihre Partei regieren kann, anstatt auf Aufrufe ihrer Basis zu reagieren, den Präsidenten anzugreifen.
Boebert stellte diesen Monat ihre Maßnahme vor, die sich hauptsächlich auf Einwanderungs- und Grenzfragen konzentriert, und behauptete, Biden habe gegen die Einwanderungsgesetze des Bundes verstoßen, die zu einer erhöhten Migration geführt hätten.
Dies geschah, nachdem die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, ein weiterer konservativer Hitzkopf, Anfang des Jahres einen Amtsenthebungsbeschluss eingereicht hatte – eine Maßnahme, die auf der GOP-Konferenz nicht allgemein unterstützt wurde. Greenes Bemühungen zielen auch auf Bidens Einwanderungspolitik ab.
Der abrupte Schritt von Boebert drohte, andere Maßnahmen im Repräsentantenhaus zum Scheitern zu bringen und die Republikaner im Repräsentantenhaus zu spalten. Nach mehreren Treffen mit Schlüsselgruppen auf der GOP-Konferenz des Repräsentantenhauses verhandelte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, mit Boebert und anderen Konservativen, die jetzt ein Amtsenthebungsverfahren einleiten wollten, um ihre Maßnahme stattdessen an die zuständigen Gremien des Repräsentantenhauses – Heimatschutz und Justiz des Repräsentantenhauses – weiterzuleiten. Mehrere GOP-Mitglieder betonten, dies sei eine Folge des Versprechens des Redners, die „normale Ordnung“ einzuhalten, und stehe im Gegensatz zu dem Verfahren, das die Demokraten für das zweite Amtsenthebungsverfahren gegen Trump angewandt hätten.
„Ich denke, die Amtsenthebung ist eine der beeindruckendsten Befugnisse des US-Kongresses und muss nicht leichtfertig ausgeübt werden“, sagte der Abgeordnete Garret Graves, R-La., ein Top-Verbündeter des Redners, gegenüber -. Er betonte, er habe „große Probleme“ mit vielen Maßnahmen der Biden-Regierung, fügte aber hinzu, „wenn irgendetwas die Schwelle einer Amtsenthebung erreicht“, muss es im Ausschussverfahren behandelt werden und „muss vollständig begründet werden“.
Der Redner betonte: „Ich möchte nichts tun, was stört.“ [House Oversight Committee Chair Rep. James] Comers Untersuchung oder [House Judiciary Committee Chair Rep.] Jim Jordans Ermittlungen“, sagte er Reportern am Abend vor der Abstimmung und fügte hinzu, dass er glaube, dass Amtsenthebungsverfahren diese Bemühungen diskreditieren könnten.
Das Repräsentantenhaus stimmte am Donnerstag einer überarbeiteten Resolution der Abgeordneten Lauren Boebert, R-Colo. (rechts) zu, die Anklagepunkte gegen Biden an zwei Ausschüsse des Repräsentantenhauses weiterzuleiten. Boeberts ursprünglicher Gesetzentwurf sorgte für Spannungen mit der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene, R-Ga. (links), die Anfang des Jahres einen Antrag auf Amtsenthebung eingereicht hatte.
Drew Angerer/Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Beschriftung umschalten
Drew Angerer/Getty Images
Das Repräsentantenhaus stimmte am Donnerstag einer überarbeiteten Resolution der Abgeordneten Lauren Boebert, R-Colo. (rechts) zu, die Anklagepunkte gegen Biden an zwei Ausschüsse des Repräsentantenhauses weiterzuleiten. Boeberts ursprünglicher Gesetzentwurf sorgte für Spannungen mit der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene, R-Ga. (links), die Anfang des Jahres einen Antrag auf Amtsenthebung eingereicht hatte.
Drew Angerer/Getty Images
Boebert argumentierte am Donnerstag vor Ort, dass das Versäumnis des Präsidenten, Probleme an der Südwestgrenze anzugehen, ein Grund für ein Amtsenthebungsverfahren sei, und sagte: „Seine Maßnahmen und seine Agenda für offene Grenzen zeigen, dass er nicht die Absicht hat, unsere aktuellen Einwanderungs- und Grenzsicherheitsgesetze in den Büchern durchzusetzen.“ .”
Sie wurde überarbeitet Die Resolution verweist Anklagepunkte gegen Biden an den Heimatschutzausschuss des Repräsentantenhauses und an Jordaniens Gremium, den Justizausschuss des Repräsentantenhauses.
Der demokratische Abgeordnete von Massachusetts, Jim McGovern, der oberste Demokrat im Ausschuss für Hausordnung, verspottete die Republikaner des Repräsentantenhauses dafür, dass sie sich Zeit mit dem Thema beschäftigten.
„Unsere Gründerväter müssen sich im Grab umdrehen, aber sie tun das alles, um von der Tatsache abzulenken, dass Donald Trump streng geheime Informationen gestohlen und in seinem Badezimmer aufbewahrt hat.“
Die Republikaner argumentierten, dass die Biden-Regierung es versäumt habe, Einwanderungsfragen anzugehen und für den Anstieg der Fentanyl-Todesfälle in den USA verantwortlich sei, doch die Demokraten lehnten beides ab.
McGovern zitierte einen Artikel des Cato Institute, einer konservativen Denkfabrik, in dem behauptet wurde, die Grenze sei geschlossen und Bidens Politik ähnele der unter dem ehemaligen Präsidenten Trump.
„Wir debattieren nicht über Dinge, die den Menschen helfen oder sie ermutigen, sondern wir debattieren über Dinge, die Trump glücklich machen. Das ist feige und widerlich“, sagte McGovern.
Der republikanische Abgeordnete Andy Biggs aus Arizona entgegnete, dass die nordöstlichen Demokraten die Probleme an der Grenze nicht verstanden und die Probleme dort heruntergespielt hätten.
„Sagen Sie das den Opfern dieser Grenzübertrittsinvasion, sagen Sie es ihnen“, sagte er. Er fügte hinzu: „Dies ist das Ergebnis der Pflichtverletzung, die dieses Land in Gefahr bringt“, und deshalb sollte es vom Heimatschutzausschuss des Repräsentantenhauses untersucht werden.
Der Sprecher des Weißen Hauses, Iam Sams, sagte, die Abstimmung im Repräsentantenhaus am Donnerstag habe gezeigt, dass die republikanischen Gesetzgeber wichtige Themen ignorierten und sich stattdessen auf „grundlose politische Stunts“ konzentrierten.
Anstatt mit zu arbeiten @POTUS Bei den Themen, die den Amerikanern am wichtigsten sind, wie Arbeitsplätze, Inflation und Gesundheitsfürsorge, inszenieren extreme Republikaner im Repräsentantenhaus unbegründete politische Stunts, die nichts dazu beitragen, echten Menschen zu helfen, sondern nur zu versuchen, Aufmerksamkeit für sich zu erregen. https://t.co/gwRfTgr2Uc
— Ian Sams (@IanSams46) 21. Juni 2023
Die Bemühungen um ein Amtsenthebungsverfahren führten zu Auseinandersetzungen zwischen den beiden führenden GOP-Mitgliedern
Die Spannungen zwischen Boebert und Greene brachen diese Woche wegen der Amtsenthebungsbemühungen aus, nachdem Greene Boebert als „kleinen Idioten“ bezeichnet hatte, wie erstmals von berichtet wurde Das tägliche Biest.
Der Ausbruch ereignete sich am Mittwoch im Repräsentantenhaus, pro Das tägliche Biestals sich die beiden Abgeordneten über die Anklagepunkte gegen Biden austauschten.
Boebert und Greene reagierten nicht auf eine unmittelbare Bitte um Stellungnahme.
Boeberts Vorstoß zu ihrer eigenen Maßnahme am Mittwoch versuchte, die Maßnahmen durch einen Verfahrensschritt zu beschleunigen, der eine Abstimmung über ihren Amtsenthebungsbeschluss hätte erzwingen können. Aber dieser Schritt widersprach Greenes eigenem Vorschlag, indem er Boeberts Maßeinheit schneller voranbrachte.
