Promis demonstrieren gegen „Buchverbote“ und ignorieren echte Zensur

Hollywood hat zu der Welle der Zensur, die über die Kultur hereinbricht, größtenteils geschwiegen.

Betrachten Sie die folgenden Beispiele allein aus der Kunst.

Es ist nur eine unvollständige Liste, aber sie ist trotzdem vernichtend. Und dazu gehört nicht, dass Big-Tech-Zensoren sowohl Comedy als auch freie Meinungsäußerung auf YouTube, TikTok, Facebook und anderen einschränken.

Prominente äußern sich regelmäßig zu Themen, zu denen sie kaum oder gar keine Erfahrung haben, von der Grenzkontrolle bis zur Waffenkontrolle. Ihr Lebensunterhalt hängt von der freien Meinungsäußerung ab, doch die meisten schweigen zu diesem Thema.

Zu den Ausnahmen zählen:

  • Bill Maher
  • Joe Rogan
  • Rob Schneider
  • John Cleese
  • Nick Searcy

Und in geringerem Maße sowohl Tom Hanks als auch Steven Spielberg

Nun sorgt eine Schar von Stars dafür, dass im ganzen Land sogenannte „Buchverbote“ verhängt werden.

Mehr als 175 Schauspieler, Musiker, Autoren, Komiker, Reality-Stars, Models, Medienpersönlichkeiten, Akademiker, Aktivisten und mehr haben den offenen Brief unterzeichnet, der von Reading Rainbow-Moderator LeVar Burton angeführt und am Dienstag über die Interessenvertretung und das politische Aktionskomitee MoveOn Political Action veröffentlicht wurde .

Das ist Ihr erster Hinweis darauf, dass die Mission politisch motiviert ist. MoveOn.org ist eine fortschrittliche Organisation, die sich für demokratische Anliegen einsetzt.

Lesen Sie auch  The inclined PISA report

Hass erwacht? SIE WERDEN DEN HOLLYWOOD IN TOTO-PODCAST LIEBEN

Warum Zensur zu einer politischen Angelegenheit machen?

Hier ist der Grund.

Erstens handelte es sich bei vielen der fraglichen „Bücherverbote“ um sexuell anschauliche Wälzer, die in einem schulischen Umfeld nichts zu suchen haben. Konservative versuchen, Kinder vor unangemessenem Material zu schützen, während Demokraten diesen Dreck in Schulen im ganzen Land wollen.

Zweitens hat die konservative Bewegung die Meinungsfreiheit als Kernprinzip der Neuzeit anerkannt. Die Linken, die ehemaligen Verfechter der freien Meinungsäußerung, befürworten nun die Einschränkung von Hassreden und schauen weg, während die US-Regierung amerikanische Bürger zensiert.

Eine Menge.

Wenn Sie das nächste Mal zusehen, wie College-Studenten einen konservativen Redner anschreien, denken Sie darüber nach, welche Partei sie ihr Zuhause nennen.

Es gibt nur eine Antwort. Und sie sind stolz darauf.

Und als Social-Media-Giganten wie Facebook und Twitter vor drei Jahren Präsident Donald Trump verbot, jubelten viele Prominente diesem Schritt zu.

Hier ist eine unvollständige Liste der Akteure, die an der neuen Erklärung zum „Bücherverbot“ beteiligt sind.

Lesen Sie auch  Degas in black and white or dazzling cabaret?

Mark Ruffalo, Billy Porter, Chelsea Handler, Constance Wu, John Leguizamo, Christie Brinkley, Angie Thomas, Raquel Willis, Idina Menzel, Roxane Gay, Adina Porter, Judy Blume, Busy Philipps, Garbage, Jodi Picoult, Natasha Rothwell, Andy Cohen, Sarah Paulson, Emma Roberts, Abigail Disney, Jazz Jennings, Margaret Atwood, Michael Ian Black, Sharon Stone, Judd Apatow, Nikki Giovanni, Alyssa Milano, Bill Nye, Zooey Deschanel, Patton Oswalt, Aisha Tyler, Natasha Lyonne, Maia Kobabe, Zoe Lister-Jones, Alok und Ava Max.

Wie viele dieser Stars haben sich gegen sensible Leser ausgesprochen? Big-Tech-Zensur? Das Zensurregime der Biden-Regierung? Angriffe auf Komiker, weil sie „falsche“ Witze erzählen?

Nach Kenntnis dieses Reporters keine. Wenn das nicht stimmt, teilen Sie uns die Details bitte im Kommentarbereich mit.

Verdammt, Disney hat versucht, „Jihad Rehab“ zu zensieren, einen Film, für den sie sich zuvor eingesetzt hatte, nachdem der aufgeweckte Mob ihn zum Aussterben verurteilt hatte.

Für Hollywoodstars ist es eine Sache, zur modernen Zensur zu schweigen. Es ist eklig, aber wir können Prominente nicht dazu zwingen, sich zu jedem Thema des Tages zu äußern, auch nicht zu einem, das sich direkt auf ihre Kunstform auswirkt.

Für einige dieser Stars ist es weitaus heimtückischer, sich hinter einer politisch aufgeladenen Initiative zu versammeln, die die größere, giftige Bedrohung der freien Meinungsäußerung ignoriert.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.