Prinz Harry strahlte angesichts der Anschuldigungen, er habe die Königin wegen der Namensgebung von Lilibet verärgert

Prinz Harry wurde am Dienstagmorgen zum ersten Mal mit einem finsteren Blick im Gesicht gesehen, nachdem behauptet wurde, er und Meghan Markle hätten Königin Elizabeth II. verärgert, als sie beschlossen, ihre Tochter Prinzessin Lilibet zu nennen.

Der Herzog von Sussex ging in Santa Barbara, Kalifornien, zum Laufen und trug eine schwarze Jacke, Shorts und eine blaue Mütze. Von der germanic erhaltene Fotos zeigten den 39-jährigen Royal mit ernstem Gesichtsausdruck und biss sich auf die Lippen. Er „strahlte“, wie es in der Veröffentlichung heißt.

Die Sichtung erfolgte, nachdem der königliche Autor Robert Hardman in seinem neuen Buch „The Making of a King: King Charles III and the Modern Monarchy“ einen namentlich nicht genannten Palastberater zitierte, der behauptete, Königin Elizabeth II. sei wütend über die Verwendung ihres Spitznamens aus Kindertagen gewesen „Lilibet“ soll die Tochter der Sussexes heißen.

Die königliche Mitarbeiterin sagte, sie sei „so wütend, wie ich sie noch nie gesehen habe“, nachdem Prinz Harry und Meghan Markle öffentlich verkündeten, dass Ihre Majestät ihnen den Segen gegeben habe, ihr zweites Kind Lilibet zu nennen.

Ein Vertreter des Paares sagte damals: „Der Herzog sprach vor der Ankündigung mit seiner Familie – tatsächlich war seine Großmutter das erste Familienmitglied, das er anrief. Während des Gesprächs teilte er ihre Hoffnung mit, dass sie ihre Tochter Lilibet nennen würden.“ Ehre. Hätte sie sie nicht unterstützt, hätten sie den Namen nicht verwendet.

Die Sussexes baten daraufhin ihre Anwaltskanzlei Schillings, einen Brief herauszugeben, in dem sie den Behauptungen widersprachen, die Königin sei nicht um Erlaubnis gebeten worden, und nannten sie „falsch und diffamierend und sollten nicht wiederholt werden“.

Lesen Sie auch  Bisher haben Verkäufer KI genutzt, um das beste Angebot für sich herauszuschlagen – das Blatt wendet sich bald

Berichten zufolge war die Königin jedoch so verärgert, dass sie ihren Beratern sagte: „Mir gehören die Paläste nicht, mir gehören die Gemälde nicht, das Einzige, was ich besitze, ist mein Name. Und jetzt haben sie ihn genommen.“

Prinz Harry und Meghan Markle bleiben zu Hardmans Enthüllungen stumm. Doch seine Enthüllungen lösten Gegenreaktionen aus, und einige meinten, dass sie nur das Erbe von Königin Elisabeth II. trübten.

Mitautor Omid Scobie, dessen Buch über die Royals mit dem Titel „Endgame“ in den letzten zwei Monaten ebenfalls für Furore sorgte, schrieb auf X: „Keine dieser Lilibet-‚Enthüllungen‘ tut der verstorbenen Königin Elizabeth II. einen Gefallen. Nicht nur.“ Sie widersprechen Details, die der Palast mit einer gemeinsam verfassten Biografie aus dem Jahr 2022 teilt (siehe Bild), und sie stellen die Monarchin auch auf eine Weise dar, die die Öffentlichkeit nicht kannte.“

Auch andere auf X, ehemals Twitter, teilten die gleiche Meinung. Einer kommentierte: „Das passiert, wenn ein Mann zu feige ist.“ [sic] aktenkundig zu machen und sich hinter den anonymen Quellen von Palace zu verstecken. Charles hat sich entschieden, das Erbe seiner eigenen Mutter zu zerstören.

Ein zweiter schrieb: „Genau. Ich glaube nicht, dass TQ verärgert war. Aber sie glauben, dass die Darstellung von TQ als „wütender als je zuvor“ ein schlechtes Licht auf H&M wirft, obwohl sie dadurch tatsächlich wie eine schreckliche Person erscheint.“

Lesen Sie auch  Donald Trump kommt bei MSG an, um an UFC 295 teilzunehmen, flankiert von Kid Rock und Dana White

„Das Motiv besteht also darin, ihren Namen, ihren Ruf und ihr Vermächtnis zu schädigen – selbst bei denen, die für sie gearbeitet haben. Ganz einfach, weil ihnen die Tatsache nicht gefiel, dass eine Großmutter und ihr Enkel nahe beieinander standen! „Ich werde nicht nach ihr benannt werden“, kommentierte ein Dritter.

Hardmans Enthüllungen widersprechen denen in Gyles Brandreths Buch „Elizabeth: An Intimate Portrait“. Darin wies er darauf hin, dass Königin Elizabeth II. einige Vorbehalte gegen die Verwendung von „Lilibet“ hatte, „Lili“ jedoch „sehr hübsch und genau richtig“ fand.

Er schrieb: „Der Königin zufolge sagte Harry ihr, dass die Sussexes das Baby ihr zu Ehren ‚Lilibet‘ nennen wollten, und sie akzeptierte ihre Wahl mit gutem Gewissen und betrachtete es als das Kompliment, das es sein sollte.“

„Andere in der Familie fanden die Wahl ‚verwirrend‘ und ‚ziemlich anmaßend‘, da ‚Lilibet‘ als Name schon immer eng und ausschließlich der Königin gehörte. Später sagte die Königin: ‚Ich habe gehört, dass sie sie ‚Lili‘ nennen.“ ist sehr hübsch und scheint genau richtig zu sein.”

Am 6. Juni, zwei Tage nach ihrer Geburt, gaben Prinz Harry und Meghan Markle der Öffentlichkeit den Namen ihrer Tochter als Lilibet „Lili“ Diana Mountbatten-Windsor bekannt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.