Ein Äusserung der Schweizer Podcasterin Gülsha Adilji über das bewusste Vertauschen von Bio-Preisen an Selbstbedienungskassen hat eine politische Debatte und Kritik ausgerufen, wie die NZZ am Sonntag berichtete.
In ihrer Podcast-Folge von Extrem Therapie erklärte die Komikerin, dass sie beim Kauf von Bio-Früchten und Gemüse an den Kassen regelmässig den günstigeren Preis für konventionelle Ware eintippe. Die Methode stiess in der Community auf geteilte Echos, während Konsumentenschützer und Politiker das Vorgehen kritisierten.
Wer an der Selbstbedienungskasse bewusst die günstigere Variante anwählt, obwohl Bio im Korb liegt, verhält sich unfair gegenüber allen, die korrekt bezahlen, sagte Grünen-Nationalrätin Christine Badertscher zu Blick.
Der Bio-Aufpreis begründe sich durch mehr Handarbeit und strenge Kontrollen, wie Blick anführte. Gemäss Angaben des Bundesamts für Landwirtschaft koste ein Bio-Warenkorb für eine vierköpfige Familie im Schnitt 55 Franken mehr im Monat.
Sara Stalder, Geschäftsleiterin der Stiftung für Konsumentenschutz, erklärte, dass der Aufpreis für Kundinnen und Kunden oft schwer nachvollziehbar sei und forderte mehr Transparenz darüber, wie viel des Geldes tatsächlich bei den Bauern ankomme.
Grünen-Nationalrat Kilian Baumann kündigte an, die politischen Rahmenbedingungen verändern zu wollen, damit sich auch Menschen mit wenig Geld biologische Produkte leisten können, berichtete Blick.
Der Vorfall lenkt den Fokus auf die Sicherheitsvorkehrungen im Detailhandel, wo Diebstähle laut Schätzungen der Kantonspolizei Basel-Stadt in Schweizer Geschäften jährlich Warenwerte von über einer Milliarde Franken verursachen, so die NZZ.
Supermärkte rüsten verstärkt mit Kameras und KI-Systemen auf. Ladensicherheitsexperte Erich Glarner erklärte dazu gegenüber der NZZ, dass die Technologien zwar Barcodes von vertauschten Produkten wie Bananen und Steaks erkennen können, bei der Unterscheidung von Bio-Äpfeln und konventionellen Äpfeln jedoch an ihre Grenzen stossen.
Zusätzlich betonte Glarner, dass die Differenz letztlich von ehrlichen Kundinnen und Kunden über höhere Preise getragen werden müsse.
Laut Angaben von Nau.ch erklärte Tristan Cerf von der Medienstelle, dass die Migros bei festgestelltem Betrug je nach Schwere des Falls Konsequenzen wie eine Administrationsgebühr, eine Polizeianzeige oder ein Filialverbot verhängt, wie Nau berichtete.
