Fotos und Videos zeigten, wie Arbeiter am Montag Zäune errichteten und sich auf die Bauarbeiten vorbereiteten, die voraussichtlich etwa zwei Jahre dauern werden. Im Jahr 2026 soll die Polizei in das Gebäude einziehen.
Aktivisten und Kritiker begrüßten die Umgestaltung des Geländes, lehnten jedoch Pläne ab, es in eine Polizeistation umzuwandeln. Einige fordern den Abriss des Gebäudes, andere schlagen vor, es als Gedenk- oder Ausstellungsraum zu nutzen.
Vor dem Grundstück soll der Gedenkstein mit der Aufschrift „Für Freiheit, Demokratie und Freiheit“ erhalten bleiben. Nie wieder Faschismus. Millionen Tote sind eine Warnung.“
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs versucht Österreich, das unscheinbare Gebäude, in dem Hitler 1889 geboren wurde, von seinem Erbe zu distanzieren.
Als die Regierung 2019 Pläne für den Umbau ankündigte, sagte der damalige österreichische Innenminister Wolfgang Peschorn, die Entscheidung „sollte ein unmissverständliches Signal senden, dass die Rolle dieses Gebäudes als Mahnmal für die Nazis endgültig aufgehoben wurde.“
Deutsches Museum gewährt Zeitfenster für nicht-weiße Besucher – und stößt auf rechte Gegenreaktion
Österreichische Beamte sagten zuvor, die Neugestaltung würde dazu beitragen, Bedenken auszuräumen, dass das Haus zu einer „Kultstätte“ werden könnte, da es in der Vergangenheit Besucher angezogen habe, die Hitler verherrlichten.
Aber es bleibt Gegenstand der Debatte darüber, wie man mit der Vergangenheit umgehen soll.
Österreich denkt über das Schicksal des Geburtshauses Hitlers nach
Erich Marschall, der sich an einer Initiative gegen den Polizeirevierplan beteiligte, sagte gegenüber Reuters, dass die Behörden sich stärker mit den Braunauer Bewohnern über die zukünftige Nutzung des Grundstücks hätten beraten sollen.
Der Filmemacher Günter Schwaiger, der eine Dokumentation über Hitlers Geburtshaus veröffentlicht hat, sagte gegenüber der Deutschen Welle, dass „eine Umwandlung in eine Polizeiwache ein völlig falsches Signal“ sei und beschrieb dies als „einen Schlag ins Gesicht der Opfer“.
Nach dem Zweiten Weltkrieg mietete die Regierung das Haus jahrzehntelang von seinem langjährigen Besitzer. In jüngerer Zeit wurde es von einer Organisation zur Unterstützung behinderter Menschen genutzt, bis es 2011 aufgrund der Weigerung des Eigentümers, Renovierungsarbeiten am Anwesen vorzunehmen, verlassen wurde verlassen.
Das Verfassungsgericht des Landes unterstützte 2017 eine Regierungsentscheidung, das Haus zu beschlagnahmen, und die Behörden luden später Architekten ein, Pläne für die Renovierung vorzulegen. Die Coronavirus-Pandemie verzögerte die Neugestaltung, die schätzungsweise etwa 20 Millionen US-Dollar kosten wird.