OpenAI stellte in einer Klageschrift klar, dass es entgegen den Behauptungen von Elon Musk nie eine „Gründungsvereinbarung“ über den Status einer gemeinnützigen Organisation und die Geheimhaltung des Quellcodes gegeben habe.
OpenAI scheut keine Mühen, um mit dem Verkauf seines ChatGPT-Chatbots und anderer KI-Technologie Geld zu verdienen. Zu seinem großen Leidwesen sieht sich das von Sam Altman geführte KI-Startup mehreren Klagen gegenüber, darunter einer von Elon Musk sowie Urheberrechtsverletzungsklagen der New York Times und einiger Autoren.
Letzte Woche reagierte OpenAI öffentlich auf Musks Beschwerde mit der Veröffentlichung interner Mitteilungen, darunter E-Mails aus der Gründungszeit, die nicht mit den Behauptungen des Milliardärs übereinstimmen.
Mir ist nicht klar, inwiefern die OpenAI-Struktur überhaupt legal ist.
Mir wurden Aktien zu verschiedenen Punkten angeboten, aber es schien unethisch/illegal, sie anzunehmen.
— Elon Musk (@elonmusk) 18. Februar 2024
Er verklagte das Unternehmen, das er Anfang des Monats mitgegründet hatte, und behauptete, es habe gegen die ursprüngliche Vereinbarung verstoßen. Musk, der sagt, er habe Anteile an OpenAI abgelehnt, weil es unethisch/illegal erschien, sie anzunehmen, behauptet, die Vereinbarung sei 2015 mit ihm und zwei weiteren Mitbegründern, Sam Altman und Greg Brockman, geschlossen worden.
Elon Musk verklagt OpenAI wegen mutmaßlichen Verstoßes gegen gemeinnützige Organisationen
Laut Musk waren sich die drei Gründer einig, dass das neue KI-Labor zum Wohle der Menschheit gemeinnützig bleiben würde. Er behauptet außerdem, dass die Vereinbarung die Geheimhaltung von Informationen aus finanziellen Gründen untersagte.
Musk behauptet weiter, dass OpenAI mit der Veröffentlichung des großen Sprachmodells GPT-4 im vergangenen Jahr gegen seine Gründungsvereinbarung verstoßen habe. Der X-Eigentümer argumentiert, dass die Vereinbarung ihn dazu verpflichtet habe, wissenschaftliche Details über das Modell öffentlich zugänglich zu machen.
„Es gibt keine Gründungsvereinbarung oder überhaupt eine Vereinbarung mit Musk, wie die Beschwerde selbst deutlich macht“, sagte OpenAI in einem Dokument, das beim kalifornischen Obergericht für San Francisco County vorliegt.
„Die Gründungsvereinbarung ist stattdessen eine Fiktion, die Musk heraufbeschworen hat, um unverdienten Anspruch auf die Früchte eines Unternehmens zu erheben, das er zunächst unterstützt, dann aufgegeben und dann ohne ihn erfolgreich gesehen hat.“
Um seine Behauptungen zu untermauern, zitierte Musk das offizielle Gründungsdokument von OpenAI aus dem Jahr 2015, das beim Bundesstaat Delaware eingereicht wurde. Er argumentierte, dass das Dokument die angebliche Gründungsvereinbarung dokumentierte. OpenAI hingegen bezeichnete Musks Klage als unbegründet und bestritt die Existenz einer formellen Vereinbarung.