OpenAI und Anthropic haben im Vorfeld der US-Zwischenwahlen am 3. November 2026 erstmals eigene Krisenzentren eingerichtet, um den Missbrauch ihrer Plattformen und die Verbreitung von Falschinformationen gezielt einzudämmen.
Krisenzentren in San Francisco, New York und Washington
Bei OpenAI arbeitet ein Team aus mehr als einem Dutzend Mitarbeitern rund um die Uhr in einem Konferenzraum der Zentrale in San Francisco. Das teilte Josh Lawson, der Leiter für bürgerliche und strategische Risiken, mit.
Das operative Zentrum stellt eine deutliche Erweiterung der Maßnahmen im Vergleich zu den Präsidentschaftswahlen dar. Josh Lawson betonte, dass damals vor allem textbasierte Technologie verfügbar war, während heute ganz andere Bedrohungen im Raum stehen.
Die Wahlkampf-Operationen des Unternehmens bringen Hunderte von Beschäftigten aus verschiedenen Unternehmensbereichen zusammen, um Ereignisse in Echtzeit zu beobachten und gemeldete Missbrauchsfälle zu überprüfen. Darüber hinaus arbeitet OpenAI mit Democracy Works und The Associated Press zusammen, um Informationen zur Registrierung, zu Wahllokalen und zu Echtzeit-Ergebnissen bereitzustellen.
Auch Anthropic hat Schutzvorkehrungen für Claude verstärkt, indem offizielle Wahldaten integriert, Wahlergebnisse angezeigt und die Erkennung von Missbrauch verbessert wurden.
Eine Analyse des Unternehmens zeigt, dass politische und öffentliche Interessen bei Gesprächen von US-Nutzern auf Claude.ai etwa 5,75 Prozent und wahlbezogene Themen etwa 0,51 Prozent ausmachen.
Rückblick auf die Entwicklung seit den Wahlen im Jahr 2018
Das Konzept dieser operativen Krisenzentren geht auf das Jahr 2018 zurück, als Meta eine solche Einheit nach der russischen Einflussnahme auf die Präsidentschaftswahl einrichtete. Katie Harbath, ehemalige Leiterin der Public-Policy-Abteilung bei Meta, erklärte dazu, dass solche Stäbe vor allem für unvorhersehbare Probleme und schnelle Entscheidungen nach festen Protokollen konzipiert sind.
Im Laufe der Jahre bauten soziale Netzwerke ihre Teams für Integrität und Sicherheit teilweise wieder ab. Dieser Rückzug geschah unter dem Druck von Republikanern und nach 2015 von der Trump-Regierung, die den Plattformen vorwarfen, konservative Ansichten zu zensieren.
Gleichzeitig nahm die Bedeutung von KI-Anwendungen drastisch zu, was die Sorgen über deren Auswirkungen auf Wahlen verstärkte.
Ehemalige Regierungsbeamte warnten, dass die Technologie neue Wege geschaffen hat, um das Vertrauen in den demokratischen Prozess zu untergraben.
Experten warnten ebenfalls, während staatliche Teams zur Bekämpfung von Wahlstörungen abgebaut wurden.
Erkennung automatisierter Manipulationen
Die Teams überprüfen automatisiert markierte Eingaben, um missbräuchliche Text- und Bilderstellungsversuche frühzeitig abzufangen. Ben Nimmo, Chef-Ermittler bei OpenAI, betonte das Ziel, solche Operationen aufzuspüren, bevor sie an Fahrt gewinnen können.
Bereits im Vormonat hatte OpenAI Operationen aus Russland, China und Iran aufgedeckt, die ChatGPT für Einflussnahmen nutzen wollten.
Die Unternehmen stehen im Rahmen ihrer Überwachung auch vor neuen technischen Hürden. So konnte Googles KI-Modus zuletzt beispielsweise die Frage nach dem Sieger der US-Präsidentschaftswahl 2020 nicht beantworten, woraufhin eine Überarbeitung angekündigt wurde.
Plattformen arbeiten daher eng mit Behörden wie der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency zusammen, um gemeldete Vorfälle unmittelbar zu bearbeiten.
Weiterlesen
