Die Entscheidung der RBI, 2.000-Rs-Banknoten aus dem Verkehr zu ziehen, wird keine „spürbaren Auswirkungen“ auf die Wirtschaft haben, da alle zurückgegebenen Banknoten entweder durch gleichwertiges Bargeld in Banknoten mit niedrigerem Nennwert oder durch eine Einlage ersetzt werden, so der frühere stellvertretende Vorsitzende von NITI Aayog, Arvind Panagariya genannt.
Panagariya sagte weiter, dass das wahrscheinliche Motiv hinter diesem Schritt darin bestehe, die Bewegung illegalen Geldes zu erschweren.
„Wir werden keine spürbaren Auswirkungen auf die Wirtschaft sehen. Alle zurückgegebenen 2.000-Rs-Scheine werden entweder durch gleichwertiges Bargeld in Banknoten mit niedrigerem Nennwert oder durch eine Einlage ersetzt. Die Geldmenge wird also nicht beeinträchtigt“, sagte er gegenüber PTI.
Panagariya stellte fest, dass 2.000-Rs-Banknoten nur 10,8 Prozent des derzeit in öffentlichen Händen befindlichen Bargeldes ausmachen und wahrscheinlich der größte Teil davon für illegale Transaktionen verwendet wird.
Die Reserve Bank of India kündigte am Freitag die Rücknahme von 2.000-Rs-Banknoten aus dem Umlauf an. Bestehende Banknoten im Umlauf können bis zum 30. September entweder auf Bankkonten eingezahlt oder umgetauscht werden.
Die Banknoten im Nennwert von 2.000 Rupien werden weiterhin ein gesetzliches Zahlungsmittel sein, hatte die RBI in einer Erklärung erklärt.
Auf die Frage, ob der Öffentlichkeit durch diesen Schritt Unannehmlichkeiten entstehen würden, sagte der renommierte Wirtschaftswissenschaftler, dass viele Bürger wahrscheinlich keine 2.000-Rs-Scheine hätten, da nur wenige Transaktionen mit diesen Scheinen stattfinden.
„Für diejenigen, die dies tun, werden die Unannehmlichkeiten nicht über einen zusätzlichen Gang zur Bank hinausgehen. Selbst das kann vermieden werden, indem man bei einem Bankbesuch 2.000-Rs-Scheine gegen eine andere Transaktion umtauscht“, sagte er.
Auf die Frage, ob ein Bedarf an Banknoten im Wert von 1.000 Rupien bestehe, antwortete Panagariya: „Im Moment sehe ich keine Notwendigkeit, Banknoten im Wert von 1.000 Rupien auszugeben, da sich die Bürger daran gewöhnt haben, mit Banknoten im Nennwert von 500 Rupien oder weniger zu handeln.“
Er erläuterte weiter und wies darauf hin, dass das Pro-Kopf-Einkommen in den USA im Jahr 2021 70.000 US-Dollar betrug und die Banknote mit dem höchsten Nennwert 100 US-Dollar beträgt. Dies ergibt das Verhältnis des Pro-Kopf-Einkommens zur Banknote mit dem höchsten Nennwert von 700.
In Indien lag das Pro-Kopf-Einkommen im Jahr 2021 bei etwa Rs. 1.70.000.
„Für das gleiche Verhältnis des Pro-Kopf-Einkommens zur Banknote mit dem höchsten Nennwert wie in den USA müsste unsere Banknote mit dem höchsten Nennwert 243 Rupien betragen. In Anbetracht dessen scheint eine 500-Rupien-Banknote als Banknote mit dem höchsten Nennwert für uns ungefähr richtig zu sein.“ dass wir immer noch eine stärkere Bargeldwirtschaft sind als die USA“, sagte er.
Die RBI begann im November 2016 mit dem Drucken von 2.000-Rs-Scheinen, nachdem Premierminister Narendra Modi über Nacht hochwertige 1.000-Rs- und 500-Rs-Scheine abgeschafft hatte.
Er meinte, dass eine Lehre aus der Demonetarisierung im November 2016 sei, dass es unglaublich schwierig sei, Schwarzgeld aufzuspüren.
„Das Beste, was Sie tun können, ist, künftige illegale Transaktionen zu erschweren, indem Sie Banknoten mit hohem Nennwert abschaffen“, sagte er.
(Nur die Überschrift und das Bild dieses Berichts wurden möglicherweise von den Business Standard-Mitarbeitern überarbeitet; der Rest des Inhalts wird automatisch aus einem syndizierten Feed generiert.)
