Nach Generali und Axa Ivass-Inspektoren bei Unipol

Hören Sie sich die Audioversion des Artikels an

Nach Generali und einem Wechsel zu Axa ist die Unipol-Gruppe an der Reihe. Wie wir erfahren haben, hat Ivass im vergangenen Frühjahr tatsächlich an die Tür der Versicherungsbranche geklopft. In diesem Zusammenhang kommt die Bestätigung der Anwesenheit von Inspektoren in seinen Büros vom Unternehmen.

Ivass-Inspektoren

Der Grund? Eine Übersicht über das Governance-System der Gruppe. Die Aufklärung ist noch im Gange und sollte mindestens den gesamten Monat Januar andauern. Alle Gremien, die an der Unternehmensführung beteiligt sind, wären unter die Lupe genommen worden, von den Ausschüssen bis zum Vorstand, natürlich bis hin zu den Spitzenfiguren. Mit der Erneuerung der Gremien im Frühjahr 2022 sowohl im Upstream- als auch im Downstream-Bereich, also sowohl bei Unipol als auch bei UnipolSai, hat sich die Kontrollstruktur geändert. Insbesondere wurde der historische CEO Carlo Cimbri Präsident der Versicherungsholding und der Tochtergesellschaft, während Matteo Laterza die Rolle des General Managers bei Unipol und des CEO bei UnipolSai übernahm. Eine neue Regierung, die nun von der Behörde geprüft werden würde, die seit einiger Zeit besonders auf die Regierungsdynamik achtet, wie die lange Inspektion in den Büros des Leone di Trieste nach dem Konflikt zwischen den Mitgliedern zeigt. Eine Kontrolle, die damals zwar keine Sanktionen, aber eine Reihe von Feststellungen nach sich zog.

Neue Regeln zur Governance

Andererseits wollte Ivass mit der Verordnung vom Juli 2018 einen klaren Rahmen für die Regeln festlegen, die bei der Führung von Versicherungsgruppen einzuhalten sind. Und dies mit dem Ziel, „eine angemessene Organisationsstruktur (auch im Hinblick auf Datenverwaltungssysteme und IT-Systeme), eine klare Zuweisung und Verteilung von Aufgaben und Verantwortlichkeiten sowie eine angemessene Dialektik zwischen den verschiedenen Akteuren des Systems zu gewährleisten.“ wie die Stärkung der Zentralität des Verwaltungsorgans im Hinblick auf die Person, die letztendlich für das Governance-System verantwortlich ist“, heißt es im Begleitbericht zur Verordnung. Aus dieser Perspektive wurde auch beschlossen, die Rolle des Präsidenten zu definieren, der „im Einklang mit der im Bankensektor vorgeschriebenen Disziplin“ „das gute Funktionieren des Kollegiums sicherstellen und die interne Dialektik zwischen delegierten und nicht delegierten Mitgliedern fördern muss“. und Gewährleistung eines angemessenen Kräfteverhältnisses; Im Einklang mit den ihm durch das Bürgerliche Gesetzbuch übertragenen Aufgaben im Zusammenhang mit der Organisation der Arbeit des Gremiums übt der Präsident in der Regel keine geschäftsführende Funktion aus und übt keine Leitungsfunktion aus.“ (LG)