Loki überwältigt, Fußball nicht und Horrorfilme landen irgendwo dazwischen

(Willkommen zu meinem wöchentlichen Streaming-Bewertungsbericht, dem besten Leitfaden darüber, was im Streaming-TV beliebt ist und was nicht. Ich bin der Entertainment Strategy Guy, ein ehemaliger Streaming-Manager, der jetzt Geschäftsstrategien in der Unterhaltungsbranche analysiert. Wenn Sie wurden diese E-Mail weitergeleitet, bitte abonnieren um diese Erkenntnisse jede Woche zu erhalten.)

Wissen Sie, was einem Journalisten/Analysten/Kommentator wie Ihrem wirklich Spaß macht? Etwas über ein Filmgenre veröffentlichen –Ich würde beispielsweise „Horror“ als etwas überbewertetes Genre bezeichnen– und lassen Sie dann an diesem Wochenende ein großes, lebhaftes Beispiel den Nachrichtenzyklus übernehmen. Wie, sagen wir, Fünf Nächte bei Freddy der vor zwei Wochenenden die Kinokassen einschlug:

Um es klar zu sagen: Eine gute Abschlussarbeit ist belastbarer als ein einzelner Film.

Erschreckenderweise können einzelne Titel im Vergleich zu ihrem Budget wirklich überragende Leistungen erbringen, was zu einem hohen Return-on-Investment (ROI) führt. Aber diese niedrigen Budgets bedeuten, dass die Hürden für den Einstieg in das Genre recht niedrig sind und die Leute oft vergessen, wie viele Horrorfilme jedes Jahr gedreht werden und wie viele davon schnell vergessen werden. Oder sie haben ihr Geld nicht zurückbekommen. (Ich könnte ein Dutzend Prime Video- oder Hulu-Direkt-Streaming-Horrorfilme aufzählen, von denen Sie in den letzten zwei Jahren noch nie gehört haben.)

Im Gegensatz dazu ist es mein Ziel, ALLES anzuschauen, was herauskommt – nicht nur die Hits – und die Halloween-Saison wird uns eine Menge Horror- und Gruselfilme bescheren. Wenn wir sie alle zusammen betrachten und uns nicht nur auf virale Schlagzeilen verlassen, erhalten wir ein besseres Verständnis dafür, wie dieses Genre tatsächlich abschneidet.

Also lasst uns loslegen. Im folgenden Filmabschnitt beginne ich mit meiner Halloween-Horror-Analyse für 2023. Aber zuerst ein Blick auf ein paar große, wiederkehrende, aber enttäuschende Streaming-TV-Shows. Dazu noch eine neue Sportdoku-Serie, die Ahsoka Finale, ein weiteres großartiges Ranking der Streamer von TV Time, die Rückkehr von Late-Night, eine weitere teure Sundance-Akquisition, die unterdurchschnittlich abgeschnitten hat, und vieles mehr.

Außerdem ist diese Ausgabe nun die zweite Woche in Folge an einem Montag erschienen, was vor allem an meiner großen Serie liegt, bei der TV-Sendungen den neuen Streaming-Rest verdient hätten. Die Ausgabe der nächsten Woche wird aufgrund des Veteranentags in Amerika auch am Montag erscheinen. Danach hoffe ich, dass diese Funktion wieder in den regulären Veröffentlichungsplan für Freitag aufgenommen wird.

(Zur Erinnerung: Der Streaming-Bewertungsbericht konzentriert sich auf den US-Markt und stellt Daten aus Nielsens Wochenzeitung zusammen Top-Ten-Zuschauerplätze, Showlabs, Fernsehzeit Trenddaten, Samba-TV-Haushaltszuschauerzahl, Unternehmen datecdotes, und Netflix-Ansichtsstundendaten, Google Trends und IMDb, um die beliebtesten Inhalte zu ermitteln. Während die meisten Datenpunkte aktuell sind, decken die Daten von Nielsen die Wochen vom 2. bis 8. Oktober ab.)

Lassen Sie uns zu Beginn einfach eine überraschende Zahl nennen.

Disney+s Loki debütierte auf 7,4 Millionen Stunden.

Huch! Das ist niedrig. Zum Vergleich: Die erste Staffel hatte 12,2 Millionen Stunden und wuchs schließlich auf 18 Millionen Stunden pro Woche an.

Loki ist nur die neueste Staffel der zweiten oder zweiten Staffel (zweite oder dritte für nicht-amerikanische Leser), die dem Hype in diesem Sommer nicht gerecht wurde, einschließlich Jack Ryan, The Witcher, Das Rad der Zeit und nun Lokiweshalb ich mich frage, ob es sich hierbei um ein umfassenderes Streaming-Problem handelt.

Loki war laut Samba TV immer noch die siebtgrößte Streaming-Show oder der siebtgrößte Film in Bezug auf einzelne Zuschauer.

Die erste Staffel von Loki Ich schloss sehr stark ab, daher habe ich von dieser Show viel mehr erwartet. Vermutlich auch Disney. Die Marvel-Apathie könnte real sein –Hier sind meine Gedanken dazu vom letzten Jahr– aber auch hier hatten viele Shows Probleme, was den Anschein erweckt, als wäre es mehr als nur ein Loki/Marvel-Problem. Auf zur nächsten Show…

…Oh, was ist das? Wir haben einen weiteren Disney datecdote zu kämpfen? Muss ich? Ich tue. Gut, hier ist die neue „TV“-Charts für Disney+ inklusive Die neueste Datecdote von Disney PR An Loki.

(Zur Erinnerung: Disney liefert globale Daten, nicht nur die USA wie Nielsen.) Wir haben auch erfahren, dass dies die zweitgrößte Eröffnung des Jahres ist, nach Der Mandalorianer dritte Staffel, was zu erwarten ist. Dennoch spricht dies wahrscheinlich eher für den leichten Zeitplan von Disney+ als für dessen Stärke Lokiangesichts der weichen Nielsen-Zahlen.

Disney kann sich mit dem Wissen trösten, dass es diese Woche nicht das einzige Soft-Debüt gegeben hat. Lupine kam auf Netflix heraus, verpasste die wöchentlichen Charts von Samba TV und TV Time und hatte in den USA nur 7,3 Millionen Stunden. Zur Erinnerung: Damals veröffentlichte Netflix ein datecdote für diese Show (die 76 Millionen Kunden weltweit mindestens zwei Minuten lang sahen), und wir wurden umgehend mit Geschichten darüber versorgt, wie Lupine veränderte die Spielregeln für ausländische Inhalte. Und doch … haben mich die US-Zahlen immer enttäuscht.

Außerdem verfehlte es in der ersten Woche die Showlabs-Charts:

Netflix kann zumindest darauf hinweisen Lupineals Beweis Lupine war in den USA noch nie so groß. Der Hype entsprach einfach nicht dieser Realität.

Wir haben ein weiteres enttäuschendes Debüt. Viele Shows und Filme werden mit „Taiko Waititi“ gebrandmarkt, wenn er auch nur am Rande involviert ist und seine Trefferquote zu sehen ist (Thor: Ragnarok, Was wir im Schatten tun, JoJo Rabbit) Ich verstehe es. Aber das bedeutet nicht, dass seine Berührung Gold ist. Die neueste ist die zweite Staffel von Unsere Flagge bedeutet Tod (Waititi ist ausführender Produzent und tritt in der Show auf), was auch die meisten von mir verfolgten Charts verpasst hat. Es schaffte es zwar in die TV-Zeit, lag aber drei Wochen in Folge recht niedrig auf dem zehnten Platz.

Es schaffte es auch in die Showlabs Max-Charts, allerdings nur auf dem dritten Platz, was wiederum niedrig ist:

Den Kunden scheint es zu gefallen Unsere Flagge bedeutet Tod (eine 7,8 bei über 35.000 Rezensionen auf IMDb), aber die Zuschauerzahl lässt zu wünschen übrig. Da ich nach einigen Shows gefragt habe, frage ich mich, ob eine Veröffentlichung auf HBO das Profil dieser Show insgesamt gestärkt hätte.