Die unerschwinglichen Kosten für die Genehmigung der Zucht von Wasserarten wie Muscheln und Seetang in New South Wales bremsen das Wachstum der Branche, sagen Universitätsforscher.
Einem neuen Bericht zufolge sollten die staatlichen Vorschriften geändert werden, um die aufstrebende regenerative Aquakulturindustrie besser zu unterstützen.
Es heißt, die Befürworter seien gezwungen, den gleichen teuren Planungsweg einzuschlagen wie neue Kohlebergwerke.
Forscher der University of Wollongong untersuchten das Potenzial, die potenziellen Aussichten der naturbasierten, futterfreien Aquakulturindustrie an der Südküste von New South Wales weiterzuentwickeln.
In ihrem von der Landesregierung finanzierten Bericht wurde festgestellt, dass 76 Prozent der Gemeindemitglieder an der Südküste, vom Shoalhaven bis zum Bega Valley, die Idee einer regenerativen Aquakultur in den Gewässern der Region unterstützten.
Aber die leitende Forscherin Michelle Voyer sagte, dass Betreiber, die in die Branche einsteigen, fast eine halbe Million Dollar für einen State Significant Development (SSD)-Antragsprozess ausgeben müssten.
Im Vergleich dazu sagte sie, dass diese Strenge des Papierkrams der Landesregierung dem gleichen Maß an Kontrolle entspreche, das ein neues Bergwerk oder eine große Straßeninfrastruktur vor Beginn durchführen würde.
„Die Änderung staatlicher Vorschriften zur besseren Unterstützung und Befähigung der Branche war eines der wichtigsten Ergebnisse des Berichts“, sagte Frau Voyer.
„Das heißt nicht, dass Umweltprüfungen nicht nach den höchstmöglichen Standards erfolgen sollten.
„Aber wir haben herausgefunden, dass den einzelnen Befürwortern innerhalb der Branche eine ganze Reihe unzulässiger Risiken ausgesetzt werden.“
Eine weitere wichtige Empfehlung im Bericht schlug vor, dass potenzielle Aquakulturzonen von der Regierung von New South Wales und nicht von einzelnen Unternehmen entwickelt werden sollten.
Fähigkeiten und Wissen gehen zwischenstaatlich verloren
In Südaustralien hat die Landesregierung Aquakulturzonen eingerichtet, die dazu beitragen, Kosten und Risiken für einzelne Unternehmen deutlich zu reduzieren.
Jo Lane, Inhaberin von Sea Health Products, sagte, dass sie deshalb ihr ganzes Leben und ihre Familie aus der Eurobodalla-Region in New South Wales nach Südaustralien verlagert habe, um Goldtang anzubauen.
„Wenn Sie sich ansehen, was in anderen Bundesstaaten Australiens passiert, und sich die Auswirkungen unserer Maßnahmen ansehen [kelp farming]Es handelt sich um eine Aktivität mit relativ geringen Auswirkungen und enormen Kosten [in NSW] um zu beweisen, dass es sich um eine Aktivität mit geringen Auswirkungen handelt“, sagte Frau Lane.
Sie sagte, sie habe versucht, Goldtang an der Südküste versuchsweise anzubauen, aber nachdem sie sich acht Jahre lang mit komplexen und kostspieligen Vorschriften in New South Wales auseinandergesetzt hatte, beschloss sie, ihren Traum woanders zu einem Bruchteil der Kosten zu verwirklichen.
Bürokratie wirkt sich auf die Industrie aus
Frau Lane sagte, sie habe letztes Jahr ein Scoping-Dokument erstellt und einen Berater mit der Durchführung einer umweltbezogenen Hintergrundforschung für fast 100.000 US-Dollar beauftragt.
Sie sagte, ihr seien dann knapp 400.000 US-Dollar für die Erfüllung der „Secretary’s Environmental Assessment Requirements“ (SEARs) im Rahmen des SSD-Prozesses angeboten worden.
„Wir versuchen nicht, Kriegswaffen zu bauen“, sagte Frau Lane.
„Solche Kosten sind für ein kleines Unternehmen wie meines unerschwinglich.
„Das ist, bevor Sie einen Anker kaufen, das ist, bevor Sie eine Brutstätte einrichten oder ein Boot kaufen.“
Sie sagte, sie habe vor, in Südaustralien zu bleiben, um den Anbau von Seetang zu testen, während sie noch über eine vorläufige Genehmigung für einen Standort in Two Fold Bay an der äußersten Südküste verfüge.
„Ich mache mir Sorgen über den Zustand der Meeresumwelt und die Auswirkungen des Klimawandels“, sagte Frau Lane.
„Der Kelp-Anbau hat so viele positive Vorteile für die Region.
„Ich hoffe, dass wir in naher Zukunft eine politische Änderung oder Unterstützung erhalten, um zum Wachstum dieser Branche beizutragen.“
Zusammenarbeit der First Nations
Der Bericht stellte auch ein hohes Maß an Unterstützung seitens der First-Nations-Gemeinschaften an der Südküste fest.
Der Walbunja-Mann und Manager der Joonga Land and Water Aboriginal Corporation, Wally Stewart, arbeitete mit Forschern der University of Wollongong an dem Projekt zusammen.
Seine Organisation hat an der Südküste eine Fischereikooperative der Aborigines aufgebaut.
Herr Stewart sagte, er hoffe, dass der Bericht die Regierung dazu veranlassen werde, die Vorschriften zu ändern.
„Um dieses Geschäft in Gang zu bringen, brauchen wir die Regierung, die eng mit uns zusammenarbeitet und anfängt, den Finger herauszuziehen“, sagte Stewart.
„Aquakultur ist ein wichtiger Teil dieses Fischereigeschäfts der Aborigines, das wir für die Südküste aufzubauen versuchen.
„Wir wollen eine nachhaltige Zukunft sowie Arbeitsplätze und Ausbildung für unseren Mob schaffen.“
Die Regierung von New South Wales wurde mit der Bitte um Stellungnahme kontaktiert.
Erhalten Sie unseren lokalen Newsletter, der jeden Donnerstag kostenlos zugestellt wird
