Labour wird radikalere Ideen brauchen, um unsere kaputte Gesellschaft zu reparieren | Arbeit

In einer ansonsten hervorragenden Kolumne verfehlt Jonathan Freedland den Punkt über die NHS-Reform (Wenn Keir Starmer eine Wahl gewinnen soll, muss er Großbritanniens Vertrauen in die Politik wiederherstellen, 25. Februar). Zu behaupten, dass „Reformen etwas sind, was eine neue Regierung tatsächlich tun könnte“, ist kein überzeugendes Argument dafür, unnötige und störende Veränderungen einzuleiten. Der NHS in England befindet sich nach der Einführung integrierter Pflegesysteme, die sich aus dem Health and Care Act 2022 ergeben, mitten in einer großen Reform. Das Letzte, was überlastetes und demoralisiertes Personal braucht, sind weitere Reformen.

Keir Starmer sollte der Versuchung widerstehen, das Drehbuch von New Labour unkritisch nachzuspielen. Tony Blair und Gordon Brown haben es richtig gemacht, indem sie neues Geld in den NHS spritzten, was zu sinkenden Wartelisten und einer hohen öffentlichen Zufriedenheit führte. Wo Blair und sein Gesundheitsminister Alan Milburn falsch lagen, war die „Umstrukturierung“ des NHS mit ihrer Fixierung auf Patientenwahl, Krankenhausstiftungen und öffentlich-private Partnerschaften. Diese erwiesen sich als kostspielig, störend und ineffektiv, was zu Reformmüdigkeit führte. Was der NHS nach 13 Jahren Sparmaßnahmen braucht, ist eine Wiederherstellung der Finanzierung und eine Personalstrategie – nicht mehr und nicht weniger.
David Jäger
Emeritus Professor für Gesundheitspolitik und Management, Newcastle University

Jonathan Freedland identifiziert korrekt den Schaden, den 13 Jahre Tory-Herrschaft diesem Land zugefügt haben. Die desaströsen Auswirkungen von Sparmaßnahmen, Outsourcing und Privatisierung auf öffentliche Dienstleistungen sind jedoch nur die halbe Wahrheit. Während Millionen unter den düsteren Folgen nicht mehr funktionierender Dienstleistungen und Löhne leiden, die die Lebenshaltungskosten nicht mehr decken, machen privatisierte Energie- und Wasserunternehmen, kürzlich von der öffentlichen Hand wiederbelebte Banken, Vermieter, Supermärkte und Eigenkapital astronomische Gewinne -Firmenbesitzer von Pflegeheimen. Mit anderen Worten, die eigentliche Definition von privatem Reichtum und öffentlichem Elend.

Auffallend fehlte in Keir Starmers Rede und seinen fünf Missionen und in Freedlands Artikel jede Anerkennung dieser Realität. Trotz des Schweigens von Starmer gibt es keinen Mangel an Vorschlägen zur Beschaffung beträchtlicher Summen – zum Beispiel listet Tax Justice UK fünf Policen auf, die 37 Mrd. £ an Steuern einbringen könnten.

Wie die Regierung von Boris Johnson während der Pandemie so gekonnt demonstriert hat, als sie 37 Milliarden Pfund für ein Test-and-Trace-System ausgegeben hat, das nicht funktioniert hat, steht der magische Geldbaum der Regierung zur Verfügung – und Labour muss nur lernen, wie es geht schütteln Sie es.
Professor emeritierter Nick Spencer
Leamington Spa, Warwickshire

[1945sahsichLaboureinemdüsterenSzenariogegenüber:einevomKriegzerstörteundsoschwacheWirtschaftdassImportlizenzenerforderlichwarenumsicherzustellendass„unbezahlbare“ArtikeldienichtzurWiederherstellungderWirtschaftbenötigtwurdennichtgekauftwurdenDennochführtesieeinweitreichendesReformprogrammeindasdasLandveränderte

Die zerrüttete Wirtschaft und Gesellschaft, die Labour wahrscheinlich 2024 erben wird, ist nicht vergleichbar mit der von 1945, dennoch fühlt sie sich auf nichts als ein bescheidenes, inkrementelles Reformprogramm beschränkt, das für die bevorstehende Aufgabe unangemessen sein wird. Es scheint zum Beispiel, dass es das Sparprogramm der Regierung im öffentlichen Sektor fortsetzen wird, das die Ursache für so viele der heutigen Probleme war. Anstatt dass Labour das Vertrauen der Menschen in die Demokratie wiederherstellt, scheint sie nicht in der Lage zu sein, zu begreifen, dass radikale Reformen notwendig sind, um unsere kaputte Wirtschaft und Gesellschaft zu reparieren, und bestätigt damit den Zynismus der Menschen gegenüber der Natur der Westminster-Politik.
Derrick Joad
Leeds