Kontroverse um Mark Driscoll-Konferenz: Insider des neuesten „Wahnsinns“

Nachdem ich die ganze Nacht über auf SMS und Anrufe anderer Führungskräfte geantwortet hatte, postete ich dies auf Facebook und X:

Ich wurde heute von vielen Leuten nach dem Debakel mit dem Schwertschlucker (der auch ein männlicher Stripper war!) gefragt, der ohne Hemd (mit einem Pole Dance!) auf einer kirchlichen Männerkonferenz auftrat, und nach Mark Driscolls öffentlicher Zurechtweisung dessen, was passiert. Einige schnelle Antworten:

1. Auch wenn die Kirche keine Ahnung hatte, dass dieser Typ ein männlicher Stripper war, gibt es keine mögliche Rechtfertigung für seinen Pole-Dance-Auftritt ohne Hemd bei einer Männerkonferenz. Keiner! Das ist völlig empörend, und die einzig richtige Reaktion des Pfarrers sollte eine tiefe Entschuldigung und eine völlige Ablehnung dessen sein, was passiert ist. Das ist Wahnsinn.

2. Ein Kollege von mir geht in diese Kirche und kennt den Pastor und erzählte mir, dass der Pastor Heiligkeit und Reinheit predigt. Das macht die Situation umso hässlicher und unentschuldbarer. Auch hier gibt es im Hause Gottes KEINE mögliche Rechtfertigung dafür. Man kann als Männer etwas Spaß haben, wenn man zusammenkommt – zum Beispiel Sport treibt oder was auch immer –, aber letztendlich ist man da, um Gott zu treffen und durch das Wort und den Geist verändert zu werden, und nicht, um so eine fleischliche Leistung zu sehen, geschweige denn von einem Mann Stripper!

3. Das richtige Protokoll wäre für Mark Driscoll gewesen, privat mit dem Pastor zu sprechen und ihn zu drängen, die Situation sofort durch Reue und eine Entschuldigung zu korrigieren, und dann Driscoll zu erlauben, auch zu sagen, was ihm auf dem Herzen liegt. Wenn der Pfarrer dies ablehnt, wäre es das Richtige, ihm mitzuteilen, dass Sie nicht an der Konferenz teilnehmen können, und dann eine öffentliche Erklärung abzugeben, warum. Technisch gesehen hat Driscoll also nicht die ordnungsgemäße Ordnung befolgt, aber niemand hat das Recht, sich darüber zu beschweren, angesichts des größeren Vergehens, das stattgefunden hat, nämlich der fleischlichen Leistung.

4. Matthäus 18 hat damit überhaupt nichts zu tun. Der Pastor (oder der Darsteller) hat nicht persönlich gegen Driscoll gesündigt; er/sie haben gegen Gott und die Anwesenden im Allgemeinen gesündigt. Matthäus 18 bezieht sich auf persönliche Beleidigungen und Sünden. Davon abgesehen wäre es unter der Autorität der Leiter, für die Sie dort sprechen, die richtige Anordnung gewesen, zuerst mit dem Pastor zu sprechen, aber ich persönlich bin froh, dass Driscoll etwas gesagt hat, auch wenn er es nicht getan hat Befolgen Sie die perfekte Ordnung, und unser gesamter Fokus sollte darauf liegen, warum um alles in der Welt dieser Mann eingeladen wurde (möge er wirklich den Herrn kennenlernen!) und warum der Pastor dies zuließ, und nicht auf dem Protokoll von Driscolls Handlungen.

Sehr spät am Abend, inzwischen nach Mitternacht, erhielt ich eine SMS von einem anderen Pfarrer, der bei der Veranstaltung anwesend war, und teilte mir mit, dass die besagte Aufführung Teil der Unterhaltung vor dem Gottesdienst für die Männer sei, bei der bereits eine Monstertruck-Vorführung stattgefunden habe . (Ja, das war wirklich eine Männerkonferenz!) Der Pastor erklärte, dass drei gleichzeitige akrobatische Darbietungen stattfanden und dass praktisch keiner der Teilnehmer die Stangenvorführung des Schwertschluckers als sexuell ansah, bis Driscoll seine „aufrührerischen“ Bemerkungen machte.

Er gab zu, dass die Kirchenführer, die den Schwertschlucker eingeladen hatten, „nicht mit der Vergangenheit dieses Kerls vertraut waren, bevor sie ihn einluden, was offensichtlich ein Versehen war“, aber dass er nun ein wiedergeborener Christ sei, der eine Kirche in Los Angeles besuchte.

Natürlich hatte ich angenommen, dass die Kirche nichts von seiner Vergangenheit wusste. Aber meine Frage war: Wenn du früher ein männlicher Stripper warst und Jesus dein Leben verändert hat, warum ziehst du dann auf einer christlichen Männerkonferenz dein Hemd aus, ganz zu schweigen davon, dass du für deinen Auftritt etwas verwendest, das wie eine Stripperstange aussieht? Es scheint, dass dieser junge Mann eine solide Jüngerschaft durch einige fromme geistliche Väter gebrauchen könnte.

Ging Driscoll jedoch in seinen Kommentaren zu weit, bevor er vom Pfarrer abgewiesen wurde?

Der Pastor, mit dem ich eine SMS geschrieben habe, sagte: „Was ich dagegen habe, ist, dass Mark dies als ‚Asherah Pole Strip Show, die den Isebel-Geist in die Konferenz eingeladen hat‘ bezeichnet.“ Das ist einfach lächerlich.

“Unklug? Ungeprüft? Unnötige Ablenkung? Das könnte eine faire Kritik sein, und ich bin mit fairer Kritik einverstanden. Aber (meiner Meinung nach) tut Marks Eile, dies mit den aufrührerischsten Begriffen zu bezeichnen, den tatsächlichen Fakten des Ereignisses keinen Gefallen.“

Als Antwort hinterließ ich ihm eine SMS mit den Worten: 1) Ich kenne Mark Driscoll überhaupt nicht und kann seine Beziehung zu Gott nicht kommentieren, aber vielleicht stimmte das, was er sagte, und dass dieser Auftritt viel dämonischer war, als er dachte. 2) Wie ich in meinem Beitrag sagte, sollte der ganze Fokus darauf liegen, warum in aller Welt die Kirche dies zugelassen hat, und nicht darauf, ob Driscoll das richtige Protokoll befolgt hat. 3) Am wichtigsten ist, dass dies die Art von Müll ist, den das Feuer Gottes bald verbrennen wird. Genug schon mit diesem Unsinn!

Nachdem ich mit Männern wie Leonard Ravenhill und David Wilkerson gewandelt und gedient habe, nachdem ich gesehen habe, wie das Feuer der Heiligkeit Gottes während der Brownsville-Erweckung Hunderttausende Menschen berührte, und weil ich weiß, dass unser Gott ein verzehrendes Feuer ist, kann ich mit Sicherheit sagen: Wenn Gott Wenn jemand an die Macht kommt, werden fleischliche Dinge wie diese verbrannt.

Der Rest der Konferenz mag beeindruckend gewesen sein; Ich war nicht anwesend. Aber diesen fleischlichen Unsinn zu wiederholen, hat im Haus Gottes keinen Platz.

Möge der Herr seiner Kirche die heilige Ehrfurcht wiederherstellen. Das Anhören dieses siebenminütigen Auszugs aus Wilkersons „Call to Anguish“ wird dazu beitragen, diesen Prozess von vorne zu beginnen.