Kommandanten haben im Draft und in der freien Hand viele Möglichkeiten, einen QB zu verpflichten

Sieben Wochen nach Beginn seiner Amtszeit behielt der General Manager der Washington Commanders, Adam Peters, sein Pokerface bei, als er gefragt wurde, wie er die Quarterback-Position angehen werde.

Er hat darauf bestanden, dass das Team alle seine Optionen in Betracht zieht, und mit der Nr. 2-Auswahl, acht weiteren Draft-Auswahlen und viel Spielraum für die Gehaltsobergrenze stehen Washington viele Optionen zur Verfügung.

Trainer Dan Quinn erwähnte einige Eigenschaften, die er sich von seinem Quarterback wünscht: geistige und körperliche Stärke, Präzision bei tiefen Bällen und die Fähigkeit zu improvisieren und aus schlechten Spielzügen herauszukommen. Aber die meisten Kandidaten, die eine Chance haben, in Washington zu landen, weisen diese Eigenschaften auf.

„Es ist ein gutes Jahr, wenn man einen Quarterback braucht. Ich sage nicht, dass wir einen Quarterback brauchen“, sagte Peters letzte Woche mit einem Grinsen beim NFL-Combine. „Aber wenn ja, gäbe es meiner Meinung nach einige wirklich gute Optionen.“

Schauen wir uns die Optionen der Kommandanten genauer an.

Dies ist offensichtlich die kostspieligste Option und angesichts der vielen Bedürfnisse Washingtons ein Wagnis. Aber wenn die Commanders ein starkes Gefühl für Caleb Williams aus Südkalifornien haben, der vermutlich der erste Quarterback vom Feld sein wird, dann würden sie vielleicht den Chicago Bears einen Auftrag schicken, um ihn zu verpflichten. Und um auch nur einen Platz nach oben zu kommen, wird es vermutlich eine ganze Weile dauern.

Basierend auf der Handelswerttabelle von Jimmy Johnson, die jedem Draft-Pick einen numerischen Wert angibt, ist Washingtons Nr. 2 2.600 Punkte wert und die Nr. 1 der Bears hat einen Wert von 3.000 Punkten. Basierend auf diesem Modell könnten die Commanders Chicago ihren Erstrunden-Pick und den 40. Pick (zweite Runde) schicken, der 500 Punkte wert ist.

Aber das Johnson-Handelsdiagramm schien in den letzten Jahren hinter den tatsächlichen Kosten zurückgeblieben zu sein, die ein Aufstieg auch nur um einen Platz in der ersten Runde mit sich bringen würde. Im Jahr 2017 schickten die Bears zwei Drittrundenspieler und einen Viertrundenspieler zu den San Francisco 49ers, um von Platz 3 auf Platz 2 zu springen und Mitchell Trubisky zu Draften. Washington würde wahrscheinlich eine höhere Prämie zahlen, um die Nr. 1-Wahl zu bekommen.

Lesen Sie auch  Der Oberste Gerichtshof prüft die Facebook-Aktivitäten kalifornischer Beamter

Aber hier ist eine Einschränkung: Ein Handel erfordert einen Handel Partner. In der gemeinsamen Draft-Ära (seit 1967) haben Teams 13 Mal den Nummer-1-Pick getauscht, und kein einziges Mal hat ein Team den Top-Pick ausgeteilt, um wieder auf Platz 2 zu gelangen.

Der amtierende Quarterback Justin Fields ist der Schlüssel zu Chicagos Draft-Absichten. Sollten die Bears ihn vor dem Draft tauschen, wäre es offensichtlich, dass sie planen, einen Quarterback mit dem Top-Pick zu verpflichten, wahrscheinlich Williams.

Der Gewinner der Heisman Trophy 2022, Williams, verfügt über viele verlockende Qualitäten, insbesondere für Washington, sein Heimatteam. Kliff Kingsbury, der neue Offensivkoordinator der Commanders, war in der letzten Saison ein leitender Offensivassistent bei USC, und seine Offensivleistungen beanspruchten viele von Williams‘ Stärken als Passgeber. Williams erfüllt mit seiner Genauigkeit und seiner Improvisationsfähigkeit auch viele von Quinns Must-Haves.

Aber wenn Washington nicht fest davon überzeugt ist, dass Williams ein Franchise-Star werden kann, könnte das Risiko eines Aufstiegs die Belohnung überwiegen. Peters würde es wissen; Als er stellvertretender General Manager der 49ers war, rückten sie im Jahr 2021 um neun Plätze vor, um Trey Lance auf Platz 3 zu verpflichten – nur um dann mit anzusehen, wie sein letzter Pick im Jahr 2022, Brock Purdy, den Job mit Leichtigkeit gewann.

Bleiben Sie dran und stellen Sie einen QB auf Platz 2

Der einfachste Weg besteht darin, an Ort und Stelle zu bleiben und zwischen Drake Maye aus North Carolina und Jayden Daniels von der LSU zu wählen, vorausgesetzt, Williams wird mit der ersten Auswahl ausgewählt. Draft-Experten sind sich uneinig darüber, wer der bessere Kandidat ist, obwohl eine knappe Mehrheit Maye aufgrund seiner Größe und seiner Geschicklichkeit als Passspieler zu bevorzugen scheint.

Lesen Sie auch  Lakers steigen auf, Mavericks stürzen in der endgültigen NBA-Power-Rangliste 2022-23 ab

Daniels, den die LSU mit einer Körpergröße von 1,80 Meter und einem Gewicht von 110 Kilogramm auflistet, hat letzte Saison einen gewaltigen Sprung gemacht und die Heisman Trophy gewonnen. Er ist ein Elektrosportler mit höchster Genauigkeit. Aber sein schlanker Körperbau und seine Neigung, große Schläge einzustecken, werden den Teams Sorgen bereiten.

Maye, der beim Mähdrescher ein Gewicht von 6-4 und 223 Pfund hatte, ist ein absoluter Passspieler, der häufiger über die Feldmitte wirft und einen stärkeren Arm hat. Einige Analysten haben jedoch seine inkonsistente Beinarbeit und Entscheidungsfindung kritisiert.

Sie sind nah dran. Daniel Jeremiah vom NFL Network stufte Maye als fünftbesten Kandidaten im Draft und Daniels als sechstbesten Kandidaten ein.

Handeln Sie nach unten, aber zeichnen Sie trotzdem einen QB

Warum sollten die Commanders erwägen, den zweiten Pick aufzugeben, wenn sie dringend einen Quarterback brauchen? Denken Sie an das Jahr 2016 zurück, als die Cleveland Browns den Nummer-2-Pick und eine bedingte Auswahl in der fünften Runde für zwei Premieren, zwei Sekunden und einen dritten an Philadelphia tauschten.

Für ein Team wie Washington, das sich in einem frühen Stadium des Wiederaufbaus befindet und einen Großteil davon im Rahmen des Drafts erledigen will, sind diese Tipps von entscheidender Bedeutung. Wie weit könnten sich die Kommandeure also zurückziehen? Das würde davon abhängen, wie viel sie durch einen Abwärtshandel erzielen könnten.

Sollten sie einen willigen Partner finden, ist es plausibel, dass die Commanders zurückgehen, um mehr Picks zu erwerben und dennoch einen Quarterback zu verpflichten – denken Sie an JJ McCarthy (Michigan), Bo Nix (Oregon) oder Michael Penix Jr. (Washington). Dann könnten die Kommandanten die zusätzlichen Picks nutzen, um ihre Reihen zu stärken oder benötigte Spielmacher hinzuzufügen.

Aber die Kommandeure dürfen hier nicht aufhören. Sie könnten einen Quarterback als freie Agentur verpflichten, um der Gruppe etwas Erfahrung und Veteranen-Know-how zu verleihen, und dann trotzdem versuchen, später in der ersten Runde einen Quarterback auszuwählen.

Lesen Sie auch  Braelon Allen aus Wisconsin ist einer der landesweit besten Spieler, wenn es darum geht, verpasste Tackles zu erzwingen

Landen Sie einen QB in freier Hand oder durch einen Handel

Auch wenn es sich wie ein weiter Weg anfühlt, könnten sich die Commanders dafür entscheiden, auf diese Quarterback-Klasse zu setzen. Sie könnten eine Beute zum Traden bekommen, diese Vermögenswerte nutzen, um die Offensive aufzubauen und im nächsten Jahr wieder in den Markt einzusteigen.

In der freien Agentur könnte Washington einen erfahrenen Starter (Russell Wilson oder Kirk Cousins), einen Lückenbüßer mittleren Alters (Jacoby Brissett oder Gardner Minshew II) oder ein jüngeres Rekultivierungsprojekt (Sam Darnold) ins Visier nehmen und dann Sam Howell weiterentwickeln.

Wilson wird wahrscheinlich günstig unterschreiben, weil jedes Gehalt das ausgleichen wird, was Denver ihm schuldet, aber nach seinen letzten beiden Stationen muss man sich Sorgen darüber machen, wie er passen würde – und was ihm noch übrig ist.

Cousins ​​wäre der beste Quarterback in Washington seit … Cousins ​​im Jahr 2017, aber es scheint wahrscheinlich, dass er einen mehrjährigen Vertrag haben möchte, der größtenteils, wenn nicht sogar vollständig, garantiert wäre. Er wird im August 36 Jahre alt, hat eine Achillessehnenverletzung hinter sich und ist nicht so mobil wie einige der Neulinge. Aber als bester verfügbarer Free-Agent-Quarterback hätte er wahrscheinlich mehrere Bewerber, wobei die Atlanta Falcons möglicherweise ganz oben auf der Liste stehen würden. Eine hohe Bezahlung für ihn würde die Frage aufwerfen: Worauf zielt das neue Regime in Washington wirklich ab?

Der einzige Starter, der möglicherweise über den Handel verfügbar ist, ist Fields, und das gilt nur, wenn die Bears die Nummer 1 behalten. Fields ist 25 und einer der dynamischsten Läufer der NFL. Aber drei Jahre später gibt es weiterhin Fragen zu seinen Fähigkeiten als Passspieler, und wenn Chicago nicht daran geglaubt hätte, dass er die Antwort sein könnte, wäre es schwer vorstellbar, dass Washington ihn so viel besser machen könnte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.