Am Montag wird Kate Cox, eine schwangere Frau aus Texas, die in einen Rechtsstreit um das Abtreibungsverbot ihres Staates verwickelt ist, den Staat verlassen, um sich einer möglicherweise lebensrettenden Abtreibungsbehandlung zu unterziehen. Neue Daten zeigen, dass Cox, die in der 21. Woche schwanger ist und bei deren Fötus kürzlich eine genetische Störung diagnostiziert wurde, Teil dessen ist, was Befürworter von Abtreibungsrechten eine „entmenschlichende“ Welle von Menschen nennen, die nach Roe vs. die Staatsgrenzen überschreiten und reproduktive Hilfe suchen. Wade, das bahnbrechende Urteil von 1973, das die Abtreibung landesweit legalisierte, wurde im Juni 2022 aufgehoben.
„Kate wollte unbedingt dort, wo sie lebt, Pflege bekommen und sich zu Hause im Kreise ihrer Familie erholen“, sagte Nancy Northup, Präsidentin und CEO des Center for Reproductive Rights, das Cox vertritt. sagte in einem Tweet. „Während Kate die Möglichkeit hatte, den Staat zu verlassen, ist dies bei den meisten Menschen nicht der Fall, und eine Situation wie diese könnte ein Todesurteil sein.“
Nach den neuesten Daten des Guttmacher-Instituts – einer Forschungsgruppe, die sich für Abtreibungsrechte einsetzt – reisten in der ersten Hälfte des Jahres 2023 etwas mehr als 92.000 Menschen in den USA in andere Bundesstaaten, um eine Abtreibungsbehandlung zu erhalten, mehr als doppelt so viele wie die 40.600, die dies taten Das Gleiche gilt für einen ähnlichen Zeitraum im Jahr 2020. Der Dezember-Bericht, der monatliche Schätzungen der von einem formellen US-amerikanischen Gesundheitssystem durchgeführten Abtreibungen liefert, führt den Anstieg des Reiseverkehrs auf Abtreibungsgesetze nach Roe zurück.
„Es ist empörend und unmenschlich, dass Kate Cox gezwungen wird, aus ihrem Heimatstaat zu fliehen, um Zugang zu der Abtreibungsversorgung zu erhalten, die sie braucht und verdient“, sagte Kimya Forouzan, leitende politische Mitarbeiterin für staatliche Angelegenheiten am Guttmacher Institute, in einer Erklärung gegenüber >. „Niemand sollte jemals gezwungen werden, die Erlaubnis eines Richters einzuholen oder die emotionalen, finanziellen und logistischen Hürden auf sich zu nehmen, die eine Reise außerhalb des Staates für eine Abtreibung mit sich bringt.“
Am 28. November wurde bei der 31-jährigen Mutter von zwei Kindern eine pränatale Untersuchung durchgeführt, die die Diagnose Trisomie 18 bestätigte, eine genetische Erkrankung, die den Tod ihres Fötus gefährdet.
Nach der Diagnose teilten Cox‘ Ärzte ihr mit, dass eine Abtreibung laut Klageschrift die sicherste Option sei, um ihre Gesundheit und zukünftige Fruchtbarkeit zu schützen, warnten sie jedoch, dass aufgrund der texanischen Gesetze wahrscheinlich kein Arzt im Bundesstaat diesen Eingriff durchführen würde. Texas kriminalisiert die Durchführung einer Abtreibung nach der sechsten Schwangerschaftswoche, es sei denn, die Person hat „einen lebensbedrohlichen körperlichen Zustand, der durch eine Schwangerschaft verschlimmert, verursacht oder als Folge einer Schwangerschaft entsteht“.
Cox reichte am 5. Dezember eine Klage ein, in der er eine einstweilige Verfügung zum staatlichen Abtreibungsverbot erwirkte.
Letzten Donnerstag gab die Richterin des Bezirksgerichts Maya Guerra Gamble ihrem Antrag auf eine Anordnung statt, die Cox eine Abtreibung im Rahmen der medizinischen Ausnahmeregelung erlaubte. Doch der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton forderte in einer Petition den Obersten Gerichtshof von Texas auf, die Anordnung zu blockieren. In Paxtons Akte sagte er, Cox erfülle nicht die Kriterien für eine medizinische Ausnahme. Paxton schickte auch einen Brief an drei Krankenhäuser, in denen Dr. Damla Karsan, die Gynäkologin, Patienten aufnehmen könnte, die sagte, sie würde Cox‘ Abtreibung durchführen, wenn sie im Rahmen der vorläufigen Anordnung genehmigt würde. Der Generalstaatsanwalt drohte damit, alle Anbieter strafrechtlich zu verfolgen, die an der Durchführung einer Abtreibung bei einer Patientin beteiligt waren.
Kommunalverwaltungen in Texas wie Lubbock County in der Nähe von New Mexico, wo Abtreibungen nicht verboten sind, haben ebenfalls versucht, Reisen zur Abtreibungsbehandlung zu verbieten. Doch Rechtsexperten bezweifeln, dass die Verordnungen durchgesetzt werden. Die Studie des Guttmacher-Instituts besagt, dass New Mexico, das auch an Oklahoma grenzt, ein weiterer Staat, in dem Abtreibungen generell verboten sind, den größten Anstieg an Patienten verzeichnete, die zur Abtreibungsbehandlung reisten.
„Die Geschichte von Kate Cox entlarvt die unbestreitbare Grausamkeit des texanischen Abtreibungsverbots – und aller Abtreibungsverbote – als das, was es ist“, sagte Forouzan. „Diese verheerende Geschichte zeigt, dass wir uns nicht auf Ausnahmen vom Abtreibungsverbot verlassen können, um die Versorgung von irgendjemandem zu gewährleisten. Die einzige Möglichkeit, den Zugang für Menschen mit schweren Schwangerschaftskomplikationen und alle anderen zu gewährleisten, besteht darin, alle Abtreibungsbeschränkungen aufzuheben.“
Cox‘ Anwalt sagte in einer Klageschrift vor dem Obersten Gerichtshof von Texas, dass Cox beabsichtige, ihre Klage fortzusetzen.
