Judy Blume verdeutlicht die Unterstützung für Transmenschen nach Kommentaren von JK Rowling

Judy Blume sagt, ihre Worte seien in einem Interview, das am vergangenen Wochenende viral wurde, „aus dem Zusammenhang gerissen“ worden, in dem die Kinderbuchautorin sagte, sie stehe „hinter“ JK Rowling „zu 100 Prozent“.

Der Artikel, in der Londoner Sunday Times, sagte Blume bezog sich auf die Kritik, die Rowling erhalten habe, „weil er sich für die Verteidigung der geschlechtsbezogenen Rechte von Frauen ausgesprochen hat“. Viele nahmen dies so, dass Blume Rowlings Haltung zu Sex und Geschlecht unterstützte, die als transphob kritisiert wurden, und veranlasste die 85-jährige Autorin, eine Erklärung in den sozialen Medien zu veröffentlichen, in der sie ihre Ansichten klarstellte.

„Ich unterstütze die Trans-Community voll und ganz“, Blume auf Twitter gepostet am späten Sonntagnachmittag. „Mein Punkt, der aus dem Zusammenhang gerissen wurde, ist, dass ich mich in einen Autor – oder eine Person – einfühlen kann, die online belästigt wurde.

„Ich stehe auf der Seite der Trans-Community und widerspreche vehement jedem, der die Gleichstellung und Akzeptanz von LGBTQIA+-Personen nicht uneingeschränkt unterstützt“, fuhr sie fort. „Alles Gegenteil ist Bullshit—.“

Rowling ist in den letzten Jahren zu einer festen Größe in diesen öffentlichen Debatten geworden. Der Harry-Potter-Autor hat geteilt Brandstiftung Beiträge u lange Briefe An Trans-Probleme. Rowling kürzlich erzählt ein Podcast dass sie glaubt, dass „diese Bewegung etwas Gefährliches an sich hat und dass sie in Frage gestellt werden muss“. Rowling schien Trans-Befürworter auch mit den schurkischen „Todessern“ ihrer Bücher zu vergleichen.

„Ich kämpfe gegen eine meiner Meinung nach mächtige, heimtückische, frauenfeindliche Bewegung, die in sehr einflussreichen Bereichen der Gesellschaft großen Anklang gefunden hat“, sagte sie im März in „The Witch Trials of JK Rowling“.

Lesen Sie auch  Verkauf von Casino-Filialen: Konzernmitarbeiter „und alle, die mit der Marke verbunden sind“, riefen zur Demonstration auf

Rowlings Kommentare haben eine Gegenreaktion gegen ihre Bücher und die darauf basierenden Werke ausgelöst, einschließlich des in diesem Jahr veröffentlichten Videospiels „Hogwarts Legacy“.

Warum das neue Spiel „Hogwarts Legacy“ die LGBTQ-Community in Aufruhr versetzt

Einige warfen Blume vor, sich mit ihrer Entschuldigung dem öffentlichen Druck zu beugen. „Judy Blume hat ungefähr 12 Stunden nachgegeben und eine Kampfsitzungserklärung abgegeben“, schrieb eine Person auf Twitter. Andere dankte Blume dafür, dass er sich gegen den Artikel der Times gewehrt und seine Unterstützung für die Trans-Community bekundet hat.

Einige richteten ihren Zorn auf Hadley Freeman, die den Times-Artikel schrieb, und beschuldigten ihre Geschichte des Seins „irreführend“ und „beleidigend“. Das Stück war gesteckt zur bevorstehenden Veröffentlichung einer Filmadaption von Blumes bahnbrechendem Roman, „Bist du da, Gott? Ich bin es, Margaret.“

Aber die Überschrift des Artikels konzentrierte sich auf Blumes Kommentare über Rowling, in einer Reihe von Fragen, die von Freeman angespornt zu sein schienen, wer war es auch der Transphobie beschuldigt. Letztes Jahr wurde ein knapper Austausch zwischen Freeman und der Schriftstellerin Margaret Atwood in einem langen Profil von gezeigt Autorin von „The Handmaid’s Tale“.

„Es ist nicht wahr, dass es keine Transmenschen gibt, also kommen viele Fragen dazu, und wir werden nicht darauf eingehen, obwohl sie anscheinend Ihre Besessenheit des Tages sind“, sagte Atwood zu Freeman.

Antwort am Montagmorgen auf Blumes Kommentare auf TwitterFreeman stand zu ihrer Geschichte und sagte, ihre Zitate seien „genau und nicht bestritten“.

„Ich habe Blume nicht nach der Kritik an JK Rowling gefragt – sie hat sie selbst vorgebracht“, schrieb Freeman. (Freeman antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.)

Lesen Sie auch  7 Dinge, die wir aus der Hackney Diamonds-Pressekonferenz der Rolling Stones gelernt haben

Kürzlich setzte sich Blume für LGBTQ-Autoren ein, die von konservativen Gesetzgebern und Eltern verboten werden, die sagen, dass ihre Arbeit für Kinder ungeeignet ist, weil sie über Geschlecht und Sexualität diskutieren.

Mehrere von Blumes Büchern wurden ebenfalls verboten, weil sie jugendliche Begegnungen mit Menstruation, Masturbation und Sex zeigen, darunter „Blubber“, „Deenie“ und „It’s Me, Margaret“.

„Ich glaube, dass Zensur aus Angst entsteht, und weil Angst ansteckend ist, lassen sich manche Eltern leicht beeinflussen. Das Buchverbot befriedigt ihr Bedürfnis, das Leben ihrer Kinder unter Kontrolle zu haben“, schreibt Blume auf ihrer Website. „Diese Angst wird oft als moralische Empörung getarnt.“

Aber ihre Erfahrungen sind dieser aktuellen Welle von Buchverboten nicht gewachsen, Blume sagte Vielfalt Im vergangenen Monat.

„Es war schlimm in den 80er Jahren, aber es kam nicht von der Regierung“, sagte Blume. „Heute werden Gesetze erlassen, nach denen ein Bibliothekar ins Gefängnis gehen kann, wenn er oder sie für schuldig befunden wird, Pornografie in ihren Regalen zu haben.

„Versuchen Sie heute, Pornografie zu definieren, und Sie werden feststellen, dass es so ist alles.“

In Variety wehrte sich Blume auch gegen Versuche, Roald Dahls Bücher wegen anstößiger, veralteter Sprache neu zu schreiben. Aber zum Thema Verbote hob sie die Werke von LGBTQ-Autoren hervor, wie Jessica Loves „Julian ist eine Meerjungfrau“, Lesléa Newmans „Heather hat zwei Mamas“ und Maia Kobabes „Geschlecht Queer.“

Als Antwort auf Freemans Artikel teilte Blume einen Screenshot, in dem sie Kobabes Memoiren lobte.

„Es ist derzeit wahrscheinlich das verbotene Buch Nr. 1 in Amerika. Und ich dachte: ‚Diese junge Person erzählt mir, wie sie zu dem wurde, was sie heute ist.’ Und ich habe viel gelernt und bin noch einfühlsamer geworden“, sagte sie. „Das ist es, worum es bei Büchern geht.“

Lesen Sie auch  Festival-Promo-Trailer für den mexikanischen Stadtdokumentarfilm „The Echo“.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.