Javier Cercas: „Salman Rushdie zu beschützen bedeutet, die Zivilisation zu schützen“ | Kultur

Weder Puritaner noch Fanatiker haben Sinn für Humor. Salman Rushdie (Bombay, 77 Jahre alt) weiß das gut, wie sich Javier Cercas heute Morgen im Ateneo de Madrid erinnerte. Um 9:30 Uhr morgens waren die Plätze im Auditorium voll und im Publikum saßen alle, vom Innenminister bis zum US-Botschafter in Spanien; auch Autoren wie Juan Gabriel Vásquez, Alma Guillermoprieto oder Mónica Ojeda. Auf der Bühne sprechen Cercas, Rushdie und die Journalistin Montserrat Domínguez, Content Director von Cadena SER Messer, das Buch, das der in Indien geborene und als Brite und Amerikaner verstaatlichte Schriftsteller auf Spanisch veröffentlicht. Dies ist der Bericht aus der ersten Person über den Angriff, den er im August 2022 durch einen jungen radikalen Islamisten erlitten hat, mehr als 30 Jahre nachdem Ayatollah Khomeini eine Fatwa gegen den Autor erlassen hatte satanische Verse.

Rushdie stand 2022 auf der Bühne, um an einem Vortrag teilzunehmen, als sein mutmaßlicher Attentäter ihn angriff und 15 Mal auf ihn einstach. Er verlor ein Auge und verbrachte fast ein Jahr im Krankenhaus, aber der Autor von Mitternachtskinder Er betritt erneut die Bühne, um über Literatur zu sprechen. „Wir müssen Rushdie um jeden Preis beschützen. Rushdie zu beschützen bedeutet, die Freude, die Rose und den Lebenswillen zu beschützen. „Rushdie zu beschützen bedeutet, die Zivilisation zu schützen“, betonte Cercas und erinnerte sich an einen Artikel von ihm über den Autor. „Messer Es ist kein unbedeutendes Buch, es ist ein Akt der Rache und der Alchemie, weil es das Böse in Schönheit verwandelt. „Literatur ist immer dann nützlich, wenn sie es nicht will“, sagte der spanische Schriftsteller. „Es gibt ein großes Missverständnis über Rushdie, weil viele denken, er sei ein ernsthafter und ernster Schriftsteller und deshalb sei er Opfer des Fanatismus geworden. Aber er ist ein Komiker wie Cervantes, er ist extrem lustig und deshalb hassen ihn die Fans.“ Rushdie fügte hinzu, dass sein Buch aus einem schrecklichen Gewaltakt entstanden sei, aber es habe Humor, er wollte nicht belehrend oder schwerfällig sein.

Eines der Dinge, die er aus dem Angriff mitnahm, war eine stärkere Verbindung zu seinem Körper: „Wenn Sie ein Schriftsteller sind, sind Sie weniger mit Ihrem Körper verbunden als beispielsweise ein Sportler.“ Ich habe inzwischen 1.001 Ärzte aufgesucht und diese Betonung des Physischen ist eine Veränderung. In einem Krankenhaus achtet jeder sehr darauf, dass man zum Beispiel regelmäßig auf die Toilette geht, was sehr seltsam ist, wenn man es gewohnt ist, ein gewisses Maß an Privatsphäre zu haben, das verloren geht. Es ist etwas Absurdes, als ob du geworden wärest Das Nashorn, Ionescos Werk“, sagte er und zeigte dabei seinen feinen Humor.

Als er nach dem Angriff selbst gefragt wurde, erzählte er, was er empfand, als er erstochen wurde, und wie er eine innere Stimme hörte, die ihm sagte: „Stirb nicht.“ Er verlor nie das Bewusstsein, bis er im Krankenhaus sediert wurde. „Vielleicht haben wir alle diesen Überlebensinstinkt, von dessen Existenz wir erst dann wissen, wenn wir ihn brauchen“, sagte er. „Ich habe entdeckt, dass ich härter bin, als ich dachte, dass ich einen Widerstand habe, den ich nicht kannte.“

Seitdem der iranische Ayatollah ihn 1989 als zu vernichtenden Feind identifizierte, durchlebte Rushdie verschiedene Phasen. Nach einigen Jahren im strengen Schutz des Vereinigten Königreichs ließ er sich in New York nieder. „Dort hatte ich in 25 Jahren nie das Gefühl, in der geringsten Gefahr zu sein. „Die Bedrohung durch den Staatsterrorismus war beendet“, erinnerte er sich. „Ich möchte nicht heroisch wirken, ich bin ein Weltexperte für Sicherheit und es gibt zwei verschiedene Konzepte: Gefahr und Risiko. „Ich habe mein Leben neu begonnen, weil es nicht so riskant war.“

Cercas erinnerte sich an ein langes Abendessen mit Rushdie in Frankreich und wie er sich über die Sicherheitsmaßnahmen wunderte, bis ihm klar wurde, dass im Restaurant nur sein Tisch besetzt war, an dem sie das Abendessen nach dem Abendessen verlängerten. „Ja, Javier, aber ich habe noch nie getrunken Gin TonicChinesisch Wodka Tonic„Rushdie hat ihn korrigiert. In Bezug auf seine Beziehung zur spanischen Literatur sprach er über Cervantes und die Autoren des Penners, der als Student eine Taschenbriefmarke veröffentlichte – „Ich konnte Cortázar, Asturias, Manuel Puig lesen“ –. Später kam Gabriel García Márquez, wärmstens von einem Freund empfohlen. “Hundert Jahre? Von Einsamkeit? „Glaubst du wirklich, dass ich damit eine gute Zeit haben werde?“, sagte er zu diesem Freund. Er fand in diesem Roman ein Echo, das er in den Erfahrungen seiner Kindheit in Indien und Pakistan erkannte, obwohl „García Márquez die Vision der Menschen bevorzugt und ich aus einer Großstadt komme, stammen meine Texte aus der Metropole.“

Literatur, Bücher können die Welt nicht verändern und ihr Einfluss ist sehr begrenzt. „Es ist sehr ungewöhnlich, dass ein Buch etwas in der Welt verändert, vielleicht hat es Jane Fonda getan“, scherzte Rushdie. „Die Frage ist, wie man mit Gräueltaten umgeht. Wenn Sie sie in Ihrem Schreiben direkt betrachten, kann es zu schrecklich sein, und wenn Sie es vermeiden, ist es ein Trick. Man muss einen Blickwinkel finden“, reflektierte der Autor von Messer. Cercas sprach dann über die Macht von Romanen, einen Leser nach dem anderen zu beeinflussen, und verteidigte, dass Literatur die Art und Weise verändern kann, wie wir die Welt betrachten. „Wir leben im Zeitalter der Lügen, in dem Putin sagt, dass die Ukrainer Nazis sind, und Trump, dass die Wahlen 2020 betrügerisch waren.“ „Viele Menschen schlucken diese Unwahrheiten schließlich herunter“, warnte Rushdie.