Israel ist wieder einmal ein politisch gespaltenes Land geworden

Das Leben hier ist manchmal wie ein Film. In der Nacht von Samstag auf Sonntag Krieg der Sterne. Leuchtende Punkte am Himmel wurden von Lichtblitzen abgeschossen, gefolgt von einem Knall. Nachrichtenseiten zeigten wunderschöne Fotos mit der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem im Vordergrund, einem der vielen Orte, über denen dieses Spektakel stattfand. Das israelische Iron Dome-System im Einsatz, um die für Muslime so heilige Moschee vor einer Katastrophe zu schützen. Videos verleihen dem Sirenengeheul eine weitere Dimension.

Wir haben es nicht live im Carmel gesehen, obwohl unsere Tochter gegen zwei Uhr einen lauten Knall hörte, der wahrscheinlich die Folge eines abgeschossenen Projektils war. Für die Bewohner des Nordens des Landes war es, sofern sie nicht evakuiert wurden, nichts Besonderes. Seit dem 8. Oktober feuert die Hisbollah täglich Raketen auf Israel ab.

Entgegenwirken

Der iranische Angriff bietet Israel ein gewisses Gegengewicht auf der Weltbühne schlechter TypBild, das kurz nach dem 7. Oktober deutlicher hervortrat. Ein Opfer, das einen Gegenangriff ausführt und dies mit großem militärischem Erfolg tut, gefällt einem großen Teil der Welt nicht. Und schon gar nicht, wenn dies in Teilen des Gazastreifens zu Hunger führt (obwohl dies von den Vereinten Nationen und den Medien immer stark übertrieben wurde) und wenn das Opfer auch Fehler begeht, wie kürzlich den Abschuss eines World Central-Konvois Kitchen, wo sieben Rettungskräfte kamen ums Leben.

Der erfolgreiche Abschuss von 99 Prozent der 170 vom Iran abgefeuerten Drohnen, 30 Marschflugkörper und 120 ballistischen Raketen ist zum Teil den USA, dem Vereinigten Königreich, Frankreich, Jordanien und anderen Ländern zu verdanken Intelligenz sogar aus Saudi-Arabien und den Emiraten, mit denen Israel sichtlich in guter Gesellschaft ist. Jordanien wusste nicht, wie schnell es der Welt verkünden sollte, dass es nur Maßnahmen zum Schutz der eigenen Bevölkerung vor falsch gezielten Drohnen und Raketen ergriffen habe. Verständlich, da etwa 50 Prozent der jordanischen Bevölkerung Palästinenser sind und seit Wochen eine Art Volksbelagerung der israelischen Botschaft stattfindet.

Dass das israelische Verteidigungssystem keine Garantien bietet, zeigte sich am vergangenen Mittwoch erneut, als eine mit Sprengstoff beladene Drohne ein Gemeindezentrum in der nördlichen Grenzstadt Arab al-Aramshe traf. Vier dort anwesende Zivilisten und vierzehn Soldaten wurden verletzt, einer davon schwer. Die Hisbollah bekannte sich zu dem Angriff.

Die Vereinigten Staaten spielen im Krieg mit der Hamas eine immer wichtigere Rolle. Der Vorstoß, die Hilfslieferungen für Gaza zu erhöhen, hat seine beabsichtigten Ergebnisse erzielt. John Kirby, Sprecher des Weißen Hauses, drückte am vergangenen Montag die Zufriedenheit von Präsident Biden darüber aus. Die geplante israelische Offensive in Rafah ist mit den USA abgestimmt und wurde aufgrund von Bedenken des großen Bruders erneut verschoben.

Vergeltung gegen den Iran

Trotz Aufforderungen der USA und vieler anderer Länder führte Israel am Donnerstagabend einen Vergeltungsschlag im Iran auf einen Luftwaffenstützpunkt in der Nähe von Isfahan sowie auf Ziele im Irak und in Syrien durch. Diese Aktionen wurden jedoch zuerst den USA gemeldet und waren bescheiden soweit man von militärischen Aktionen sprechen kann. Iran bestreitet jeden Schaden und bleibt hoffentlich dabei. Der Flughafen in Teheran wird wiedereröffnet und ersten Berichten zufolge beabsichtigt Iran nicht, sofort Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Der Krieg ist zu einem politischen Spiel geworden, bei dem Israel die Unterstützung seiner Verbündeten aufrechterhalten muss, wenn es verhindern will, dass der Import militärischer Güter sowie die wichtige materielle Hilfe insbesondere der USA gefährdet werden.

Unterdessen ist die Hamas der große Gewinner. Die Außenwelt sorgt dafür, dass Gaza ausreichend versorgt wird, es ist nur ein Bataillon der israelischen Armee in Gaza stationiert und israelische Aktionen wurden auf ein Minimum reduziert. Ergo: Es besteht keine Aussicht auf eine Einigung über die Freilassung der (nach israelischen Angaben) 97 lebenden Geiseln und 36 toten Geiseln. Die Familien der Geiseln stehen dieser Angelegenheit offensichtlich, gelinde gesagt, äußerst gemischten Gefühlen gegenüber.

Der Zustand des Landes ist ein Drama für sich. Am 7. Oktober wurde das damals politisch stark gespaltene Land plötzlich eins – „nie wieder ist jetzt“, dieses Massaker darf nie wieder passieren. Die Einheit zerfiel dann Stück für Stück. Ein Premierminister, der im Gegensatz zur Armeeführung keine Verantwortung für den versäumten Schutz der Bevölkerung rund um Gaza übernehmen will. Unzufriedenheit mit der Unflexibilität der Regierung in den Verhandlungen mit der Hamas über die Freilassung der Geiseln.

Demonstrationen

Es gibt auch starke Meinungsverschiedenheiten darüber, ob auch ultraorthodoxe junge Menschen in der Armee dienen sollen. „Wir werden ins Ausland ziehen, wenn wir gezwungen werden, der Armee beizutreten“, sagte der chassidische Rabbi Yitzhak Yosef. Schließlich könne der Krieg nicht ohne Gebete gewonnen werden, so die Ausrede. Seit Wochen gibt es Massendemonstrationen für die Freilassung der Geiseln, aber auch immer massivere Demonstrationen gegen die Regierung. Für viele stellen diese Demonstrationen ein Dilemma dar: Während eines Krieges ist es schwierig, gegen die eigene Regierung zu demonstrieren.

Siedler

Nicht zuletzt die Rolle der Siedler im Westjordanland. Israel schlechter Typ-Bild wird dort nochmal aufgeräumt. Nach der Ermordung des 14-jährigen Hirtenjungen Benjamin Achimeir am vergangenen Freitag tobten Siedler in mehreren arabischen Dörfern im Westjordanland, töteten einen Palästinenser, verletzten mehrere Palästinenser und steckten Häuser und Autos in Brand. Am vergangenen Montag kamen zwei weitere Palästinenser bei einem Ansturm von Siedlern auf das Dorf Aqrabah ums Leben. Die Armee war anwesend, konnte oder wollte die Gewalt jedoch nicht eindämmen.

Kein Plan

Ein gravierender Kritikpunkt an der israelischen Regierung ist, dass es keinen Plan für das weitere Vorgehen nach Kriegsende gab und gibt. Am 7. Oktober wurde der Krieg erklärt, es wurde entschieden, dass die Hamas vernichtet werden müsse, dass dies nur mit militärischer Gewalt geschehen könne und dass dies der einzige Weg sei, die Geiseln zu befreien. Aber danach?

Es ist jetzt klar, dass Hamas nicht nur eine Terrororganisation, sondern auch eine weit verbreitete Ideologie ist, die teilweise durch Bildungs- und Lernmaterialien angetrieben wird, die teilweise von den Vereinten Nationen und europäischen Steuerzahlern finanziert werden. Ideologien können nicht mit Gewalt bekämpft werden. Immer wieder scheitern Verhandlungen über die Geiseln. Eine Antwort auf die Frage, was nach dem Krieg in Gaza passieren soll, wird von Tag zu Tag dringlicher.

Natürlich kursieren Antworten. In rechtsextremen Kreisen wird argumentiert, Israel solle Gaza zurückerobern, ohne den Palästinensern Bürgerrechte zu gewähren. Auch der palästinensische Journalist Sami Obeid teilt diese Meinung, heißt es in einem Interview in Die Zeiten Israels, allerdings mit Palästinensern als vollwertigen Bürgern. „Es wird niemals zwei Staaten geben“, sagte Obeid. „Lasst uns daher ein Land schaffen, in dem wir (Palästinenser) zusammen mit euch (Juden) leben.“ Die Alternative ist ein nie endender Krieg, in dem Muslime Juden töten und Juden Muslime töten.“ Es ist eine schöne Meinung, aber meiner Meinung nach sehr naiv.

Beenden Sie den Krieg im Austausch für die Geiseln

Ich habe auch eine Antwort gelesen, die mich mehr anspricht Die Zeiten Israels in einem Interview mit dem ehemaligen General und aktuellen politischen Kommentator Giora Eiland. Er sieht die beste Option für Israel darin, der Hamas anzubieten, den Krieg zu beenden und alle Truppen abzuziehen, unter der Bedingung, dass alle Geiseln freigelassen werden. „Es besteht eine gute Chance, aber nicht sicher, dass Sinwar ein solches Angebot annimmt“, sagte Eiland. „Wir werden dann in einer Situation sein, in der die Hamas 80 % ihrer militärischen Macht verloren hat.“ Gaza liegt in Trümmern. (…) Wenn wir uns dann mit den USA darauf einigen können, Katar und andere Länder dazu zu bringen, zuzustimmen, dass es keinen Wiederaufbau von Gaza geben wird, solange die Hamas an der Macht ist (…) und wenn die Palästinensische Autonomiebehörde und Ägypten dann eine alternative Führung übernehmen „Die Hamas könnte wirklich fallen.“

Und: „Das bedeutet nicht den totalen Sieg, aber Israel bekommt seine Geiseln zurück (…) und die militärische Bedrohung aus Gaza ist verschwunden.“ (…) Wir haben am 7. Oktober einen hohen Preis gezahlt, für den wir nicht entschädigt werden können. Aber was passiert ist, ist passiert. Wenn wir vorankommen wollen, müssen wir Folgendes tun.“

Willem Dercksen (1951) hat in der Vergangenheit alles Mögliche getan. Tropische Wurzeln und ein israelischer Partner brachten ihn nach Israel, wo er stolzer Vater von zwei Kindern ist und seinen Lebensunterhalt mit redaktioneller Arbeit verdient.

Wynias Wocheist das ganze Jahr über da. Mit unabhängiger, überraschender Berichterstattung. Wynia’s Week ist kostenlos, aber nicht billig.Die Leser, Zuschauer und Zuhörer machen Wynia’s Week möglich.Bist du dabei? Sie können spendenHIER. Danke schön!