Iranischer Mann, der seine Untermieterin in London vergewaltigt hat, „kann nicht abgeschoben werden, falls er in seinem Heimatland als verurteilter Vergewaltiger verfolgt wird“
- Ein Iraner, der im Jahr 2000 eine Mitbewohnerin in London vergewaltigt hatte, gewann einen Abschiebungsantrag
- Der Mann war ein ausgesprochener Kritiker des iranischen Regimes und „würde verfolgt werden“
- Er behauptet auch, dass seine Verurteilung wegen Vergewaltigung bedeutet, dass er die Todesstrafe erhalten könnte
Ein iranischer Vergewaltiger hat das Recht erhalten, im Vereinigten Königreich zu bleiben, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass er in seinem Heimatland verfolgt werden würde, heißt es in einem Bericht.
Obwohl er offenbar gelogen hatte, ein ehemaliger Mitarbeiter des MI5 zu sein, hatte sein Einspruch gegen die Abschiebung Erfolg.
Dem Einwanderungsgericht wurde mitgeteilt, dass der Mann 1992 erstmals als Student nach Großbritannien eingereist sei, berichtet The Sun.
Die Zeitung fügt hinzu, dass der Mann, der als XX bezeichnet wird, im Jahr 2000 eine Untermieterin vergewaltigt hat, die im selben Haus in London lebte.
Er wurde ein Jahr später verurteilt und zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt.
Der Fall wurde vor der Einwanderungs- und Asylkammer des Upper Tribunal im Field House im Zentrum von London verhandelt
Aus den Einwanderungspapieren geht hervor, dass er nie „irgendeinen Hinweis“ auf einen Einblick in die Auswirkungen auf sein Opfer gegeben hat und dass er an keinem Rehabilitationskurs teilgenommen hat.
Nach Ablauf seiner Haftstrafe wollten die Behörden den Mann 2005 abschieben, doch er legte erfolgreich einstweilige Berufung ein.
Trotz fehlender dokumentarischer Beweise hält der Mann an der Behauptung fest, er sei zuvor von britischen Geheimdiensten rekrutiert worden.
Der Mann bestand darauf, dass der MI5 ihn abgeworben habe, da er sich in sozialen Kreisen mit Verbindungen zur iranischen Botschaft in London verkehrte.
Die Sicherheitsdienste haben sich geweigert, auf die eine oder andere Weise Licht in die Behauptung zu bringen.
Er teilte auch seine Befürchtungen, die Todesstrafe für seine Verurteilung wegen Vergewaltigung zu erhalten, wenn er in den Iran zurückkehrt.
Der Richter schien einem dritten angeführten Grund, nämlich seiner Kritik am iranischen Regime, einiges Gewicht beizumessen.
In seinem Urteil sagte Richter John Keith, der Mann könne wegen der drohenden Verfolgung im Vereinigten Königreich bleiben.
Er akzeptierte auch, dass es tatsächlich Beweise dafür gab, dass der Mann das iranische Regime auf einer Website kritisiert hatte, und dass das Wissen der Behörden darüber ein „reales Risiko von Verhören und umfassender Inhaftierung“ bedeutete.
