Ein internes Dokument enthüllt die Geldgeber für den umstrittenen Umbau des Weißen Hauses: Unternehmen wie Nvidia, Apple und die Adelson-Familie haben jeweils 25 Millionen Dollar für den geplanten Ballsaal zugesagt, während die Gesamtsumme privater Spenden inzwischen 333 Millionen Dollar erreicht hat.
Millionenzusagen von Technologiekonzernen und Großspendern
Die Finanzierung des von US-Präsident Donald Trump vorangetriebenen Weißen-Haus-Ballsaals stützt sich maßgeblich auf prominente Tech-Giganten und langjährige politische Unterstützer. Laut einer internen Excel-Tabelle, die der Washington Post vorliegt, führen Nvidia und Apple die Spendenliste an. Beide Unternehmen steuern jeweils 25 Millionen Dollar zu. In dieselbe höchste Spendenkategorie reihen sich die Adelson-Familie sowie Charles Ergen, der Mitbegründer und Verwaltungsratschef des Telekommunikationskonzerns Dish Network, ein.
Das Projekt, das auf dem Gelände des abgerissenen Ostflügels entsteht, hat insgesamt rund 333 Millionen Dollar an privaten Mitteln eingesammelt, wobei mindestens 77 Millionen Dollar von anonym bleibenden Geldgebern stammen. Zu den weiteren großen Beitragszahlern gehören die Stiftung von Laura und Isaac Perlmutter mit 20,27 Millionen Dollar sowie Google mit einer Summe von 22 Millionen Dollar, welche aus einer Einigung in einem Rechtsstreit zwischen Trump und YouTube stammt. Zudem enthält das Projekt Dutzende kleinere Beiträge, darunter einige Spenden in Höhe von nur 10 Dollar.
Top donors include Apple and Nvidia, which each donated $25 million.@jocwapo, @Blaskey_S and @aaronjschaffer obtained a list of all the major donors to President Donald Trump’s White House ballroom project: https://t.co/0Qg8wSPr6T
Defense-Konzerne und weitere Technologieunternehmen beteiligen sich ebenfalls in Millionenhöhe. Microsoft, Palantir und Lockheed Martin gaben jeweils 10 Millionen Dollar, während Amazon, Meta, T-Mobile und Cisco mit je 5 Millionen Dollar auf der Liste stehen. Comcast steuerte 7,5 Millionen Dollar bei, und die Kryptobranche brachte weitere 18,1 Millionen Dollar ein, angeführt von den Zwillingsbrüdern Cameron und Tyler Winklevoss mit Bitcoin im Wert von über 5 Millionen Dollar.
Regulierungsschritte und politische Verbindungen im Fokus von Kritikern
Die Veröffentlichung der vertraulichen Dokumente hat umgehend scharfe Kritik von Aufgangsgruppen und Gesetzgebern hervorgerufen. Kritiker bemängeln, dass ein großer Teil der Gelder von Unternehmen und vermögenden Privatpersonen stammt, die laufende Interessen oder regulatorische Verfahren vor der Bundesregierung haben. Etwa die Hälfte der Gesamtsumme stammt demnach von Firmen oder deren Führungskräften, die während Trumps zweiter Amtszeit öffentliche Aufträge erhalten haben.
Einige Spenden zeitigten auffällige zeitliche Überschneidungen mit behördlichen Entscheidungen. Ein weiterer Fall betrifft die Tochter des internationalen Bankiers Julio Herrera Velutini: Nachdem dieser im Jahr 2022 wegen Bestechungsvorwürfen angeklagt worden war, verpflichtete sich Isabela Herrera im darauffolgenden Jahr zu einer Spende von 2,5 Millionen Dollar, woraufhin die Anklage im August zu einem Vergehen herabgestuft und Herrera Velutini im Januar begnadigt wurde.
Ein Nvidia-Sprecher erklärte laut CNBC und Reuters: „Als amerikanisches Unternehmen steht unsere Unterstützung für die Vereinigten Staaten an erster Stelle und ist unabhängig von jeglichen geschäftlichen Interessen.
We know now the exact amount of NBC’s parent company’s donation to the Trump ballroom: $7.5 million https://t.co/mlts224TAw pic.twitter.com/F07K53wDKl
— https://x.com/jeremymbarr/status/2110734882846515679
Das Weiße Haus verteidigte die Spendensammlung entschieden. Regierungssprecher Davis Ingle wies jegliche Interessenkonflikte als unbegründet zurück. Sacha Haworth von der Kontrollgruppe Tech Oversight Project äußerte hingegen scharfe Kritik und erklärte, dass große Tech-Konzerne das Projekt mit der Erwartung einer Gegenleistung unterstützt hätten.
Juristischer Streit um das Bauprojekt und den Status des Ostflügels
Der geplante Ballsaal soll nach Angaben des Weißen Hauses Platz für rund 1.000 Gäste bieten und fast 90.000 Quadratmeter umfassen, wobei Sicherheitsvorkehrungen wie Bombenbunker, medizinische Einrichtungen, Scharfschützennester und ein Drohnenhafen vorgesehen sind. Der Präsident begründet die Ausmaße und die Errichtung des Projekts als notwendige Maßnahme für die nationale Sicherheit.
Dennoch stößt das Vorhaben neben politischen Gegnern auch auf den Widerstand von Denkmalschützern, die dem Präsidenten vorwerfen, den historischen Ostflügel abgerissen zu haben, in dem sich zuvor die Büros der First Lady sowie das Kino des Weißen Hauses befanden. Im August billigte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in einer knappen 5:4-Entscheidung, dass die Bauarbeiten vorerst fortgesetzt werden dürfen, während der Präsident eine richterliche Anordnung zur teilweisen Stilllegung anfechtet.
Im Rahmen dieser juristischen Auseinandersetzung bezeichnete der Vorsitzende Richter John Roberts das Bauprojekt in einer abweichenden Meinung als „wahrscheinlich rechtswidrig“.”
Solid scoop by WaPo here. This entire thing reeks. Pardon recipient's family members, major GOP lobbyists, wanna-be ambassadors, businesses with interests b4 the govt., companies settling suits with Trump, contractors. all donating to this fund. https://t.co/GCqBzDagFQ
