JAKARTA, Indonesien (AP) – Vier indonesische Kabinettsmitglieder sagten am Freitag aus, dass bei der Verteilung staatlicher Hilfsgelder im jüngsten Wahlkampf keine Regeln verletzt wurden, obwohl die beiden unterlegenen Präsidentschaftskandidaten behaupteten, diese seien zugunsten des Wahlsiegers eingesetzt worden.
Nach Angaben der Allgemeinen Wahlkommission gewann Verteidigungsminister Prabowo Subianto die Wahl mit 58,6 % der Stimmen oder mehr als 96 Millionen Stimmzetteln, mehr als doppelt so viel wie jeder der beiden Zweitplatzierten im Dreierrennen erhielt.
Die unterlegenen Kandidaten – der frühere Gouverneur von Jakarta, Anies Baswedan, und der ehemalige Gouverneur von Zentral-Java, Ganjar Pranowo – sagen, dass die Wahl durch Unregelmäßigkeiten beeinträchtigt wurde, und fordern das Verfassungsgericht auf, die Ergebnisse zu annullieren und in separaten Verfahren eine Neuabstimmung anzuordnen.
Sie sagen, Subiantos Sieg sei das Ergebnis weit verbreiteten Betrugs gewesen und der scheidende Präsident Joko Widodo und seine Regierung hätten Gesetze und Normen verfälscht, um Subianto zu unterstützen, wobei staatliche Sozialhilfe als Instrument zum Stimmenkauf genutzt wurde.
Von indonesischen Präsidenten wird erwartet, dass sie bei den Wahlen neutral bleiben, um ihre Nachfolge anzutreten, aber Subianto, ein ehemaliger Rivale von Widodo, der vor seinem Eintritt in seine Regierung zweimal Wahlen gegen ihn verlor, kandidierte als sein Nachfolger. Er wählte sogar Widodos Sohn, Gibran Rakabuming Raka, zu seinem Vizepräsidentschaftskandidaten, obwohl Raka die verfassungsrechtliche Anforderung, dass Kandidaten mindestens 40 Jahre alt sein müssen, nicht erfüllte.
Baswedan und Pranowo argumentieren, dass Raka hätte disqualifiziert werden müssen und fordern das Gericht auf, ihn von einer Neuwahl auszuschließen. Vor der Wahl wurde Raka vom Verfassungsgericht, das damals von Anwar Usman, Widodos Schwager, geleitet wurde, eine umstrittene Ausnahme vom Mindestalter gewährt. Usman musste später als Oberster Richter zurücktreten, weil er es versäumt hatte, sich zurückzuziehen.
Mitten im Wahlkampf wurden umfangreiche Sozialhilfen von der Regierung ausgezahlt – weit mehr als die Beträge, die während der COVID-19-Pandemie ausgegeben wurden – und Widodo verteilte persönlich Gelder in mehreren Provinzen.
Ein Gremium aus acht Richtern des Verfassungsgerichts habe den koordinierenden Minister für menschliche Entwicklung und Kultur Muhadjir Effendy, den koordinierenden Wirtschaftsminister Airlangga Hartarto, den Finanzminister Sri Mulyani Indrawati und den Sozialminister Tri Rismaharini vorgeladen, um ihre Verfügungen einzuholen, sagte Oberster Richter Suhartoyo, der wie viele Indonesier a verwendet einzelner Name.
Effendy bestritt, dass die von Januar bis Juni 2024 gewährte staatliche Hilfe Subianto bei den Präsidentschaftswahlen im Februar begünstigt habe, und sagte, sie sei gestreut worden, um das Ziel der Reduzierung extremer Armut zu erreichen.
Hartarto, der auch Vorsitzender der Golkar-Partei ist, die Teil der Koalition ist, die Subianto unterstützt, sagte, ein durch das El-Niño-Phänomen verursachter Rückgang der Reisproduktion mache die Auszahlung von Sozialhilfe wichtig. Er sagte, die Hilfe ziele darauf ab, die Armen und Schwachen vor steigenden Rohstoffpreisen aufgrund von El Niño und Störungen der globalen Lieferkette zu schützen.
„Die Regierung muss Strategien umsetzen, um die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln und die Kaufkraft der Menschen aufrechtzuerhalten“, sagte Hartarto und fügte hinzu, dass das Programm transparent sei und weiterhin umgesetzt werde.
Winnipeg Free Press | Newsletter
Der weithin angesehene Finanzminister Indrawati, ein ehemaliger Geschäftsführer der Weltbank, sagte, die Hilfe sei Teil des Staatshaushalts und sei vom Parlament genehmigt worden.
„Das Realisierungs- und Zahlungsmuster unterscheidet sich nicht vom vorangegangenen Sechsjahreszeitraum“, sagte Indrawati. Sie sagte, die Verabschiedung des Staatshaushalts 2024 sei abgeschlossen, bevor die Wahlkommission die Kandidaten für das Präsidentschaftsrennen bekannt gegeben habe.
Der Fall wird von acht Richtern und nicht vom gesamten neunköpfigen Gericht entschieden, da Usman, der immer noch als Beigeordneter Richter am Gericht ist, sich zurückziehen muss.
Subianto selbst ging zweimal vor Gericht, um die Ergebnisse der Wahlen, die er gegen Widodo verloren hatte, anzufechten, aber das Gericht wies seine Ansprüche beide Male als unbegründet zurück. Seine Weigerung, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2019 zu akzeptieren, führte zu Gewalt, die in Jakarta sieben Todesopfer forderte.
Die Anhörung begann am 28. März und das Urteil, das für den 22. April erwartet wird, kann nicht angefochten werden.