GOP sagt, dass Medicare, Social Security bei Gesprächen über die Schuldenobergrenze nicht auf dem Tisch liegen: –

Präsident Joe Biden hält am Dienstag, den 7. Februar 2023, seine Rede zur Lage der Union vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses im Kapitol in Washington

J. Scott Applewhite/AP

Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

J. Scott Applewhite/AP

Präsident Joe Biden hält am Dienstag, den 7. Februar 2023, seine Rede zur Lage der Union vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses im Kapitol in Washington

J. Scott Applewhite/AP

Es gibt ein Sprichwort, dass die Sozialversicherung die dritte Schiene der amerikanischen Politik ist.

Das gilt immer noch.

Schauen Sie sich nur die Folgen von Präsident Bidens Rede zur Lage der Nation an, in der er einige Republikaner – „keine Mehrheit“ – beschuldigte, die Sozialversicherung und Medicare kürzen zu wollen.

Es machte die Republikaner wütend, aber Biden erreichte in seinen Momenten des Sparrings mit ihnen, was er wollte, zwei Dinge:

1. Mitglieder bekommen das Recht zu heulen und zu schreien, wodurch er über dem Getümmel erscheint und vernünftig einen deutlichen Kontrast schafft und
2. Lassen Sie es so aussehen, als hätte er Republikaner in einer hochkarätigen Umgebung dazu gebracht, zuzustimmen, die Ansprüche nicht zu kürzen.

Die Schuldenobergrenze des Landes muss bis Juni angehoben werden, sonst kommt der Landkreis mit seinen Schulden in Verzug. Die Republikaner haben seit dem Aufstieg der Tea Party auf Ausgabenkürzungen gedrängt, um diese Erhöhungen auszugleichen. Das ist ein drohender Kampf, da der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, wenig Fähigkeit gezeigt hat, einige der lautstarken, rechten Mitglieder seiner Konferenz einzukesseln.

Und mit nur einer Mehrheit von vier Sitzen wird es umso schwieriger, eine Einigung über die Schuldenobergrenze zu erzielen. McCarthy sagte, Kürzungen bei den Programmen seien „vom Tisch“. Aber die Republikaner weigern sich auch weitgehend, Kürzungen bei den Verteidigungsausgaben in Betracht zu ziehen. Und das Budget auszugleichen – und eine explodierende Staatsverschuldung zu bewältigen – kann nicht allein durch die Kürzung der diskretionären Ausgaben erreicht werden.

Senator Rick Scott, R-Fla., spricht auf der Conservative Political Action Conference (CPAC) am 26. Februar 2022 in Orlando, Florida.

John Raux/AP

Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

John Raux/AP

Senator Rick Scott, R-Fla., spricht auf der Conservative Political Action Conference (CPAC) am 26. Februar 2022 in Orlando, Florida.

John Raux/AP

Ein Plan von Senator Rick Scott aus Florida, der den Ausschuss leitete, der für die Wahl der Republikaner in den Senat zuständig war, sah vor, alle fünf Jahre alle Bundesprogramme einzustellen.

Hier sind einige Aussagen des Plans von Rescue America:

• “Beseitigen Sie Bundesprogramme, die lokal erledigt werden können. Jede Regierungsfunktion, die lokal erledigt werden kann, sollte es sein.”

• „Alle Bundesgesetze laufen in 5 Jahren aus. Wenn ein Gesetz es wert ist, eingehalten zu werden, kann der Kongress es erneut verabschieden.“

Auch das sind “alle Bundesprogramme”.

Diese Sprache gab Biden eine Möglichkeit für den Angriff.

Der Plan wurde vom republikanischen Senatsvorsitzenden Mitch McConnell verspottet, der mehr als glücklich schien, Scott unter den Bus zu werfen.

„Das ist kein republikanischer Plan. Das war der Plan von Rick Scott“, sagte McConnell diese Woche in einer Talk-Radiosendung in Kentucky und fügte über Scott hinzu: „Es ist nur eine schlechte Idee. Ich denke, es wird eine Herausforderung für ihn sein, damit umzugehen dies bei seiner eigenen Wiederwahl in Florida, einem Staat mit mehr älteren Menschen als in jedem anderen Staat in Amerika.

Scott sagte, die Kürzung der Berechtigungsprogramme sei nicht seine Absicht in dem Plan gewesen, nannte die Anklage „falsch“ und eine „Lüge“ und beschuldigte Biden, in der Vergangenheit ähnliche Dinge über Bundesprogramme vorgeschlagen zu haben.

„1975 hat er eine Rechnung, eine Sonnenuntergangsrechnung“, sagte Scott auf germanic von Biden, als er Senator im ersten Studienjahr war. „Es heißt, dass jedes Programm alle vier Jahre neu geprüft werden muss, nicht nur die Kosten, sondern auch die Angemessenheit.“

In Bidens langer Geschichte in Washington hat er viele Dinge gesagt – manchmal im Widerspruch zu seiner derzeitigen Position als Präsident.

„Der Präsident hat sich dafür eingesetzt, Medicare und die Sozialversicherung vor Kürzungen zu schützen, und er hat dies in der Lage der Nation wiederholt“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean Pierre, diese Woche. „Er war in den letzten Jahren sehr klar. … Ein Gesetzentwurf aus den 1970er Jahren ist nicht Teil der Agenda des Präsidenten.“

Aber es gibt Gründe, warum das Narrativ, dass die Republikaner die Sozialversicherung und Medicare kürzen wollen, hängen bleibt. Schauen Sie sich die jüngste Geschichte an – Präsident George W. Bush versuchte, die Sozialversicherung zu privatisieren, das Budget des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, schlug umfassende Änderungen bei Medicare vor, und obwohl der frühere Präsident Trump weitgehend ernsthaft über Anspruchskürzungen sprach, forderte sein Budget Kürzungen für einige Aspekte der Sozialversicherung und Medicaid.

“Als ich darauf hinwies, dass einige Republikaner über die Abschaffung von Medicare sprechen, sagten sie: ‘Nein, nein, nein'”, sagte Biden am Tag nach der Rede zur Lage der Nation in einem Interview auf PBS NewsHour. „Ich sagte: ‚Oh, OK. Das heißt, Sie sind alle dafür, Medicare zu unterstützen? Sie haben alle ihre Hand gehoben. Also wissen Sie was? Wir haben etwas erreicht. Es sei denn, sie brechen ihr Wort. Es wird keine Kürzungen bei Medicare, Social Security geben.”

Wie die Republikaner im nächsten Jahr mit sich selbst umgehen, könnte die Tiefe dessen bestimmen, welche Art von Folie Biden in dieser Gruppe während seiner erwarteten Präsidentschaftskandidatur hat – während sich der Kampf darum entwickelt, welche Partei am meisten mit dem amerikanischen Volk in Kontakt steht.