Gary Neville macht sich über den erfahrenen Schiedsrichter von BT Sport lustig, nachdem er die umstrittene VAR-Entscheidung erklärt hat

Gary Neville richtete eine Halse auf den erfahrenen Schiedsrichter von BT Sport, Peter Walton, nachdem er am Freitagabend eine komplexe VAR-Entscheidung nach Newcastles 2: 1-Sieg gegen Nottingham Forest erklärt hatte.

Der 20-jährige Elliot Anderson köpfte nach Hause, was sein erstes Seniorentor für die Magpies gewesen wäre, aber der Treffer wurde abgehakt, nachdem Sean Longstaff im Vorfeld im Abseits stand.

Es kam nach einer längeren VAR-Unterbrechung, die nach Meinung einiger zu einer falschen Entscheidung führte, als Forests Felipe den Ball berührte, bevor Longstaff ihn in einer Abseitsposition aufnahm.

Der Anruf basierte darauf, dass die Berührung eher eine Ablenkung als ein echter Versuch war, den Ball zu spielen, was Neville auf Sky Sports als „bizarr“ bezeichnete.

“Wir brauchen Peter Walton!” Der Experte scherzte, nachdem er die Entscheidung erklärt hatte, bevor er hinzufügte: “Peter, wo bist du!”

Sean Longstaff stand im Vorfeld kontrovers im Abseits

Wie viele Fans und Ex-Newcastle-Spieler war Neville von der VAR-Entscheidung nicht überzeugt.

Er erklärte: „Longstaff ist eine Abseitsposition, und der Ball wird quer gespielt, aber er wird von einem Verteidiger von Nottingham Forest, Felipe, quer gespielt, also denke ich, dass das kein Abseits ist.

„Es ist ein brillantes Tor, Andersons Kopfball ist absolut wunderbar, aber das Urteil hier ist, dass Felipe diesen Ball nicht absichtlich gespielt hat, er hat ihn abgefälscht.

„Das verstehe ich überhaupt nicht. Für mich hat er definitiv den Ball gespielt. Ich war oft als Verteidiger dort, wo ich versucht habe, es zu klären, und es ist nicht ganz dahin gegangen, wo ich es haben wollte.

„Ich bin ein bisschen verwirrt. Es könnte viel klügere Leute als mich geben, die erklären können, warum das eine Ablenkung und kein absichtliches Spiel des Balls ist. ‘

Der ehemalige Man United ging damals den Wortlaut des Abseitsgesetzes durch, bevor er eine Verteidigung der Technologie anbot.

„Ich bin für VAR“, sagte er, „ich denke, VAR liegt zu 90 % richtig, wir konzentrieren uns immer auf denjenigen, der es nicht ist, der heute Abend ist jedoch bizarr.

Die Entscheidung hing davon ab, ob Felipe von Nottingham Forest beabsichtigte, den Ball zu spielen, der bei Longstaff landete

Gary Neville fragte scherzhaft: “Peter Walton, wo bist du?” Nach dem Versuch, die Entscheidung zu erklären

Lesen Sie auch  Leiter des afrikanischen Fußballs sagt, er wolle den Präsidenten des malischen Fußballverbands aus dem Gefängnis holen | Fußball

Newcastle gewann das Spiel schließlich doch mit 2:1 dank eines Doppelpacks von Alexander Isak

„In gewisser Weise bin ich froh, dass Newcastle gewonnen hat, weil es für alle, einschließlich der Offiziellen, den Vorteil nimmt. Wenn das 1-1 gewesen wäre, wäre Eddie Howe absolut wütend gewesen.

Der Magpies-Chef schien von der Entscheidung verwirrt zu sein, wie er Sky Sports sagte: “Ich konnte es damals nicht glauben, ich müsste mich hinsetzen und mir die Regeln erklären lassen, es war eine Enttäuschung für Elliot.”

Trotz der Kontroverse holte Newcastle dank einer Verletzungszeitstrafe von Alexander Isak immer noch drei Punkte aus dem Spiel.

Das Ergebnis lässt Howes Mannschaft mit einem Spiel in der Hand nur einen Punkt hinter Tottenham zurück, als sie in die Länderspielpause gehen.