EU-Vorschriften stehen unmittelbar bevor, aber Apples Sicherheitschef lehnt die Öffnung des iPhone-Sideloading immer noch öffentlich ab | TechNews Technology News

Betroffen von den EU-Vorschriften könnte Apple in naher Zukunft die iPhone-Sideloading-Funktion öffnen. Allerdings lehnte Ivan Krstić, Apples Direktor für Sicherheitstechnik und Architektur, in einem Interview mit der britischen Zeitung The Independent weiterhin die Öffnung der Sideloading-Funktion von iPhone-Anwendungen ab.

Das häufigste Argument für die Unterstützung der offenen Sideloading-Funktion ist, dass „die überwiegende Mehrheit der Benutzer sich immer noch für die Nutzung des App Store entscheiden wird. Für Benutzer, die sich für den App Store entscheiden, ist Sideloading nur eine unabhängige Entscheidung.“ Aber Krstić glaubt, dass darin ein Trugschluss liegt.

Krstić wies darauf hin, dass wir immer wieder versucht haben zu erklären, dass der sogenannte „Ersatz“ die Realität erfordert, dass die Software, die europäische Benutzer verwenden müssen (vielleicht Unternehmenssoftware, persönliche Software, soziale Software oder andere Städte), nur möglicherweise verwendet werden darf in anderen Städten verfügbar sein. Verfügbar außerhalb des App Stores.

In einem offenen Sideloading-Szenario hätten Endnutzer eigentlich nicht die Möglichkeit, den App Store zu nutzen, sondern wären gezwungen, Systeme von Drittanbietern zu nutzen, die Apple als weniger sicher ansieht als den App Store.

In diesem Fall, so Krstić, hätten diese Benutzer nicht die Möglichkeit, die gewünschten Apps von einem Vertriebsmechanismus zu erhalten, dem sie vertrauen.

Auch Apple-Chef Craig Federighi ist entschiedener Gegner von Sideloading. In einer Rede vor zwei Jahren beschrieb Federighi Sideloading als „den besten Freund eines Cyberkriminellen“. Doch Federighi gab in einem Interview nach dem diesjährigen WWDC-Treffen auch zu, dass Apple keine andere Wahl habe, als sich an die EU-Vorschriften zu halten.

In anderen Artikeln in The Independent erwähnte Krstić auch einige interessante Erkenntnisse von Apple zu Sicherheitspraktiken, Datenschutzverletzungen, Sicherheit und der Verschlüsselungsbranche im Allgemeinen. Apple beispielsweise gerät häufig mit Regierungen in Konflikt, wenn es um den Schutz von Benutzerdaten geht.

Aber Krstić sagte auch, dass Apple sich nicht als Feind der Regierung betrachte, was nicht der Zweck dieser Arbeit sei, aber Apple glaube, dass es die Verantwortung habe, Benutzer vor Bedrohungen zu schützen, seien sie nun häufig oder in manchen Fällen wirklich ernste Drohungen.

(Erste Bildquelle: Shutterstock)