Es liegt kein Wahlbetrug vor. Na ja, vielleicht ist es ein bisschen. Nun, es mag einige geben, aber sie sind nicht weit verbreitet. Nun ja, vielleicht gibt es eine ganze Menge, aber das hat keinen Einfluss auf die Wahlergebnisse. Nun ja, vielleicht gibt es welche, aber wenn Sie Demokraten sind, kommt uns das alles zugute, also wen interessiert das, können wir tatsächlich fördern? Kein Wählerausweis führt nicht zu Wahlbetrug. Briefe bei der Abstimmung führen nicht zu Wahlbetrug. Das Sammeln von Stimmzetteln führt nicht zu Wahlbetrug.
Jeder einzelne dieser Sätze oben ist eine Lüge. Sie erinnern sich vielleicht, dass ich Anfang des Jahres eine gute Studie veröffentlicht habe, in der festgestellt wurde, dass ein ziemlich großer Prozentsatz des Wahlbetrugs hauptsächlich auf die Stimmabgabe an einem Ort zurückzuführen ist, an dem man nicht lebt, einschließlich der doppelten Stimmabgabe. Nun erregt eine Rasmussen-Umfrage Aufsehen, weil die Befragten wahrhaftig massiven Wahlbetrug eingestanden haben. Die Umfrage umfasste über 1.000 wahrscheinliche Wähler im Hinblick auf die Wahl 2020. Von den nicht persönlich Wählern gaben 20 % an, dass jemand anderes ihren Stimmzettel ganz oder teilweise ausgefüllt hatte, und 21 % gaben an, dass sie den Stimmzettel einer anderen Person ausgefüllt hatten, und 10 % gaben an, dass sie jemand anderen kannten, der dies getan hat. 17 % gaben außerdem an, dass sie ohne Erlaubnis den Stimmzettel einer anderen Person unterschrieben hätten. 17 % stimmten in einem Staat, in dem sie nicht dazu berechtigt waren, weil sie keinen ständigen Wohnsitz mehr in dem Staat hatten, und 10 % gaben an, sie hätten jemanden gekannt, der dies tat. 8 % gaben an, dass sie von einer politischen Partei oder einer anderen Person oder Organisation bezahlt oder belohnt oder angeboten wurden, um zu wählen, vermutlich auf eine bestimmte Art und Weise. (Rasmussen-Umfrage)
Das sind erstaunliche Zahlen. Die Demokraten stecken wegen Wahlbetrugs den Kopf in den Sand, weil sie ihn aktiv fördern und denken, dass sie davon profitieren. Die Republikaner beginnen, die gleichen Taktiken anzuwenden, und die Umfrage zeigt, dass ungefähr gleich viele an diesen Verhaltensweisen beteiligt sind. Wenn die Republikaner im Betrug genauso gut sind wie die Demokraten, dann werden vielleicht alle denken, dass es an der Zeit ist, etwas zu unternehmen. Es ist peinlich für die vermeintlich führende Demokratie der Welt, über ein System zu verfügen, das Wahlbetrug offen fördert. Andere westliche Länder erlauben so etwas nicht.
Ich habe meine Lösung schon einmal gegeben. Außer in den seltensten Fällen ist die persönliche Abstimmung nur möglich. Bei Briefwahl muss die Abstimmung in Anwesenheit von mindestens zwei zertifizierten Personen verschiedener Parteien stattfinden und alle Anforderungen einer persönlichen Abstimmung erfüllen. Erstellen und aktualisieren Sie ständig eine nationale Wählerdatenbank, die bei jeder Wahl auf allen Ebenen verwendet werden muss. Bestätigen Sie die Staatsbürgerschaft jedes Wählers. Halten Sie eine Wahlperiode von mindestens zehn Tagen ein, die zwei Wochenenden umfasst. Keine vorzeitige Abstimmung. Wählerausweis für jeden Wähler. Überprüfbare Papierstimmzettel. Das würde fast jede Gelegenheit für Betrug ausschließen, also erwarten Sie nicht, dass es so schnell passieren wird. Die Rasmussen-Umfrage zeigt, dass 94 % der Menschen definitiv persönlich abstimmen würden und nur 2 % definitiv nicht, wenn dies die einzige Möglichkeit wäre. Es gibt also keine Entschuldigung dafür, diese Empfehlungen nicht umzusetzen.
