Columbus, Ohio — Die Ohioaner wachten am Donnerstag in einem Land voller Freizeitmarihuana auf, in dem Erwachsene legal zu Hause Cannabis anbauen und besitzen, es aber nicht legal kaufen können.
Diese Kombination von Faktoren im Zusammenhang mit einer von Bürgern initiierten Statue, die im November von den Wählern angenommen wurde, „ist ein Rezept für eine Katastrophe“, sagte der republikanische Gouverneur Mike DeWine am Mittwochabend. Er drängte auf die Verabschiedung eines Kompromissgesetzes, das die Parameter für die Umsetzung von Problem 2 festlegt. Der 11-Stunden-Deal schaffte es am Vorabend des Inkrafttretens des neuen Gesetzes durch den Senat von Ohio, nicht jedoch durch das Repräsentantenhaus von Ohio, das – darauf besteht – nein Eile – entschied sich für eine Vertagung.
DeWine prognostizierte, dass die Schwarzmarktverkäufe im Bundesstaat florieren würden, was mit Fentanyl oder Pestiziden versetzte Marihuanaprodukte zugänglicher machen und die Ohioaner gefährden würde, darunter auch Kinder, die bei den Feierlichkeiten dieser Feiertage dem Passivrauchen ausgesetzt sein könnten.
Eine Aufsichtsbehörde witzelte, dass der Anbau von Marihuana, ohne es legal kaufen zu können, eine „unbefleckte Empfängnis“ erfordern müsse.
Der republikanische Abgeordnete Jamie Callender, Unterstützer eines separaten Gesetzentwurfs zur Umsetzung des Repräsentantenhauses, teilte dem Finanzausschuss des Repräsentantenhauses am Mittwoch mit, dass DeWine und der republikanische Senatspräsident Matt Huffman falsch lagen und dass es „keinen Stichtag“ für die Einführung des legalen Verkaufssystems in Ohio gebe . Er sagte, der Eigenanbau und die Besessenheit könnten immer noch ohne Zwischenfälle ablaufen.
Callender sagte, er wolle „sicherstellen, dass wir nachdenklich sind, dass wir genügend Zeit hatten, uns mit der Sache zu befassen und uns mit den Dingen zu befassen, die nicht sofort in Kraft treten und an denen wir arbeiten können“, und dass die Wünsche der Wähler berücksichtigt werden respektierte.
Der Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Jason Stephens, sprach am Mittwoch nicht mit Reportern. Aber der Republikaner Nr. 3 im Repräsentantenhaus, der Staatsabgeordnete Bill Seitz, verteidigte die Entscheidung des Repräsentantenhauses, die Vertagung zu vertagen, ohne auf den 160-seitigen Kompromiss zu reagieren, der an einen bestehenden Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses angehängt war, der nächste Woche an das Unterhaus zurückgegeben wird.
„Wir werden solch ein monströses Unterfangen nicht in 48 Stunden unbemerkt durchstehen. Das ist verrückt“, sagte Seitz. Die Gesetzgeber bräuchten ausreichend Zeit, um sich mit der Komplexität der Einrichtung der Verkaufs-, Steuer- und Regulierungsstruktur für Cannabis für den Erwachsenenkonsum in Ohio auseinanderzusetzen, sagte er.
Tatsächlich hatten die Gesetzgeber der Bundesstaaten im vergangenen Jahr vier Monate Zeit, um zu handeln. Da es sich um ein von Bürgern initiiertes Gesetz handelte, musste ihnen Punkt 2 vorgelegt werden, bevor es zur landesweiten Abstimmung kam. Nachdem die von der Republikanischen Partei kontrollierte Legislative beschlossen hatte, nichts zu unternehmen, wurde die Maßnahme am 7. November auf den Stimmzettel gesetzt und mit 57 % der Stimmen angenommen.
Nach der Verabschiedung erlaubt es Erwachsenen ab 21 Jahren, bis zu 2,5 Unzen Cannabis zu kaufen und zu besitzen und bis zu sechs Pflanzen pro Person oder 12 Pflanzen pro Haushalt zu Hause anzubauen. Der Staat hatte neun Monate Zeit, um ein System für den legalen Marihuana-Kauf einzurichten, das einer Steuer von 10 % unterliegt und dessen Einnahmen zwischen Verwaltungskosten, Suchtbehandlung, Kommunen mit Apotheken und sozialer Gerechtigkeit sowie Beschäftigungsprogrammen zur Unterstützung der Cannabisindustrie selbst aufgeteilt werden sollen .
Nur wenige Tage vor Inkrafttreten des Gesetzes schlugen die Republikaner im Senat eine umfassende Neuformulierung dessen vor, was die Wähler gebilligt hatten, was die Befürworter des Themas verärgerte und beide Parteien im Repräsentantenhaus alarmierte. Der erste Gesetzentwurf hätte den Eigenanbau gänzlich verboten, die Besitzgrenze auf 1 Unze gesenkt, den Steuersatz für Marihuanakäufe auf 15 % erhöht, Steuervorteile für soziale Gerechtigkeitsprogramme, die die Marihuanaindustrie selbst unterstützen, gestrichen und den Großteil des Geldes an a allgemeiner Landesfonds.
Gemäß dem mit DeWine ausgehandelten und am Mittwoch mit 28 zu 2 Stimmen vom Senat angenommenen Kompromiss wurde die Anzahl der pro Haushalt erlaubten Marihuanapflanzen auf sechs gesenkt, der höhere Steuersatz von 15 % auf Einkäufe beibehalten und der THC-Gehalt für Cannabisextrakte von 90 gesenkt % zulässig gemäß Ausgabe 2 auf 50 %. Der Deal stellte die Besitzgrenze von 2,5 Unzen wieder her, behielt jedoch den THC-Gehalt von 35 % für Pflanzen bei und ermöglichte es der Regierung des Bundesstaates Ohio, den Großteil der Marihuana-Steuereinnahmen zu kontrollieren.
In einem Schritt, der die demokratische Unterstützung für die Maßnahme erhielt, fügt der Kompromissentwurf eine Bestimmung hinzu, die nicht in Ausgabe 2 enthalten ist und die Löschung des Strafregisters aller Personen vorsieht, die wegen Marihuanabesitzes von bis zu 2,5 Unzen verurteilt wurden. Außerdem werden Schutzmaßnahmen für Kinder eingeführt, etwa durch die Forderung nach einer kindersicheren Verpackung für legale Marihuanaprodukte und durch das Verbot von Werbung, die sich an Kinder richtet – eine Priorität für den Gouverneur.
Laut Steven Steinglass, emeritierter Dekan des Cleveland State University College of Law und führender Experte für Ohios Verfassung, hat Ohio noch nie zuvor so bedeutende Änderungen an einem initiierten Gesetz vorgenommen.
„Verstehen Sie, das ist in Ohio noch nie passiert, weil die Wähler in 111 Jahren nur drei initiierten Gesetzen zugestimmt haben und keines der drei von der Generalversammlung geändert, aufgehoben oder manipuliert wurde“, sagte er.
Wenn der Gesetzgeber zu weit von dem von den Wählern genehmigten Gesetz abweicht, kann die Coalition to Regulate Marijuana Like Alcohol, die Kampagne hinter Issue 2 oder eine andere Gruppe jederzeit ein Referendum anstreben.
„Da die Befürworter über einige wichtige verfassungsrechtlich autorisierte Instrumente verfügen, die sie möglicherweise nutzen könnten, sollte dies den Gesetzgebern einen Anreiz geben, sich mit den Befürwortern zusammenzusetzen, um möglicherweise einen Kompromiss über Änderungen zu erzielen, die der Gesetzgeber für notwendig hält und die nach Ansicht der Befürworter nicht gegen ihre Gesetzgebung verstoßen.“ Absicht“, sagte Steinglass.
Huffman sagte, die Kompromissgesetzgebung respektiere die Wähler und gehe gleichzeitig auf wichtige Bedenken ein.
„Ich bin gegen (Legalisierung), aber es ist das Gesetz“, sagte der Senatspräsident. „Wir wollen nicht, dass illegale Verkäufe – sozusagen der Schwarzmarkt – Fuß fassen.“
Mittlerweile gibt es viele Aspekte des neuen Ohio-Gesetzes, die sofort durchgesetzt werden können, sagte Louis Tobin, Geschäftsführer der Ohio Prosecuting Attorneys Association.
„Ab Donnerstag wird es sehr schwierig sein, einen wahrscheinlichen Grund zu finden und Leute strafrechtlich zu verfolgen, die weniger als 2,5 Unzen Marihuana mit sich herumtragen, aber Staatsanwälte und Strafverfolgungsbehörden werden immer noch auf der Hut sein“, sagte Tobin. „Leute Das Rauchen in Autos verstößt immer noch gegen das Gesetz, Personen, die mehr als 2,5 Unzen mit sich herumtragen, verstoßen immer noch gegen das Gesetz, Personen, die private Verkäufe tätigen, verstoßen immer noch gegen das Gesetz, Personen, die unter Alkoholeinfluss fahren, verstoßen immer noch gegen das Gesetz.“
___
Samantha Hendrickson ist Korpsmitglied der Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America ist ein gemeinnütziges nationales Serviceprogramm, das Journalisten in lokalen Nachrichtenredaktionen vermittelt, um über verdeckte Themen zu berichten.
