Es ist ein Teilsieg, aber ein Novum für Wasserabonnenten in Mayotte, wo es aufgrund einer außergewöhnlichen Dürre bis zu vierundfünfzig Stunden am Stück zu Wasserausfällen kommen kann. Am Freitag, dem 8. Dezember, verurteilte das Gericht von Mamoudzou das Wasserunternehmen Mahoraise (SMAE) zur Zahlung von 1.000 Euro „Entschädigung für moralischen Schaden“ an sechs seiner Kunden. Die Zivilkammer ordnet ferner a „70 % Ermäßigung auf den Abonnementpreis und den Wasserverbrauch“ zu ihren Gunsten aus ihrer formellen Mitteilung Anfang November.
Diese sechs Abonnenten, Mitglieder des Soif-Kollektivs Mayotte, haben rechtliche Schritte gegen diese Tochtergesellschaft von Vinci, Betreiber des öffentlichen Wasserproduktions- und -verteilungsmarktes im französischen Departement Indischer Ozean, eingeleitet und ihr vorgeworfen, nicht trinkbares Wasser aus dem Indischen Ozean bereitzustellen tippen und in gewisser Weise „unterbrechen“.
Nach den Empfehlungen des regionalen Gesundheitsamtes müssen Anwender es unbedingt abkochen „Vorsichtshalber“. „Es steht fest, entscheidet der Richter in seiner Entscheidung, dass die Kläger einen moralischen Schaden erleiden, der sich für den Abonnenten aus der teilweisen Nichterfüllung der Verpflichtung der SMAE ergibt, die Wasser liefert, dessen Trinkbarkeit weder nachgewiesen noch konstant ist, und für die Mitglieder des Haushalts aus dem verfügbaren, als Teil des Wassers Betrieb der öffentlichen Wasserversorgung, Wasser birgt erhebliche Risiken einer bakteriologischen Kontamination. »
„Vorreiter mit Mut“
Der Zivilrichter stellt mit der Anordnung einer Herabsetzung des Rechnungspreises auch fest, dass die Verteilung von Wasser „entspricht knapp einem Drittel der Zeit, in der Wasser verteilt werden sollte“. „Es spielt keine Rolle, dass der Staat angekündigt hat, die Wasserrechnungen der Abonnenten zu übernehmen“, er addiert.
„Meine Kunden sind Pioniere, die den Mut hatten, die Verantwortlichen des Wassermarktes anzugreifen“ beobachte Me Guillaume de Géry, ihr Anwalt, bedauert jedoch, dass der Richter „hat seine Argumentation nicht zu Ende geführt“.
Das Gericht entschied nicht vollständig zugunsten der sechs Abonnenten, die hauptsächlich die Verpflichtung der SMAE unter Strafe forderten, abgefülltes Wasser (2,5 Liter pro Person und Tag) an ihre Häuser zu liefern. , die Verpflichtung, Wasser ohne Kürzungen an den Wasserhahn zu liefern oder die Zahlung einer Angstentschädigung in Höhe von 3.000 Euro, entsprechend dem Risiko einer Infektion mit Bakterien oder dem Stress, der mit dem Warten auf Ergebnisse verbunden ist. Trinkbarkeitsanalysen von versehentlich aufgenommenem Leitungswasser.
Sie haben noch 30 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.
