Die inhaftierte Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes bestreitet ein Zitat aus einem „New York Times“-Profil von 2023, das nun im Mittelpunkt der neuen Dokumentation „You Can See Everything“ steht.””
Der Streit um ein einziges Pronomen
Im Zentrum der Kontroverse steht ein Satz über Schauspieler, die Holmes in Produktionen wie der Miniserie „The Dropout“ (2022) mit Amanda Seyfried porträtierten. In dem 2023 veröffentlichten Profil der „New York Times“ wird Holmes mit den Worten zitiert: „Sie spielen nicht mich.””
Die Dokumentation „You Can See Everything“, die derzeit in den Kinos läuft, wird von Nathan Fielder und Lance Oppenheim geleitet. Der Film begleitet Holmes in den 34 Tagen vor ihrem Haftantritt am 30. Mai 2023. In einer Schlüsselszene versucht Holmes, Fielder davon zu überzeugen, dass sie falsch zitiert wurde. Ihr Partner Billy Evans behauptet im Film, er habe das Interview mit der „Times“ aufgezeichnet. Er konnte jedoch kein Beweismaterial für die strittige Stelle vorlegen, außer einer 80-sekündigen Aufnahme eines anderen Gesprächs. Ein Intertitel am Ende des Films stellt klar, dass die Regisseure zwar Kontakt zur Journalistin Amy Chozick aufnahmen, diese jedoch an ihrer Berichterstattung festhielt.””
Die Reaktion von Amy Chozick
Die Journalistin Amy Chozick erklärte, der Vorfall habe sich während eines Spaziergangs mit Holmes und deren Hund Teddy ereignet, während Evans im Fitnessstudio war. Sie betonte, dass sie Holmes‘ Äußerungen als Teil einer mehrtägigen Berichterstattung notierte. Chozick räumte ein, dass sie ihre Notizbücher üblicherweise nach einigen Jahren entsorgt, darunter auch das Buch zu diesem Profil.
Als wir spazieren gingen, erzählte ich Holmes, dass ich gehört hatte, Jennifer Lawrence sei kürzlich aus einem Film über sie ausgestiegen. Sie sah mich an und sagte: ‚Sie spielen nicht mich. Sie spielen einen Charakter, den ich geschaffen habe.‘
Amy Chozick, ehemalige Reporterin der New York Times
Chozick merkte an, dass sie die Aufnahmegeräte bei informellen Momenten bewusst ausschaltete, um ehrlichere Reflexionen zu erhalten. Sie erinnerte sich an gemeinsame Erlebnisse, etwa Besuche im „Lucha Libre Taco Shop“ oder das Laden von Babys in ein Tesla-Fahrzeug. Laut Chozick sagte Holmes über ihre Persona: „Vielleicht haben die Leute bemerkt, dass das nicht authentisch war, da es das auch nicht war.“ Patrick Healy, der stellvertretende Chefredakteur für Standards und Vertrauen bei der „New York Times, bestätigte, dass Chozick ihre Notizen damals mit den Redakteuren durchging, die das Zitat als korrekt einstuften.
””
Einblicke in die Produktion
Der Film wirft Fragen über das Verhalten von Holmes auf, darunter ihre Art, Eier zu verquirlen, oder ihr Unverständnis für den Klassiker „Who’s on First?“. Die Dokumentation beleuchtet zudem, wie Holmes über Hollywood-Darstellungen ihrer Vergangenheit sprach. Sie betonte, dass Holmes selbstbewusster wirkte und die Entstehung ihrer Persona – inklusive der tiefen Stimme und des schwarzen Rollkragenpullovers – ein wiederkehrendes Thema war. Holmes behauptete gegenüber Chozick, ihr Partner Sunny Balwani habe sie unter Druck gesetzt, diese Rolle anzunehmen, was Balwanis Anwalt zurückwies.”
Chozick äußerte später, dass sie sich wünschte, das spezifische Notizbuch aufbewahrt zu haben, da sie nicht geahnt hatte, dass ein einzelnes Wort aus dem Profil Jahre später zu einem zentralen Element eines Films werden würde. Die Zeitung unterstreicht, dass die journalistische Sorgfalt gewahrt blieb, auch wenn die physischen Aufzeichnungen nicht mehr existieren.
=== END ARTICLE >
Auch interessant
