Einwanderungsgesetz: Einigung im Senat über die Legalisierung ausländischer Arbeitskräfte in Mangelberufen

Weißer Rauch im Senat. Die Rechte und die Mitte, die die Mehrheit im Senat bilden, haben eine „Einigung“ über den berühmten Artikel 3 des Einwanderungsgesetzes erzielt, der die Legalisierung von Einwanderern ohne Papiere in Mangelberufen vorsah. Eine rote Linie für die Rechte, die sich weigerte, für den Text zu stimmen, wenn dieser Artikel so erscheinen würde, wie er ist. Die Zentristen waren dafür…

Eine Kompromisslösung wurde an diesem Dienstag, dem 7. November, nachmittags in völliger Vertraulichkeit in der Senatsbibliothek zwischen dem Chef der LR-Senatoren, Bruno Retailleau, dem Präsidenten (LR) des Rechtsausschusses, François-Noël Buffet, sowie dem Vorsitzenden des Senats angenommen Zentristen, Hervé Marseille. Im Kontakt mit ihnen aus der Ferne hielt sich Innenminister Gérald Darmanin über die Gespräche auf dem Laufenden und äußerte seine Zufriedenheit.

Die Grundlagen der Vereinbarung, die an diesem Mittwochmorgen dem Rechtsausschuss des Senats von den zentristischen und LR-Berichterstattern vorgelegt werden sollte, wurden am Montagabend bei einem Abendessen mit denselben und dem Präsidenten des Senats, Gérard Larcher, gelegt. Im Einzelnen entfällt Artikel 3 formal aus dem Gesetzentwurf. Ein symbolischer Sieg für die Rechte, die es zum Totem gemacht hatte.

Er wird durch einen zusätzlichen Artikel ersetzt, der sich auf ein neues Rundschreiben bezieht, das es den Präfekten ermöglichen wird, nach strengeren Kriterien als denen des aktuellen Valls-Rundschreibens zu reglementieren. Zu den neuen Anforderungen zählen die Vereinbarkeit des Titelanwärters mit den „Werten der Republik“, die Beherrschung der französischen Sprache, aber auch die Tatsache, dass er in den letzten zwei Jahren zwölf Monate effektive Arbeit nachweisen kann.

Zugeständnis des senatorischen Rechts: Es ist nicht länger dagegen, dass irreguläre Arbeitnehmer aus eigener Initiative einen Antrag auf Legalisierung bei den Präfekten einreichen können. Das war der Geist von Artikel 3, wie er von der Regierung entworfen wurde.

Lesen Sie auch  Die Dauerskandalphase der amerikanischen Politik

„Retailleau wurde von Larcher verdreht“

„Wir haben Artikel 3 vorgezogen, aber natürlich werden wir diesem Kompromiss sehr zustimmen“, sagt eine Säule der Exekutive. „Bei einem sehr strengen Text werden wir weiterhin ein System zur Regularisierung von Arbeitnehmern beibehalten. Es ist also ziemlich gut. „Es handelt sich um einen Kompromiss guter Geheimdienstinformationen zwischen Marseille, Retailleau und Darmanin“, fügt eine hochrangige Regierungsquelle hinzu. Darüber hinaus fällt auch Artikel 4, eine weitere rote Linie für die Rechten, die bestimmten Asylbewerbern die Möglichkeit einer Arbeit erleichtern sollte.

Der Annahme des Textes durch das Oberhaus dürfte daher nichts im Wege stehen. „Diese Vereinbarung sollte es dem Senat ermöglichen, über einen eigenen Text abzustimmen, der die von der Regierung vorgelegte Fassung grundlegend ändert“, begrüßte Bruno Retailleau in einer Pressemitteilung und verwies auf „eine echte Übernahme unserer Migrationspolitik“.

„Retailleau wurde von Larcher verarscht, der befürchtet, dass seine Mehrheit destabilisiert wird und er dadurch seine Legitimität verliert“, quietscht ein LR-Stratege. Denn diese Perspektive übt neuen Druck auf die Rechte in der Nationalversammlung aus … Im Moment vertreten der Präsident der LR Éric Ciotti und der Chef der Abgeordneten Olivier Marleix eine viel härtere Position gegenüber dem Gesetzentwurf.

Der Abgeordnetenchef Olivier Marleix erinnert an seinen Widerstand gegen den Text

Während der LR-Fraktionssitzung am Dienstagmorgen in der Nationalversammlung bedauerte Éric Ciotti, dass der Senat die Verabschiedung eines Verfassungsgesetzes nicht zur Voraussetzung für eine Einigung mit der Regierung gemacht habe. Der Vorsitzende der Abgeordneten Olivier Marleix erinnerte an seinen Widerstand gegen den Text: „Ich möchte nicht für das Scheitern dieses Einwanderungsgesetzes in zwei Jahren verantwortlich gemacht werden.“ »

Lesen Sie auch  Deutschland geriet im ersten Quartal 2023 in eine Rezession

Letzte Woche hatte er bereits ein Dokument an alle Abgeordneten verschickt, in dem er Artikel für Artikel erläuterte, warum der Gesetzentwurf „kein rechter, sondern ein linker Text“ sei.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.